1、美國確實在體育、經濟、科技、學術、娛樂、軍事等方面排名世界第一，日本和南韓在某一項國力對比上超過美國要達到世界第一是基本不可能。而中國因為人口、土地面積、民族特質等一些因素，經濟、科技、學術等是有可能追上美國的。所以日韓是永遠的跟隨崇拜，中國是有希望超越，心態自然不一樣。

你沒有過街頭孩童生活。在街頭，跟個老大結夥，防止被更多人欺負，這是孩子們通常做法。日本南韓都是這種狀況，世界上此種情況多了。

南韓與日本情況不同！南韓是戰區，周圍除了與朝關係外。還有日俄中幾大強國，這使得他必須找靠山作為後援。這幾個國家裡，美國實力最強，是作為靠山的最佳人選。

其次，南韓是區域小國，本國工業不全，資源不足，這使得他必須找靠山同時給他提供全套的工業支援與資源供給。美國是世界級強國，世界幾大主流工業國，資源供給國全都是跟美國同一個陣營的。南韓交上美國就等於加入了美國的朋友圈，可以利用這種關係網為自己服務。

日本則完全是另外一個回事。日本是被佔領國，屬於美國的戰利品，是沒有自由選擇權的。美國軍隊佔領著全日本，只要日本不聽美國的，美國隨時可以顛覆日本政權。這是日本不得不任由美國肆意妄為的主因。比如，美國軍人在日本犯法是不受日本法律管轄的，哪怕是美軍士兵在日本姦淫擄掠日本警察也沒有逮捕權，必須先向美國憲兵隊申請由憲兵隊來逮捕；美國的三角洲部隊甚至在日本殺人後日本也無從追究其責任，只會給死者頒發一個烈士的勳章，然後按無頭案處理。

韓日兩個國家都在美國的掌控之下，美國在這兩個國家部署了大量的軍事設施和大量的軍隊，並且，對這兩個國家的軍隊以及軍事設施和軍事工業進行了嚴格的控制。所以，實際上這兩個國家都是美國的殖民地或者是半殖民地國家，美國就是這兩個國家的宗主國。

不管這兩個國家有任何的軍事動作，都受到了美國的嚴格監控，所以，美國能夠致使這兩個國家做他的馬前卒，這是很正常的事情。美國對這兩個國家的控制到了十分嚴密的地步，而這兩個國家一旦有任何的動靜，都在美國的掌控之下，美國還在一定程度上剝奪了他們的交戰權和軍事指揮權。所以，美國一聲令下，這兩個國家就像是受到嚴格訓練的狗一樣，聽從美國的指揮，從而成為美國非常忠心的馬前卒。

事實告訴我們，並不是南韓和日本想要做美國的馬前卒，看門狗，而是他們不得已而為之。因為，他們沒有辦法擺脫美國的控制，所以，只能夠當美國的狗，做一個狗就要看美國的臉色行事，而美國需要他們出去狂叫時，他們就會狂叫，美國需要減他們的狗毛的時候，他們也會受用的被美國數減去一層又一層的狗毛。這就是現實中的，和悲劇中的南韓和日本的現狀。

謝謝邀請！這個問題不是很懂。就我知道的說幾句吧。首先，日本和南韓都是美國的殖民地。美國在那兩個國家理直氣壯的駐紮軍隊。這樣，他們兩個國家敢不聽從美國的嗎？其次，由於美國的科技，軍事，經濟在世界上都是第一，除了中國，俄羅斯等少數幾個國家，一般的國家誰敢不聽美國的？

日、韓兩國不管怎麼強都逃不出美國的手心，關鍵在於這兩個國家無論是軍事還是科技都嚴重的依賴美國。

日本是二戰戰敗國，戰敗後領土為美軍佔領。日本的軍隊被稱之“自衛隊”的由來也基於此，這是因為日本是不允許擁有軍隊的。像我們所知道的日本自衛隊是和企業一樣上下班的，看起來奇葩實際上正是受限於戰敗條款不能擁有軍隊只能擁有防衛力量不允許擁有進攻力量而導致的。因此日軍的直升機航母他們稱之為直升機驅逐艦。鑑於二戰時日軍是美軍的死敵，還偷襲了美軍額珍珠港基地，所以美軍對日本的看管還是很嚴厲的。日本的自衛隊之所以能夠發展到現在完全是美軍為了自身的戰略需要。

北韓戰爭時期在日本的美國駐軍大量的被調到北韓戰場，在這個方向上的防禦力量大為削弱。而美軍的防禦重點在歐洲，所以它只能放寬對日軍的限制，加強日軍的力量以防禦蘇聯。

北韓戰爭之後面對日益強大的中國，特別是在戰爭中中國軍隊表現出的強大戰鬥力令美軍心驚，所以在戰後美國並沒有收縮日本軍隊的發展，而是繼續加強以防禦和牽制中國。

現在日軍的武器裝備雖然先進，但是它有非常大的侷限性。以日軍最強的海軍為例，日本海軍更側重反潛是為了配合美軍得作戰需要。其艦隊核心的電子技術均來自於美國。日本的自身技術只是補充和補強。其它的空軍的主力戰機技術均來自美國，包括所謂自研的戰機F-2不過是美國F-16的放大版，而且在研製過程中受美國的限制嚴重，很多技術無法驗證。陸軍裝備是美軍管理的比較寬鬆的領域，然而日軍的坦克看似先進，但是毛病不少，這就是日本的技術儲備不足造成的。只是對於陸軍非常重要的防空武器的研製，美軍管的就很緊，日本大力發展火箭技術也是想擺脫美國的控制。

但是不管日本怎麼掙扎，它的防禦體系中缺不了美國，沒有美軍的參與，日本的防禦力量全是窟窿。

由於國防受制於美國，所以日本目前只能跟著美國的指揮棒轉。

南韓的情況和日本非常類似，它是在北韓戰爭時形成的對美軍的完全依賴，以前南韓的防禦計劃都是美華人做的，它的軍隊也是由美華人指揮的。加上它的領土絕大部分在陸地，沒有海洋作為天然屏障，防禦難度更大。

韓軍的裝備和技術也與日本類似，高技術密集的海空軍技術均來自美國，有“自主研發能力”的都是陸軍裝備。

最近連美國要將軍事指揮權交還南韓，南韓都不敢接的怪事，這從一個側面反應了日韓在國防上對美國的依賴程度。

沒有自己的國防，在面對外部壓力的時候，日韓只能投靠美國。所以我們始終要記得，日韓不管怎樣向中國釋放“善意”，這些“善意都是有限的，它們骨子裡都還是美國得走狗。只要美國把中國當敵人，它們就不可能對中國真正得友好。

在這方面國內除了要加強對美日韓的軍事防禦，更要警惕它們的文化侵略。敵人在對付我們的時候手段無所不用其極。

為何日韓兩國在美國面前總是認慫，一切皆聽從美國的安排，這是由他們分別不同的地位決定的。日韓不得也不敢造次。

美日韓三國的關係。

美國前總統與日本總理安倍和南韓前總統朴槿惠在一起。

特朗普安慰安倍

文在寅向特朗普表忠心

美國是第二次世界大戰的戰勝國，日本是戰敗國。1945年日本投降後，美國派軍隊全面進駐日本，美國將軍麥克阿瑟監督日本替日本製訂了《和平憲法》，其中第九條限制日本發展軍隊和尖端武器，並與日本簽訂了《安保條約》，監控日本軍國主義的復甦。安倍一直夢寐以求要廢除《和平憲法》第九條，擴大軍事規模，研製尖端武器，充當軍事大國，遭到深受戰爭之害的日本和平人士反對。也受到美國的制約。

南韓原稱南韓或南北韓。自上世紀50年代南北北韓發生“北韓戰爭"，南韓就將自己的命運交給了美國掌握，將軍隊戰時指揮權全權託付美國。南韓是世界上唯一沒有軍隊戰時指揮權的奇葩“國家”。南韓與日本一樣，與美國簽訂了《安保條約》美國同樣在南韓駐有軍事基地和長期駐軍。

美日韓的三者關係:美國是主子，日、韓是傭人。日韓在美國的主使下是戰略協防關係。所不同的是日本是被迫(因戰敗而被佔領)從屬美國，南韓是主動投靠美國。為什麼日韓在美國面前總是處於服從的狀態，這與日常社會狗總是屈從於主人的道理一樣，有狗鏈時刻牽制著。即有相關協定製約著日韓兩國。

謝悟空邀請，回答問題如下，首先回答昨天問題，是納粹德國研製出第一款他對空導彈。回覆今天問題，造成韓，日當美馬前卒有兩原因，一是韓，日所處地理位置原因。二是中，俄，朝關係原因，這只是外在因素，不是本質因素。但真心甘當美馬前辛有一些質疑。虎長大了會吃人，先認慫，後傷人，還有一定的可能性。小不忍，則亂大謀。其碼是日本的一種心態吧。回答完畢，讓筆。

因為美國與日韓的關係基本相當於主人與狗的關係，一般情況下，狗哪有不聽從於主人的？其實在二戰之前，美國與日韓之間並沒有形成這種關係，而是在二戰之後，在美國的主導之下，這種關係才逐步形成。美國的手法有：

“訓”。狗與主人的忠誠關係不是天生的而是由主人逐漸訓成的。二戰之後，日本由美國單獨佔領並主導其進行改造，幫其制訂了和平憲法，剝奪了其對外作戰權，對其政府體制也進行了修正等，一時之間，麥克阿瑟成了日本的太上皇；而半島則由蘇美分割佔領，南部李承晚政權在美國的翼護之下。半島戰爭發生後，美國雖然沒有幫助李承晚統一，但至少穩住了南部政權，並在其支援下，建立了南韓政權。

“喂”。要想讓狗忠於主人，給點甜頭是必須的。二戰之後，美國在經濟上非但沒有限制日本與南韓的發展，還向其提供了巨大的援助：比如把一些產業轉移到日韓，並向其提供巨大市場，幫助日韓建立了出口導向型的經濟模式；分層次把一些成熟技術轉讓給日韓，為其不斷的產業升級提供智力支援；幫助日韓培養高層次人才，建立比較發達的教育體系等。

“拴”。狗主人要讓狗忠誠還要必需要對其進行一定控制，防止其可能的傷人傷己。美國在軍事、外交與政治方面對日韓進行較強控制：向它們提供安全保護，在其國土上駐有大量軍隊與先進武器，但軍事的主導權又緊緊把握在自己手中，同時也把日韓牢牢地拴在第一島鏈上，為美國利益服務。另外，日韓在政治與外交上也沒有多大自主權，主要看美國臉色行事。既使心裡有千般不願，也只能打斷門牙和血吞。

為了利益，美國是日、韓的老闆，靠著美國混飯吃，還混得不錯，所以對美國無比敬仰，不僅唯諾是從，還爭相表現，希望得到重視，在美國發動的戰爭中，爭相出兵，當替死鬼，真是要錢出錢，要力出力，忠實的僕人。