應該怎麼聽？

朋友且聽我慢慢道來，來為你理清思路。

理論很多，這是客觀事實，應該聽哪個，還得靠自己的力量，靠自己的大腦去學習總結，自然能撥雲見日，有高手朋友為你指點迷津更好，股市裡同樣靠自己操作實踐。

股市裡操作同樣，不要人云亦云，滿耳朵流言蜚語，東西要靠自己消化，事情要靠自己做！

這是我理出的思維方向，上面的做不到，朋友就可以止步當下了。

願伸出溫柔小手略表支援，感謝，好運！

曾經有句話叫條條大路通羅馬，做股票也一樣，不管是什麼理論，它都是研究這種方法的人對這個世界的認識！

首先，股票不是什麼投資的遊戲，它是人的遊戲。既然是人的遊戲，每個參與這個市場的人，不論錢多錢少，都對這個市場造成影響。因此你學習的理論，其根本就是那個發明者對市場的認知和理解。

由於這個市場的參與者眾多，沒有誰能夠完全窺視到市場的全貌，於是每個人像是在盲人摸象。市場就是這頭大象，而我們都在摸這頭大象，我覺得大盤像一個柱子，你覺得像一個繩子，但我們都沒錯，因為我們都只看到了一部分。

所以你看到的各種理論，如果你理解了發明者的實際意圖，那麼也許他們都是對的，只是看待的角度不同。如果你沒有理解，那麼他們都是錯的，最終你需要找到自己對這個市場的理解，這個市場在你的眼裡既不是柱子也不是繩子，它也許是一把扇子。

所以說，不要輕言什麼對錯，市場裡公認的大師屈指可數，你看看他們其實更像是哲學家。他們的書裡從不談怎麼買怎麼賣，只談到了自己的經歷和心路歷程！

所以只要不是所謂大V們的賣錢理論，在你沒有自己對市場的認知前，怎麼聽都是錯的。反之，在你真的瞭解了市場後，怎麼聽都是對的。所謂殊途同歸，不過如此！

股票理論️太多太多。別說一般散戶看不懂。難以領會。就是專業從業人員。也未必能夠領會應用。

實際上股票理論看起來系統性很強。說起來頭頭是道。但用起來確實不太清楚。就是創始人投資股票也是未必就能盈利。反而虧的一塌糊塗。甚至於破產。1975年經濟學家庫普曼斯與康託羅維奇共同獲得當年的諾貝爾經濟學獎，他們號稱根據他們的理論，投資就無往不利。不過當他們用這筆獎金來證實這個偉大的理論的時候，很快他們就用自己的無敵理論把得到的獎金虧得精光。

炒股票虧損的經濟學家還不止這麼一位，歐文·費雪，把經濟學變成了一門更精密的科學，可以透過數理模型測算。1929年股市崩盤不到兩週時，他卻發出好幾代人都不能忘卻的預言：“股價將達到某種持久的高峰狀態。”費雪幾天之中損失了幾百萬美元，頃刻間傾家蕩產。

所以炒股票不要迷信理論，也不要迷信技術分析，截至目前為止，還沒有一個依靠技術分析成為投資家的成功例子，老老實實依靠業績分析取勝，像巴菲特就是依靠現金流分析取勝的。

理論都先放一放，如果基礎差（泛指炒股以來都沒掙到錢的人），先把K線吃透，檢驗是否吃透的標準是隻看Ｋ線就能做對50%以上的票（短線以當日盤後選股次日必須上漲為做對的標準），第二階段吃透成交量，檢驗是否吃透的標準是僅透過成交量就能判斷某一隻股票未來5天的大致走勢，判斷的準確率不低於40%，都做到了，再把兩者結合，您會有驚奇的發現，第三階段強攻分時圖著重集合競價分析，能做到透過集合競價預判80%日內走勢（如遇黑白天鵝）當天成績計入無效，做到以上三點會顛覆你以往對炒股的所有認知。

先說這麼多，能看懂的就看懂了，看不懂的就看不懂了……

牢記一句話，炒股虧錢的本質是不會炒，不會炒就學到會炒為止，這是唯一的出路。

用耳朵聽！但是一定要做到左耳朵進，右耳朵出，千萬不要留在腦子裡，因為會影響你操作。

這些理論多數都可以稱為“虧錢理論”，掌握了這些技能，恭喜你，一棵新鮮的韭菜誕生了。

比方說，在牛市的時候，有的人說MACD死叉了，趕快賣出，結果你賣了就漲；在熊市的時候，你發現MACD金叉了，於是你選擇入場做多，結果買了就跌。

你開始懷疑MACD不都是金叉買進死叉賣出嗎，為什麼不賺錢呢？

這就是你聽到的理論！

然後你繼續研究，於是有了更高階的玩法--頂底背離。你再次感覺自己掌握了絕技，結果你發現並沒有什麼卵用。

換指標！

開始學KDJ...最後還是一樣

換理論！

開始道氏理論、纏論、波浪理論...

最後錢虧完了！

東一個理論西一個理論，一定要學，只是為了不用，多掌握一項技能，就多掌握了一項虧錢的本事。大道至簡，重在專注！

其實，技術分析是相通的。

很多技術理論，是建立在舊的理論基礎之上，進行了新的拓展。或者就是叫一個新名字，搞的好像發現了新大陸，其實就是一些經典的技術分析理論的演變，新瓶裝舊酒。絕大部分沒有特別的新意，即便是所謂的新理論，也都是建立在之前經典的技術理論分析基礎之上， 也就是說，總體的枝幹並沒有發生什麼改變。

比如說股民們常掛在嘴邊的“單陽不破。”

“單陽不破"這個技術，在前幾年應用的比較廣，也很有效。也成為很多短線投資者熱衷追捧的一個技術。

其實，單陽不破，就是之前我們說的“空中加油”中的強勢形態，只不過被單獨拿出來放大進行了專門的分析。

而“空中加油”則是與K線理論中的旗型整理、小圓底等形態是一樣的，是這些理論的彙總和延伸。

起這些響亮的名字，一方面是吸引散戶的噱頭，另一方面也是為了方便記憶吧。

最近一段時間，非常火的纏論，其實也是建立在經典的技術理論基礎之上。一些K線的底部形態，在纏論裡被稱作底分型，其實都是萬變不離其宗。因為對纏論沒有進行過多的研究，不是十分了解，在這裡不多妄言。

技術分析理論，萬變不離其宗，就如一棵大樹，主幹和主要軀幹是固定的，而枝繁葉茂則是不同技術的發展演變，離開軀幹，這些枝葉都無從生存。

因此，我建議朋友們要先學基礎，也就是大樹的軀幹內容。只有學會學精這些經典的理論，你才能將其他新理論融合貫通，分清楚哪些是有用的，哪些是騙人的。

首先，你要明白，這些理論，都是前人根據自己的理解和當時的實際情況，總結歸納出來的經驗。是經驗，是格言，但並不是真理！這些理論可以作為你下單的參考，或者訊號指標，但他們不是必須要應驗的至高法則。

我舉一個簡單例子，學格鬥，別人一拳打過來你怎麼應對？有人說，應該前手格擋，後手還擊，安全妥當；有人說應該側方閃躲，交叉迎擊，一擊必殺；有人說不用那麼麻煩，腿比手長，直接抬腳踹倒。太極以柔克剛，詠春守中用中，南拳短橋硬馬，北腿大開大合。哪種對？這架，到底應該怎麼打？答案是：如果這一拳是個幼兒園的孩子打來的，你怎麼打都對，哪種理論都順手；但如果你是跟泰森打，那什麼理論都白扯，照樣躺下哼哼。

投資也是一樣。哪種理論對，關鍵看你的對手。投資要獲利，首先得判斷大勢。你在牛市做多熊市做空，那麼哪種理論都是對的；你怎麼做都順手，就算被套虧損，也只是暫時的，後面總能賺回來；反之，你牛市做空熊市做多，那用什麼理論，都覺得是被騙了一樣。

比如：有的理論說：要順勢而為，不要逆勢操作；有的理論說：要高拋低吸，不要追漲殺跌。哪個對？聽誰的？其實這倆問題，並不是投資的核心和關鍵。投資的核心和關鍵是，你知道現在的“勢”麼？如果知道，那自然明白該如何操作；如果不知道，那你如何判斷它是順還是逆呢？你知道產品合理的“價”麼？如果知道，那自然明白該如何操作；如果不知道，那你怎麼判斷，它是高還是低呢？

記得有一個調查研究（具體哪個機構做的我忘了）發現，投資盈利的原因90%以上來自做對了大方向，也就是對大市熊牛的正確判斷；另外，有8%來自選擇了正確的行業板塊，也就是站對了風口；而選擇個股對盈利的貢獻只有不到2%的因素，因為個股的偶然性太大了，誰也沒有把握完全預測出一支個股可能的走勢。這也是為什麼說，網上談大勢的，都是高手；談板塊的，都是老手；狂推薦個股的，都是騙子；猛求著別人幫忙看個股的，都是傻子。

所以，投資，就跟格鬥一樣：單靠理論學習是不行的，並不是說這些理論本身錯了，而是要把這些理論用到實際中去，需要大量的練習和實際投資經驗。理論可以學別人的，但是經驗不是親身磨礪，是到不了自己身上的。這個經驗，就包括了，對大勢的判斷，對行業的把握，以及對盤口的直觀感受。掌握這些東西，比死抱著書本上的理論，要重要得多。有人說，投資，不是一門科學，而是一門藝術。其實，不太準確啦，個人覺得投資依然是一門科學，但是，並不是所有的科學，都是剛性的，都可以精確地衡量。

炒股需要什麼理論?懂很多理論的人在股市中一樣虧損累累。最常見的就是基金經理人，有幾個能在熊市賺錢?所以只要會買賣股票操作都可以炒股“娛樂”，能掙最好，虧損也就一笑而過，享受過程最重要。只要把自己當成基金經理人，怎麼玩水平都與之不相上下

首先這些理論肯定是有用的，否則也不會流傳開來。其次這些理論都不是百分百準確的。否則錢早就到了一個人的口袋裡面。

股票執行的規律是七賠二賺一平，換句話，就是說那個機率就已經在了，那有沒有股神呢？當然有，那麼股神會失手嘛，當然會。

這些東西在你進入股市之前必須得弄清楚。也就是入市需謹慎，股市有風險用這十個字就可以概括。這幾個字每個營業大廳裡都有，但新手往往視而不見，把玩了幾年虧的差不多的時候，才發現這幾個字真的是金字。

那麼怎麼樣炒股呢？個人建議，你買入股票和賣出股票必須有一定的依據，哪怕這個依據不準確。如果是聽別人的，或者靠著感覺買，個人覺得，你離開股市比較好

其次應該多個層次進行組合。比如從基本面，從技術上，從盤子的大小，從熱點，等多方面共同結合，完全都符合了再決定買股票。

一定要花時間等情願空倉。而不要滿倉等待下跌和上漲。股市永遠不缺機會，缺的永遠是錢。

所以炒股票的一些書籍你還是要看的，至於什麼書籍，每家都有，你隨便挑一本其實也可以的。因為每一本的機率基本上差不多。沒有一本特別好或者特別爛的。或者你就乾脆挑大家推薦的那一份就可以了。

炒股尤其是炒A股不簡單，上涉政策、國家大事、國際大事，下涉民生、社會、天時地利人和、技術分析，如果再把炒股理論看多了，卻會感覺炒股越來越複雜，也就衍生了題中的所述的“炒股東一個理論西一個理論，到底該怎麼炒股？”，其實有句話叫盡信書不如無書，我認為投資者把k線圖的基本原理學了，然後自己在投資過程中摸索適合自己的投資理論和交易體系，中間也許出現虧損，但實踐出真知。

炒股理論很多種，什麼波段理論、江恩理論、道氏理論等等，確實讓投資者看得頭暈眼花，但是要知道這些炒股理論實際上不過是一些交易者在K線理論上結合自己的多年操作實戰經驗積累起來的一種投資技巧的理論，並著成書作為一種“炒股秘籍”而流傳了下來，其實萬變不離其宗，這些理論的根基還是k線原理罷了。

也因此這些炒股理論不一定適用於當前的A股，畢竟市場不同、具體的形勢也已經不同，沒有永恆不變的投資技巧，再者每個人的操作模式不同，適合該作者的不一定適合你，投資者不宜照搬炒股的理論，可以參考裡面你覺得有價值、適合你操作模式的部分並根據行情的變化改良，並在自己的交易中驗證，慢慢建立自己的投資理論和作業系統。