因為人類是高階動物，高階動物就會互相競爭，打個遊戲都分段位，如果不分段位這遊戲怎麼證明你玩的比別人好，社會結構也一樣，需要富人跟窮人，窮人的出現是為了讓富人更努力，他們看到差距，如果他努力了還是跟窮人一樣，那麼這個社會結構就出現了問題。導致犯罪率上升，俗稱國家不發達。

窮人與富人這個是直觀的問題，這問題

包括社會問題與軍事戰爭和政治問題，首先是，不管一個國家怎麼發展，國家的治國策略可以這個影響國家的繁榮與昌勝，社會穩定才會減少窮與富的間距，其二是軍事問題，減少戰爭才會減少恐懼與紛爭，加上社會穩定才會使得窮與富的距離。

因為世界上存在私有制。以私有為基礎的資本主義便是一部製造貧富的機器！而維護保養這部機器的就國家專政，司法及軍隊。

窮則固步自封，走不出去，富則人心所向，需要去世界各地方能打拼。

天生就窮，天生就富不能在我們的心裡成固疾。要說區別窮人心裡有固疾而富人沒有。

致富路就是要走出自我接受新鮮事物，接受的新鮮事物多了就會有所感悟。

所以說人窮拉他去外面見見世面，再拉回來搞建設，事半功倍，脫貧固富再也不會有心理壓力。

人的感觀視覺，模仿力千萬不要小視，這可是個開發本身潛力的最大可能。

世上有窮人便會產生富人，是一種自然規律。窮人與富人的區別是，窮人的勞動成果大部份送給了富人！因為富人掌握著窮人的生產資料。常態下窮人想變成富人，就要靠個人的資本積累，在碰到好機會能抓住了就迅速擴大積累，當自己撐握到一定的資本，需要靠除自己外增加勞動力時，你會慢慢地接收勞工為你進一步積累資本，擴大生產。開始變富人！

產生窮人富人的土壤是私有制，比如封建社會和資本主義制度，由於生產資料的私有，必然產生窮人和富人。窮人和富人的區別，主要有一條，即窮人透過雙手和大腦創造的商品，以貨幣的形式進入富人的腰包。一個窮人轉化為一個富人，在一般情況下不大可能，但並不絕對。富人並非開始就是富人，也是由較窮的人轉化過來的，特別在原始積累階段，個別窮人透過資金積累實現的。

窮人和富人是一種社會的選擇和自身的選擇。由於地域的差異，由於經濟發展的不平衡性，由於個體的狀態差異，貧困和富有（相對）從一開始就發生了。隨著時間的推移，這種貧富差距是會擴大的，有極個別的逆轉，但是大勢是凝固的。但是在一個動態的大起大落的時代，富有的狀態會受到衝擊，貧窮的人，因為機會降臨，也會鯉魚跳龍門，獲得脫胎換骨的機會。

在這裡我不想討論富人應該怎樣去富，富人應該富到什麼程度？不該富到什麼程度？我這裡最想討論的是窮人應該怎樣的窮，窮到什麼程度，窮人首先是吃，有一次看電視窮山區的小學主要是中午加了肉，一段時間後這些小學生的成績提高了，原因是吃肉加強了腦部的營養，然後變的聰明瞭，這對我的心裡衝擊很大，我們華人在窮也不能應為吃影響娃娃的身體健康和智力發育，然後就是上學讀書，不能應為錢的問題限制繼續上學可能，上學讀書不應成為少數人的專利，也不能成為大多數人的專利，它應該成為每一個人或者全部華人的必須，再然後打工，為國家為富人為自己為社會創造利益，所以富人決對有天然的責任關心教育

如果真想找到這個非常重大且困擾人類千百年來的問題，那就要費點功夫去翻一下馬恩的《資本淪》和亞當斯密的《國富論》。那裡有關於富人為什麼富，窮人為什麼窮等問題的深刻剖析和論斷。但是，即使這些被稱為精典的政治經濟學理論也不是誰都贊成的，這也許就是所謂“世界上沒有絕對真理”吧？僅以我淺薄的認識水平而言，我認為上述理論是可信的，尤其是關於剩餘價值學說和關於剝削與私有制的學說，所以才推薦給大家，作為尋找這個問題答案的思路，供參考吧！

窮人和富人是私有制的產物。最大的區別，窮人光賣身體不佔有生資料？你想當富人就得堅持資本主義制度不滅亡，學會佔有生產資料僱工奴役他們才行。光靠自己賣勞力白搭。一般有正義感的人在鬥爭中求生存，這樣的人多了，形成群體意識，消滅私有制貧富差距就消失了。這樣怕動亂，成本大，所以現在國家採取徵個人所得稅和房產稅，加強社會保障制度等措施，儘可能縮小兩極分化的快速發展。另外要堅持發展民營經濟不動搖，讓他們繼續為國家經濟社會發展做出更大貢獻。