好男人找不到女朋友的原因男人不壞，女人不愛。這句話在現實中非常準確。雖然很多女人會矢口否認這一點甚至對此嗤之以鼻。但實際上，「壞」男人的求愛方式的確比好男人的方式有效得多。 壞男人的特點是：臉皮厚，大膽，善於撒謊，不太受道德約束，花招詭計多，一旦有機會日後再說，不負責任。而這些特點恰恰擊中了女人的軟肋。 假設條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人，壞男人的殺傷力要強出n倍。 首先，好男人的出手機率要小得多，因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，所以不完全中意的不會去追，條件不成熟的目前不能追，對方已有男友的不能追，未來前景不看好（例：在不同城市）的不能追，限制極多。而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。 第二，好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也坦誠相告，往往讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群；對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放，認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下，好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。 第三，好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。而壞男人透過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙，一有機會就把對方佔為己有。女人的快感一旦被調動起來，反而很快會愛上這個男人。壞男人一次欺騙的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人跟她發生關係就是愛上了她；更傻的女人認為一旦發生關係，她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。 第四，好男人真心付出，把雙方的感情看得很重，心態容易不平衡，為一些小事和女友爭吵。而壞男人心想：反正我不過是做一場遊戲，找點刺激罷了，哄哄她得了，生個什麼氣啊？心態更平和，反而顯得成熟個性好。 第五，壞男人的約會經驗通常比好男人多得多。參照第一條，壞男人一有機會就出手，即使不成功也積累了經驗，逐漸瞭解了女人的心理。女人大多不理智，有種種莫名其妙完全不合邏輯的偏見（比如：一個鞋上有汙點的男人一定靠不住）。壞男人透過大量的實戰經驗在約會時把這些表面工作做得很好，而好男人卻懵然不知，被刷了都不明白為什麼，還以為是自己實力不夠。 第六，雙方發生爭執時，好男人自尊心，原則性強，不會輕易遷就對方，往往為些小事誰都不讓步，最後只能分手。而壞男人臉皮厚，認個錯比喝稀飯都容易，往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意；當然，那是在他還沒有玩膩的時候，否則即使女方讓步他也能找出藉口分手，有時候女人反而會一再讓步，徹底淪為壞男人的玩物。 第七，好男人原則性強，循規蹈矩，往往顯得乏味。而壞男人一心追求刺激，變化多端，常常給女人以新鮮感。不知不覺中，女人就被壞男人迷惑住，控制住了。 第八，如果女人認識到雙方不合適，提出主動分手。好男人只會採取光明正大的手段，實際效果有限；而壞男人可以不擇手段，死纏濫打，威逼利誘。女人的惰性強，情感多變，又容易向強勢低頭，常常擺脫不了壞男人的手段。因此，女生也需要認清壞男人的把戲...，要慧眼識英雄哦～。

這要看什麼樣的女生，傳統型的她就喜歡壞壞的，因為傳統而單調，因為單調而寡歡，所以壞壞的男生會讓她耳目一新。

1

俗話說，“男人不壞，女人不愛!”這是一個情商的問題，而現實生活中也的的確確有很多這樣的故事。很多老實本分的男人卻總是找不到女朋友，而很那些壞男人卻總是很容易就找到女朋友。甚至有些渣男還經常換女朋友。

記得以前還不成熟的時候，經常根“大哥”去唱K、去酒吧。經常會看到一些小女孩子根著一些小混混每天混跡於各種亂七八糟的場合。剛開始這些小女孩子都非常清純可愛，但在這些場合混跡一段時間後，有的女孩子過幾天就不會在來這種場合了；但是大部份女孩子直接就練成了小太妹，成了一些小混混的女朋友。

2

我當時就納悶了這麼好的女孩子怎麼就根些小混混在一起瞎搞了。明明這些小混混就是些濫人，女朋友換了一個又一個，可這些女孩子還是心甘情願做他們的女朋友。而我一兄弟本來是很老實卻一個女朋友都沒“撩到”。

直到多年後一次偶然的機會，我在肯德基吃東西碰到一個以前在酒吧認識的女孩，我們剛好座在一起聊了半天。她給我講述了女孩子為什麼會喜歡“壞男孩”。以前的她們剛步入初會，對酒吧、夜場這種場合感到很新奇。

3

對那些壞男孩的各種甜言蜜語很是受用，哪怕是知道有些渣男有女朋友，但是渣男的甜言蜜語連哄帶騙讓她們暈頭轉向，無知道的她們寧願相信渣男所說的是真話。對那些木訥而老實的男孩，對話時都是有上句沒下句的，聊天都不會聊，甚至有的時候還把開玩笑的話當真了。聊起天來著實讓人感到無趣。所以木訥而老實的男孩很不受女孩待見。

在現在這個快節奏的初會，大部份女性都活得很精緻。對男朋友的標準更是各種要求。如果情商太低，連最簡單的聊天都會讓人感覺索然無味，更別奢望以後的生活會有爛漫的存在。因此那些木訥而老實的男孩會被女孩直接PASS掉。

4

這個有一定的道理。特別是兩人在剛開始談戀愛的時候，男人的性慾一般比女生來得快些，就容易衝動。這個時候男的就會主動的對女孩採起行動了。

其實男人衝動的時候，女孩也是開始醞釀萌發衝動的意識。只不過比男人要慢點。當男人進攻的時候，女孩往往說不要，不要，邊說邊推開男人。有多少是把男人推走的？都是半推半就。邊推邊往男人懷裡倒。

1、首先，追女生，就是追求愛情，每個女人都樂於被男人欣賞和追求，因為被欣賞和追求的現象本身就是女生魅力的被認可。女生也是需要愛和被愛的，在被追求的過程中，女生若內心動情的時候，當然希望男生“壞一點”，這樣的“壞”能撩撥起女生內心的渴望和被呵護，這時候的女生當然會主動一點，想投懷送抱一點。假如，女生的內心已經波浪洶湧了，男生還是一本正經宛如唐僧，豈不把女生急死喲！！所以，愛情就是有這樣的魔力，別說什麼理智或理性，那些話在濃烈的愛情面前都是閒扯淡！！

2、其次，我覺得現在的女生有點太主動，甚至有些主動得受不了，求求女生別下手太快、太狠，雖然下手已經很準啦！

好了，就寫這點吧，繼續附送一首小詩——《走近》，給大家解悶。

走近大海

看看日出，掬掬水

讓風擦乾夢中的淚

=====

走進大山

看看鳥飛，慕成對

摘片樹葉默默碾碎

=====

你需要熱情

我需要冷靜

習慣空山裡放歌聲

=====

這是我的命

既不可——走近

走進——亦萬不能

——2018年11月16日晨，看日出隨筆。

謝謝邀請！以前有一次在外邊吃飯，聽到鄰桌的哥倆在聊天。其中一個忿忿不平的說，〔你老說我壞，我壞？那你不壞？你不壞？那你的孩子是哪裡來的？〕我看了一眼對面的那個哥們，臉紅脖子粗的憋了足足得有半分鐘，才蹦出來一句，我們倆人是合法的。〔那我們也不是非法的呀，也是你情我願的呀〕對面的那個哥們又說了，你整天的朝三暮四的，現在這個女的肚子又給人家搞大了，你應該負點責任，不然你這叫非法同居。〔我非什麼法同居呀？法律上有這麼一條嗎？不行你替她告我去得了，我們倆現在只不過是沒領結婚證罷了，你怎麼知道我不負責任？〕我又看了眼對面的那個哥們兒，半天無語，喝著悶酒。還是這個所謂的壞男人，又開了口〔行了，哥們你別生氣了，等哪天結婚我去請你，來，咱們先喝酒吧〕哈哈，一看這言語就是老實人和情商較高的人，所發生的爭執。

人們常說的，男人不壞，女人不愛。其實妙就妙在這個壞字上，它把老實人和情商較高的人做出了一個比較明確的區分。是不是這樣呢？誰還能夠用更好的字，來代替這個字嗎？個人的理解，這個所謂的壞字，並不是指那些，漢奸、惡霸或者是十惡不赦的人。應該是指那些情商比較高的，言語比較動聽的，心胸又比較寬闊的，敢做敢為的，又能夠經常做出一些出其不意的浪漫事情，來打動或者是勾引女孩子們的心。而女孩子們哪，可能就喜歡這種敢作敢為又浪漫瀟灑，能言善辯，花言巧語，不循規蹈矩的所謂的壞男人。可能這樣的壞男人，更容易滿足一些女孩子們的享受之心和虛榮之心。而這所謂的壞男人們，他們的敢做敢為（其中也有矇騙）可能也滿足了女孩子們所缺乏的安全感。

其實女性朋友們，所真正愛的人，是那些各方面更優秀的人！更能負責任的人！！只不過是這種人，可能少之又少。正如有一首歌曲，好像叫《姐妹們站起來》其中有幾句歌詞是這麼寫的，十個男人，七個傻，八個呆，九個壞，還有一個人人愛，姐妹們跳出來，就算甜言蜜語，把他騙過來，好好愛，不再讓他離開……看看，最優秀的男人在這裡，他們才是最終那些姐妹們所最鍾愛的人！！是不是這樣呢？

情和愛，是人間最美妙，也最難講清楚的事情。那些問世間，情為何物，直教人生死相許。也並不會讓人們感到很奇怪，因為會有許多的人，都會在日久生情的歲月裡，建立起牢不可破的親密關係，生死相依，日夜相隨，白頭到老。

多情應笑我，早生華髮。

“男人不壞，女人不愛”這句華人耳熟能詳的俗語，一直是很多年來爭論不休的話題。看似邏輯錯誤，但又是客觀存在。

很多人把答案聚焦在人們將“壞”字定義成男人高情商，能說會道，會討女人歡心等等。另一方面，卻把“好”字定義成男人的低情商，老實死在，木訥拘謹等等。當然有一定道理，卻沒有解釋清楚這個問題本質是什麼。

這個問題的本質是輿論價值觀和現實價值觀衝突所導致的。舉個例子，輿論弘揚戀愛自由，現實情況卻是很多父母干涉。輿論說要拒絕買賣婚姻，現實情況的高昂彩禮卻多少有點“買賣”的意思。輿論價值觀抨擊“拼爹”，現實價值觀卻是恨不能拼爹。輿論價值觀倡導做人要誠實厚道，現實情況是人每天都在撒謊。

如果以輿論定義的好男人，這個男人必須是遵紀守法，品德高尚，忠誠善良，積極進取等等集合諸多優點於一身的。現實情況這種男人真的鳳毛麟角，而世界上大多數男人都是至少都點“壞”的，他們事業場上腹黑爭鬥，他們生活習慣上抽菸喝酒等等集“壞”的表現於一身。

如果你明白了這個道理，就讀懂了為什麼“壞壞的”男人為什討女人喜歡了。

1 “壞壞的”男人在事業場上較易獲成功，能為女生帶來更多生存價值。

這個很好理解，在大多現實生活中，不受輿論道德綁架沒有輿論道德潔癖，深諳生意場和職場各種規則的，膽大而挑戰底線的男人，更易於獲得功名利祿，也就是世俗意義上所說的“成功”。女人之所以愛他們，是因為能他們為女人提供更多的物質生活保障。

2 某些輿論價值觀將男人的現實正常行為定義成“壞”。

舉個例子，現在所謂的“挑逗”“鬨鬧”“撩人”等現實生活很正常的追女孩的行為，在某些傳統輿論價值看來就是所謂的騷擾行為，就是“壞”。反而卻未將那些或者不懂得和女性溝通的男人定義為“情商低”或者“異性交往能力缺失”。

輿論價值觀把追女生時，彬彬有禮敦厚淳樸的男人形象定義為“好”，比如電影《芳華》中的活雷鋒劉峰。而《血色浪漫》中“拍婆子”的鐘躍民就是“壞壞的”。劉峰因“好”，在情感生活中反而受挫。鍾躍民因“壞壞的”卻有好幾個女人喜歡他。可以說劉峰鍾躍民都是好人，只是輿論價值觀把“好男人”的形象固化了，也劃了一條過高的標準線。“好男人”離現實生活遠，“壞壞的”男人卻活在我們身邊多的是。

3 某些傳統輿論價值觀壓抑了女人的需求，卻成就了男人的“壞”。

人到了一定年齡，就會有生理需求，有需求就需要被滿足。這裡說的需求是廣義的，不僅僅指性，還包括觸覺（肢體接觸），聽覺（葷段子），視覺（情色片）等方面。而傳統輿論價值觀則談性色變，在這方面對女性言行約束比男性更嚴。情侶雙方，男生表現需求感，主動和女生髮生肢體碰觸或者性關係的時候，會被冠以“壞壞的”形容詞，而這種“壞壞的”行為正是女人想要的。女生很多時候，即使內心有正常需求，但趨於輿論價值觀壓力，外表卻不表現出來。一但表現出來，被冠的形容詞要比“壞壞的”嚴重的多，比如這個不恰當的字“騷”。