-
1 # 陳嫗
-
2 # 一果一木
唐爽是不是合格的科學家我不知道,但是我知道他肯定不會去吸毒和藏毒,而且他對槍也沒有任何興趣,至少他不會去做違法亂紀的事情,是一個尊章守法的人!
-
3 # 助樂團王團長
哈哈,想把唐爽炒紅還是給波波找突破口呀?這兩天週末,三人幫消停了,波波也就無處著力,把唐爽,莫虎、焉軍拉出來,變換各種話題,每人炒作三天,也夠波波有九天的休整期,套路依然可以:正面提問,反面提問,中性提問,一般情況下,如大部分回答屬於挺唐發言,則需要換物件提問.
唐爽,1986年生人,目前屬於某大學實驗室研究員身份(一說為助理副教授)拋開其求學事件,加上中途什麼國學耗費的精力,正中參與科研的時間不會太長(86年生,今年32歲),也許在學術領域取得過一定成績,有科研成果,但要冠以“科學家”的稱謂,還過早,需要假以時日,有幾個地方再考驗他-
一是波波事件。該事件中,波波將唐爽定義於陷害三人組,更有人直指唐爽是癮君子,這兩樣,無論那一樣做實,均會對他成為科學家形成極大阻礙.
二是自己不要轉行,要堅持走技術研究道路。金錢收入會對其形成考驗,唐爽作為華人,其人生觀價值觀怎樣,我們無從知曉,據傳家境清寒,成年後渴望財富,出人頭地也屬正常,有一定技術基礎後,就怕走出實驗室,跨入商道,追求經濟財富,也不太可能成為科學家。
三是心理素質要過硬。有些優秀的人才,有知識有文化,就是不能抗壓,不要在科研過程中出現什麼崩潰呀,自殺呀這些情節。
1:唐爽應該在此次事件中最無辜。從法院先於波波撤訴可見,槍毒不屬於唐爽.
2:波波有恩於唐爽,因處事說話未能讓波波滿意,被波波懟的體無完膚,背上人品差的標籤.
3:誠如波波所言,自己是被某某陷害,波波有沒有想過,唐爽可能知道一二,既然人家未出庭質證,說不定哪天時機成熟,你也可以從他那裡獲知真相,來不來就一杆子把人打死,徹底推向對立面,失去一個可靠的資訊來源,如真要對薄公堂,勝算幾何?自己能從內部獲取的幫手,只有可能是唐爽.
4:波波言唐,確實夠尖酸刻薄,以施恩者自居,言辭過了,波波日暮西山,唐爽卻如朝陽,日後大家身份互轉,再見面時,是相逢一笑泯恩仇呢,還是繼續大眼瞪小眼?
-
4 # 山哥166559417
唐爽在周氏夫婦口中是個忘恩負義的小人、是個出賣國家利益被美國中情局盯上的人(哈哈,出賣國家利益?被美國中情局盯上?這本身就是個笑話,可,濤濤還信誓旦旦!我不知道濤濤說的國家利益是哪個國家的利益?
也不知道濤濤的國家是哪個國家?)。對某某的瞭解是從濤濤旅行到我的祖國後發表的陰謀論開始瞭解的。在濤濤口中在濤濤筆下某某是個貪二代、是個漏網紅通份子、是個叛國者。濤濤口中的自已濤濤筆下的自已是個愛國者、是個為了國家和民族利益置自已和家人的安危而不顧一定要用自已一人的口水淹死某某淹死唐爽的正義者。遺憾的是在我們吃瓜群眾能夠看到、查到的資訊中,這個濤濤口中濤濤筆下的貪二代、漏網紅通份子、叛國者一直都在保護我們的年輕科學家唐爽,而,張口愛國閒口愛國,把愛國二字當笑話說的愛國者濤濤卻無時無刻不在想移民美國、無時無刻不在抵毀、誹謗、造謠中傷我們的年輕科學家唐爽。原本一個愛國且有建樹的年輕科學家成了悟空問答中的是否合格者!
-
5 # 熱愛首都北京
鄭爽、以前不認識。認識鄭爽這個人是從周立波的“美國法庭風波”開始。一個科研人員、不把重心放在科研技術上、卻致力於打造人際關係、巴結富豪、親近名人、顯然、這個人為人動機很不單純、人品大有問題。不看好鄭爽這種人。
從周立波的“美國法庭風波”中、對鄭爽這個人有那麼一點點了解、奴才性格、聽主人的話、咬主人不喜歡的人。
從影片中見到的他、總是臉色蒼白鐵青、懷疑是否吸毒(是因為車上被發現有毒品、才聯想到這一點)。
-
6 # 山無涯水無涯山水無涯
設此提問純粹是沒話找話,就為找一個話題多露一次臉而已,但是你想沒想到,利用一個沒有輿論優勢,正在成長的貧寒學子作為話題,是不是有點缺德?因為你我他,也就是說,對於科學而言,我們都是凡夫俗子,門外漢,根本沒有資格討論這個問題,連科學的門坎兒在哪兒都摸不著呢,一群沒心沒腦的人,就剩一張嘴還不省省!如果想讓自己在日後見證那些隨便妄言者的膚淺和惡毒時,有個心安理得的理由,閉嘴吧,誰再拿一個勢單力孤,年紀輕輕就已經取得令同輩人望其項背成就的學子調侃,就是罪孽!如果你是年輕人,想想自己有什麼可以拿的出手的東西,如果你是一個父兄之輩,想想你自己的過去和自己的兒女,真的就可以和唐爽比肩嗎?如果是,那麼,就不會搞這種所謂的提問,也不會上來就說三道四!都別裝,現現原形,越是腹中空空如也,越是裝模作樣!
-
7 # nhsmyclyjl
唐爽是個科學家,而且是年輕有所建樹的科學家,他為美國軍事服務,但是可能年輕,社會閱歷不足,與周立波反目成仇。但是在周立波案中,周立波並沒有把車上槍毒推到唐爽身上,使得他很早就脫離此案。現在他已經回國,但願他為國家服務。
-
8 # 鎖深秋
我覺得唐爽是正直的科學家,波波確實資助過他,但居心叵測。比如這次讓唐爽背鍋,超出唐爽做人的底線,才與“恩人”反目成仇。我覺得唐爽還是以科研為重,經歷此劫之後,前途無量!
-
9 # 一國三夢
唐爽根本就算不上科學家,只是一個科技工作者兼助教,要是所有此類此等水平的人都成為“科學家”,那科學家的含水量也太大了。發此文是小編故意炒作唐,並讓唐爽貼上一個“科學家”的標籤,無論“合格”還是“不合格”,都把唐爽定義為“科學家”,可見無恥之目的!
-
10 # 5656g
唐不能稱之為科學家,僅只一個讀書人而已。本是可教書但碰到這種事就難說了。一般大學是不會要他的。人的命就這樣,讓他撞上了就是: bad luck. 唐冤不得誰,除非去拿一個諾獎。
回覆列表
合不合格不知道,但覺得他心不靜。
真正的科學家會把心思撲在學術研究上面,像袁隆平、屠呦呦等,像他們就很少有過負面新聞出現,即便有點輿論也從來沒露面申明過,一心只撲在各自研究領域裡,做出了許多重大的研究和突破。這才是華人心裡的科學家,值得我們尊敬和驕傲。
唐如果意識不到什麼叫真正的科學家,我不看好他的未來。