作為一個霸權國家，首先是要收購打手及其走狗；再就是不斷擴大自己的勢力範圍，有立足之地，然後，威脅打壓競爭對手。那麼，美國在日、韓、越、菲等國駐軍說白了就是衝著中、俄兩國來的。

駐軍的意義首先當然是為了更好的管理所駐國的有效管制，擴大自己的管理範圍，其次就是可以有效的牽制和威懾所駐國周邊其他國家和地區的軍事政治局勢，最後肯定是為了擴大自己的霸權利益

美國在日韓的駐軍就是兩條拴狗繩，控制兩條狗向中俄狂吠，並著守美國門戶。其實真要發生戰爭，最先被消滅的就是這兩美狗國，替美國主子擋箭，這就是美國駐軍的意義。

這是二次大戰的結果！第一是為了看住戰敗的日本這樣的惡魔國家，但是現在特朗普又想放狗咬人。日本南韓駐軍也是他們全球霸權主義的一環。美國的觸角伸向亞州，也是對中國，俄羅斯的威脅！

美國企圖在這個人類的地球村稱霸世界，租用地皮建立軍事基地、航母停靠港口，在世界各國駐軍都是為了成立快速反應部隊，哪裡有造本國的反就實施快速打擊花頭鴨的策略。美國是實行資本主義的軍事霸權強國。為維護資本主義社會制度和耗費巨大的軍事預算而不斷的侵略和掠奪外國的資源來維持生存。哪裡有戰爭哪裡就有美國軍人的影子，美國軍隊如同gu擁軍一樣來幫忙打仗，打勝了就分享到戰爭國家的礦產、石油資源。

美國在日韓駐軍是在北韓戰爭結束後，美國實施的一項具有長遠戰略意義的舉措。美國這樣做有“一舉兩得”的作用，一方面可以限制日韓兩國（主要是日本）做出超出自己可以掌控範圍的事情；二方面可以對中俄兩國實施監控，就近威懾打壓兩國。在美國看來，資本主義和社會主義是水火不容的兩種制度，儘管現在有些西方人士已經逐漸或者說正在改變這種看法，但是，掌權者，特別是美國大佬（金融寡頭）們堅持就是要與社會主義國家對著幹，他們心中有一種“不是你死就是我活”的意識和冷戰思維在作祟。在日韓兩華人民反對美國駐軍越來越激烈的情況下仍然堅持不撤，甚至在加嗎駐軍費用上面與日韓兩國討價還價也要堅持到底！原因就是要遏制中國，牽制俄國。

美國現在已經處在經濟建設走下坡路、貨幣儲備不斷降低，軍事實力捉襟見肘的境地，日韓駐軍必將和他在世界各地的幾十個軍事基地一樣，成為國力難以承受的包袱，在不斷消耗著美國的國力。可以預料，不久的將來美國的世界霸權一定難以為繼。

自二戰結束後，美國先是控制日本，後來又掌控南韓。日韓是美國全球霸權力量佈局的重要支點，是美國力量在亞太地區的前沿陣地。對於美國來說，其戰略意義自然重大。那麼，美國在日韓駐軍的戰略意義又體現在那些方面呢？

美國的軍事力量紮根亞洲最早起源於對日本的控制。當年日本戰敗後，反法西斯聯盟為了防止法西斯主義復活，便指派一個國家作為代表監管日本。由於當時亞洲各戰勝國歷經戰爭長期消耗，加之國力不濟，無力也無心擔負監管日本的任務。當時，有餘力監管日本的只有蘇聯和美國，但蘇聯監管的重點目標是德國，因此日本就交給了美國監管。

美日海上聯合演習

美國接收監管日本後，起初並沒有想太多，動機還算單純。但後來，美蘇關係急劇惡化，出現意識形態對立和國家利益的對抗，再加上當年日本政客為了獲得重新崛起的機會，不遺餘力的討好美國駐日最高代表麥克阿瑟。雙重因素使得美國思想上開始出現巨大轉變。

為了對抗蘇聯，美國將日本以及後來掌控的南韓一併作為戰略支點，大力扶持日韓兩國的經濟和科技，目的就是透過兩國綜合實力的提升增加與蘇聯對抗的力量。美國在扶持日韓經濟的同時，也在加強對兩國的軍事控制，防治脫離自己的掌控。

美國以日韓為支點，對蘇聯發動戰略圍剿。佈局在日韓的大量兵力對蘇聯形成了軍事上的威懾和戰略牽制，令蘇聯首尾難顧。從結局看，美國的策略奏效了。蘇聯解體後，美國繼續保留日韓的軍事存在，開始是為了防止蘇聯復活或者俄羅斯崛起，但後來東方大國崛起後，美國也就轉移了重點針對目標。

從現實看，日韓兩國雖偶爾傳出與美國鬧矛盾的新聞，但絕不會出現實質上的影響，因為兩國在常年受美國軍事控制的影響下，自主軍事能力變得十分脆弱，特別是作戰體系被美國牢牢掌控，因此對美國形成了軍事作戰上的嚴重依賴。

美韓聯合軍演

美國緊緊控制日韓的不僅是軍事，更是兩國的政治。說的不好聽一點，日韓兩國政府無法獲得軍事上的自由控制權利，也就相當於政權傀儡。想實行任何重大外交政策，或做任何重大外交決定，都必須請示美國政府，徵詢美國的意見。美國不同意的，他們斷然不敢違背。

進入21世紀後，東方大國快速崛起，美國感受自己的霸權地位受到威脅，將原本用來制衡蘇俄的兩顆重要棋子用來牽制新的對手。

控制軍事就控制了政治，控制了政治，自然就控制了經濟。美國當年扶持日韓經濟的策略可謂一石三鳥：第一，扶持日韓經濟增加自己對抗的力量和籌碼；第二，能自己自足的日韓不會成為美國的累贅，無需美國自己拿錢來“餵養”，日韓經濟成為強大夥伴後能令美國經濟更有活力；第三，等日韓經濟養肥後，美國可以開始慢慢“割韭菜”、“剪羊毛”，這點在美國向日韓索要鉅額軍費一事上體現的淋漓盡致。

美韓軍費談判

另外，日韓經濟實力不僅在亞洲靠前，還在整個世界排名靠前，強大的經濟和先進的教育，培育出大量的科技型人才，美國與日韓的緊密經貿合作和科研合作，使得美國科學技術在東西文化思維交匯的環境下，既能夠更好的突破性發展，還不擔憂風險。

如果美軍撤出日本，日本就可在幾年內造出五百個核彈，並用潛艇形成報復美國的能力。如果美軍撤出南韓，那麼自由資本主義霸主地位和信用就會喪失。

謝網友香堂風子提出問題

美國在取得了二戰勝利後，根據美蘇達成的協議，美國出兵佔領了日本，給日本人制定戰後和平憲法，美軍駐紮日本其主要的意義在於制止日本復活軍國主義報復美國。

美國駐軍南韓的由來是北韓戰爭結束後，美國違背撤軍承諾，將部分武裝力量留在了南韓，其主要的意義是美蘇爭霸。美國在亞太方向，將前沿陣地推向蘇聯東部家門口。使當時的蘇聯承受著非常大的軍事壓力。

冷戰結束後，隨著軍事科技的進步，導彈的普及和與之相配套的資訊化戰爭的興起，美國在日本和南韓的住軍己經失去了重要的戰略意義。因為，一旦戰爭爆發，美國在這兩個國家的軍事基地，都在中遠端導彈的瞄準射程之下，毀滅日韓美軍的軍事基地只是在分分秒秒的瞬間。

隨著世界形勢的不斷變化，美國在日本和南韓駐軍的意義，也會隨之不斷的變化以適應美國的利益。

特朗普之所以向日本和南韓開出軍費分擔談判條件，要求南韓日本人交出天價保護費，主要的是因為世界安全形勢己經發生改變，日韓兩國的戰略意義己經不太重要了，美國又不想放棄兩國住軍。

特朗普總統現在又改變戰木。本來北韓己經宣佈棄核，改善與美國的敵對關係，以換取聯合國取消對北韓的經濟制裁發展北韓經濟。特朗普確要求日韓兩國分別掏出50億美元80億美元巨資，分擔美國駐軍費用。但是，日韓兩國都不認可。那麼好吧，美國開始刺激北韓製造緊張氣氛，擴大北韓對日韓核威脅壓力。看你日本和南韓掏不掏錢，重壓力之下日本和南韓很快就會掏錢。

美國是美國利益優先的國家，美軍住紮在日韓，在不同時期有不同的意義。總之，美國的全球軍事佈署都是為世界霸權，為美國政治經濟而服務的。

主要有兩個作用，一是冷戰思維的繼續，遏制不同意識形態和社會制度的國家發展和蔓延；二是監視和壓制日本軍國主義的復活！