回覆列表
  • 1 # 孫小爺咯

    他在訴訟中要求,對周立波的懲罰性賠償金額應不少於1000萬美元,並要求周立波撤回誹謗言論,公開賠禮道歉。

    並且莫虎告訴狀同時揭露周立波妻子和女兒獲得投資移民綠卡,周立波本人正在申請傑出人才綠卡,並且購買了曼哈頓的豪華公寓。

    而周立波於7月16號上午在微博發文迴應莫虎的起訴:放馬過來。

    微博文章大意是:周立波才是真正的受害人,但是三個壞人卻糾纏不清,而莫虎想用惡意訴訟來掩蓋他的不軌行為,這些年,被莫虎害過的華人有很多,所以周立波會與之戰鬥到底。

    莫將煙花當核彈,虎皮不配祭大旗!律師界敗類莫“大律師”過來~~後面還有讀書人大敗類唐爽,還有大貪官二代某某,都是些什麼垃圾!一個也是扇,三個也是揍,來來來,三人幫,一起放馬過來!

    並且周立波在微博中剖出當年劉國生告莫虎的訴狀,之前也是莫虎擔任其律師。

    在莫虎告周立波之前,胡杰在微博稱該事件背後有人故意陷害,希望唐爽不要出來攪局。

    周立波在專訪中談到了那個陷害自己的人,稱他是北方某前省委書記的前女婿,是個走私分子,逃到了美國,而且還和紐約總署的副警察局長是非常好的朋友。

    案發前,他對這個人一無所知,他談到可能是在節目中得罪過這個人,因此在紐約度假時就被訂上了。這個人家裡有100多號自動槍支,還是個吸毒分子。而這個副警察局長就是周立波案的第一任華人律師莫虎,因此周立波表示被“陰”了。

    現在的情況是,一定有有一方在說謊,莫虎說他知道真相,那真相到底是什麼也沒有說出來。周立波到底有沒有撒謊?夫妻二人真的是在演戲嗎?

  • 2 # 築巖行者

    一個男人。就該活出這樣的氣節。於公於私,都該站出來,試想,周立波無罪釋放回來後如果什麼也不說,估計大家又會說他終於知道怕了。如果任何一個人請到莫虎這樣的律師,哪個心裡又不窩火?現在我覺得都是在聽他們說,接下來我們就要看他們實錘。我們不該選邊站隊,我們應該本著尊重客觀事實的態度來分析問題,看待問題。無論輿論導向如何,周立波沒有退卻,哪怕現在三對一的情況下,他依然選擇了堂堂正正的應訴。就算周立波過去有些人生汙點或者過錯,他已經接受過法律的制裁,而且在後來的生活中也靠自己努力走到了今天,他性格鮮明,個性誇張,但心地善良。時至今日,莫虎,某某,都已經在美國生活多年,他們已經是美華人了,唐爽也拿著幾萬美金一年在美國生活多年。周立波怎麼說也算是我們華人,拿幾千萬出來做慈善基金,過去的節目中無數次幫助過很多人,我也相信大家都能看到,我們現在是不是該用平常心看待他,而不是拿他過去犯過的錯來詆譭他。就事論事,接下來作為華人,我首先選擇支援周立波先生勇敢面對,既然遇事就不怕事。

  • 3 # 使用者9973825537203

    這個洋買辦不是好東西。還是靠宰華人生存下來。曝光出來也好的。還有那個姓唐的牆頭草。學成後不回來。再等什麼呢。是在等誰出價高就飛到國內那個省吧。還是國內市場能賺的多一些吧。

  • 4 # 大叔探保

    我們先說莫虎起訴這件事,莫虎狀態周立波的理由是說周立波侵犯了他的名譽權,假如就算美國法院判決周立波侵犯了莫虎的名譽權。最終結果無法是公開道歉,至於賠償,也不會達到1000萬美元。你索賠多少,並不見得法院會判賠多少。這一點稍微懂點法律常識的人都應該知道。

    那麼,周立波在公開回應莫虎的聲明裡面提到了,周立波打算與莫虎戰鬥到底,而且會正大光明的應訴,會揭露莫虎律師失職和勒索高額律師費的違法行為。周立波說的這兩點,無論是哪一點,都有可能中端莫虎的律師職業生涯。所以,從打官司的角度來看,周立波不懼怕莫虎的起訴。

    此外,周立波被捕一事,周立波曾猜測是莫虎放出的訊息,或許莫虎放出這個訊息只是想假借這個案件來提高自身在美國律師界的名氣。沒有想到的是,周立波會在中途換律師,而且還會在回國以後公開指責莫虎的一些做法。

    所以,莫虎為了挽回自己的名譽,肯定要走法律程式,而周立波也正想找莫虎出氣,所以,二者之間必有"一戰"。最後結果如何,就讓我們拭目以待吧!

  • 5 # 老方同志

    相信美國的法律會公正審判。因為,是華人訴華人,美國司法系統沒有必要為外華人承擔“司法不公”的罪名!吃瓜群眾就自己與自己打個賭吧!看自己的判斷是否正確?藉機為自己的判斷能力打個分。沒有必要像那些無名水軍、網噴子那樣這麼激動,他們沒有自己打自己耳光的擔憂,還是靜看審判結果吧!

    這臺戲涉及的幾個人是為自己而“戰”,與娛樂圈崔馮涉稅事件劇情性質完全不同。事到如今,崔馮個人之間的恩怨不是局外人關心的,但是維護稅法的尊嚴卻是華人舉目關注的!

  • 6 # 梅鋒MF

    任何不端行為在事實面前都是無力的。

    希望華人自強不息,尤其在世界範圍內全球華人華僑更要愛國,愛華人,不要鬧笑話給別人看。

  • 7 # 朱海強強強

    莫向周要了二十萬美刀,按照周當時在美國的處境,只要能擺平,錢不是問題,這就和做生意一樣,律師沒有標準價格,純屬自願。

    周請的第二,三任律師用莫一半的價格幫周打贏了官司,這個價格一直是周說的,事實真正花多少錢大家也不知道,一旦謊言開始,就需要許多謊言來掩蓋。信任度也就沒有了。

    就算莫是獅子大開口,也只能是啞巴吃黃連有苦說不出,一般人也會選擇隱任,但是周立波不是一般人,我吃了虧就要找回來,要錢不是重點,重點是讓吃瓜群眾把注意力全部集中在這上面,莫敲詐勒索我,我要作為代表向莫伸張正義,要回我的錢,順便詆譭你。

    莫是什麼人吃瓜群眾也不太清楚,可能也是屬於利益至上的那種人,這種人也有可恨的一面,那就看接下來他們的官司,誰佔上風了,誰有理,就向著誰,不過只限於莫與周之間。

    這件事整體我相信唐,其餘誰都不信。

  • 8 # 還原一切之真實

    莫虎提出訴訟是非常明智的做法,專業的人做專業的事,你要和娛樂人事比作秀比賣乖,那將永遠棋差一招。

    周的態度,只能說是雷聲大雨點小,開始有點虛張聲勢了,甚至有些死要面子活受罪的折騰樣兒。

    明眼人都明白周是因為警察檢查程式不合法而被取消訴訟的,並不說明違法事實不存在。

    莫在最初收費估價時,應該是高估了周胡的財力和階級層次。胡當時也未必清楚行情。(當然也不排除莫有刻意黑吃黑的可能,但機率只能說五五分)

  • 9 # 水生Boy

    莫虎的律師費是協議價20萬一口價,不是協會的具體時間算價格,這個就是沒有具體多少,談的好就可以,周協議價都成交了說價格高,不存在黑不黑的問題,第一任律師做的事情要遠大於第二第三仁,如果周不同意協議價,可以按照協會指導價小時計算!律師費不存在訛詐的說法,都是提前談好的,後期你覺得價格高就說人家黑,沒有職業操守,這個就是有問題了!有的案子上億的律師費都有,大家見過辛普森說律師費高了嗎

  • 10 # bindong1

    不瞭解莫虎,

    知道周立波其人∵

    初次在螢幕上看到他,不免驚詫:《暴風驟雨》的作者還這麼年輕,,後來知道,此周立波非彼周立波,重名而己!

    "立波一週秀?″也曾經風生水起,語言犀利,不能持續是意料中的事。

    即便是非傳統的輿論平臺,也不是解決私人糾葛的合適場所;不知諸君以為然否,,,

    當然,如果願意把輿論平臺當個鐵鍋,偶爾用一下,,,呵呵!

    據聞:莫虎在美國是個執業律師,

    據傳:莫虎在美國起訴了周立波,,

    如果這兩條都是真的話,莫虎惡意訴訟的機率是比較低的,,,

    在眾目暌睽之下,他不會自己開挖自己的葬身之處,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聯合國為什麼設在美國?