-
1 # 程宇哲a
-
2 # 標籤小編
六月是第一場景有關核心技術標準的確認,凍結。核心專利多的佔優勢。
參選的企業要拿出核心專利,大家評估。
由於通訊協議不為任何一家企業擁有,無論資料碼還是控制碼,都是開放的。每個企業都有很多專利。到底哪些企業的專利會被選為標準,就是這次要做的,一旦確認,就凍結,成為標準。
如果標準之爭含有大國博弈的成分,那麼,這次標準的專利凍結,拼的是技術含量。資料說話。有的企業5g手機樣機已經問世,拼的是實力。
真理就是真理,不是人多,真理就在誰手上。
中興也有很多專利,真理面前人人平等。不存在擔心的問題。實踐是檢驗真理的唯一標準。
順便提一句,高通收購恩智蒲後,第二第三場景就是高通天下。整個5g霸主是高通。中興交換的代價。中興在基站裝置的市場份額很大,高通藏在中興的血液中,吸取5g市場成果。
-
3 # 財經作家邱恆明
那不投高通投誰呢?
我不建議這件事太上升到國家層面,一者,技術是你中有我,我中有你,交替前的,如果都上升到民族層面,又是一次分裂的世界混亂。
其二,我們目前技術上沒有優勢,即使用大的市場強壓其它國家,其他非本國企業的方案,也爭取不到甜頭。
美國特朗普政府,自以為有技術有市場,還有軍事,在全球貿易混戰中也佔不到便宜,我們更別用這招了。
其三,話說唾沫淹死人,也只對本國企業有效,那叫窩裡橫,窩裡鬥,對國外企業影響非常有限。就說三星吧,中國市場萎靡了,其手機市場佔有還是全球第一。
只有從容地面對現實,勵精圖治,真正把技術搞上去,把朋友請進來,把朋友搞得多多的,敵人搞得少少的,那時候再來個6G或什麼G投票,自然是誕生於中國的全球型企業勝出了。
可能是華為,也可能是其他企業,期待那一天。
-
4 # 周洪劍的底層讀史
中興我估計不會轉變吧,如果他這次轉變,那真的被人罵死了!典型的吃裡扒外啊!再說,說中興被美華人制服了,那是不正確的,中興不是被制伏了,僅僅是因為要恢復生產和服務,不得不做一些讓步而已,這僅僅是策略性的讓步,而不是完全的妥協。
雖然投票不會怎麼改變結果,但我想中興這次還是會堅定的站在華為這邊,這個是原則問題,沒有什麼可商量的!
而且這次投票,雖然說還是那些企業吧,但投票權大概還是差不多的,即便中國的廠商都投給華為,也不會改變結果,因為你的話語權沒有那麼大!
-
5 # 紅與黑丨
5G投票涉及到國家安全嗎?如果只涉及到利益方面,那就是高通得力還是華為得利的問題!。。。所以希望中國品牌能齊心協力,但如果中興為了企業利益和國企保值投別人也可以理解
-
6 # mime4
投高通,可能是因為高通是做晶片的,夠專業!再因為是賣晶片的,只有顧客!不會因為美國!
因為美國?那投蘋果算了!
再,華為是做手機的,他不賣處理器,只收專利費,那費用會更貴!
要是我,也投高通
-
7 # 史晨昱
第二輪5G投票漸行漸進,華為有希望憑實力勝出。
5G應用主要集中在移動寬頻,物聯網,人工智慧三大領域。為了確定三大領域標準,巨頭們要分別投三次票,即EMBB、MMTC、URLLC。
眾所周知,高通在EMBB獲勝。EMBB是目前最成熟,商業價值最高的應用。 但從長遠看,物聯網場景、人工智慧應用前景潛力更大,未來有可能超過手機應用,因此,後兩個環節投票依然至關重要。
第二輪5G投票中,高通依然是華為最強大的對手。高通第一輪獲勝後,以後的投票環節,更是志在必得。
5G投票確實有很大技巧。中國軍團只有抱團取暖,才有機會反超高通。
不過,3gpp最討厭政治因素參與投票的。中國公司的抱團取暖,不要上升為國家層面。否則,唯一的結果就是促成美國與歐洲的各個公司團結起來先把我們出局。
還是從實力出發吧。客觀來講,華為在第一輪投票中技術略遜一籌。第二輪,為了加大勝算,華為選擇與聯發科合作!希望這次的華為+聯發科能使中國擺脫核心技術捱打的局面!
…………………………………………………………………
-
8 # 石軒木屋7
馬上進行5g投票,中興不會投高通。
中興60%業務在國內,中興也是國企,中興和華為同樣受到美國打壓。
華為被美國三大運營商拒絕,基本離開美國市場,中興讓處罰了20多億美元,10年純利潤交了罰款。有政府強力支援才避免滅頂之災。中興華為是一條船上難友,中興投靠美國可能性不大。
中興如果真投票高通,那才是滅頂之災。因為沒有國內市場和政府支援,中興瞬間消失。國家是中興根本。而不是美國。中興應該明白這個道理。
聯想也會投票華為。透過上次事件,聯想已定感到前所未有壓力。聯想主要利潤在國內,如果聯想這次再犯錯誤,那對於聯想也是滅頂之災,消費者是民眾,民眾愛國很簡單。如果聯想利用這次投票,洗刷恥辱,搞好事件營銷,比柳傳志保衛戰效果要好一千倍。
5g投票標準,牽扯國家利益,不是簡單企業行為,代表行業話語權,行業標準,核心是經濟利益,聯想和中興,所以中國企業,應該團結一致,共同行動。
石軒木屋
-
9 # 惟有飲者留其名啊
這些中國產手機商都投票給華為你認為那就是華為了嗎?都醒醒吧,我們的技術還差的很遠!不可能是中國的華為。知道嗎?今天來個文章厲害了華為,厲害了麒麟芯,其實啥都不是
-
10 # 日月15901
中興不會投錯票!這次聯想也會吸取上次教訓。因為無論是誰在犯上次投票的誤錯,結局肯定是死路一條!國民一定不會再給他機會!
回覆列表
我認為中興5G投票不會投高通,中興深受沒有核心科技的苦,核心科技掌握在中國企業手上總比掌握在美國手裡對中興更有利,再說就算中興投高通罰款能少交嗎?制裁能減輕嗎?所以我認為中興會投華為…