-
1 # 狗粉都是網特
-
2 # 好大一個福
保護起來當國寶?然後全世界都讚賞華人素質高?與其說保護,不如說如何杜絕流浪狗的出現,這更合理,也更節省社會資源!減少更多的社會問題!
-
3 # 甲路人打醬油
怎麼保護? 國家掏錢???? 首先我們的稅錢 不是拿來養這些無用的廢狗的 流浪狗也是那些狗爹狗媽扔的 我們交的稅不是用這些地方的 如果是軍犬警犬導盲犬救援犬治療犬另說 中國還有那麼多貧困地區和待開發地區很多孤寡兒童和殘障人士 他們更需要 而且流浪狗攜帶狂犬病毒對人民生命和財產安全造成一定的威脅 建議國家處理掉實行安樂死 如果那些愛犬人士想要救助 可以籌錢租場地招人來照顧這些流浪狗吧 也麻煩不要道德綁架我們繳稅給你們養狗 要養你們自己養吧沒人阻止你們
-
4 # 毅而三思吳六奇
流浪狗該不該獲得保護?我認為即應該也不應該。下說兩處:
應該之處在於,作為眾生之中的一員,既然人類有“眾生平等”的概念,那對於其他動物不應以貴賤區別,所以流浪狗也應在被保護之列。然而在現實中,流浪狗有非常顯著的群體協從行為和等級制度,因此流浪狗的危害,不能以單一一隻去看待。
不應該在於保護方式的爭議上。無條件用賦稅去解決是不可能的,但保護力度……現在各國賑災、扶貧都常見熱聞,便如美國也是如此。在這種情況下過於強調人類以外的生物,不現實!最合理,也是最能剝去狗粉假仁假義的方式,就是將流浪狗捕捉之後,關在寵物中心等待領養。如果超過一定時限(比如七天)無人領養,就直接殺掉,避免成為社會危害。
如湖南湘潭大學的攻擊女生,可能有人會聯想到烏克蘭被攻擊致死的那名男子。但其實這在流浪狗群中,是最常見的一種行為表現,對人類老幼群體的危害是極其嚴重的。這裡我放兩個影片,都是印度未見重視或報道的“普通紀錄影片”,由此可見流浪狗群危害之甚。
【第一個】對流浪貓的攻擊,以及呼應其他犬隻彰顯功績的顯著表現:
或許看完這個影片的人會說,那是貓不是人,那麼不妨再看看下面這個影片裡的“圍獵”。
【第二個】2015年,在哈里亞納邦的叢集圍獵兒童:
最先可見對兩名結伴兒童的追逐,但之後第三名兒童被包抄,可證明這些流浪狗已經出現很明顯的野化,所以表現出了類如狼群或印度豺的常見圍獵方式。如果不是該名兒童的母親及時趕到,很難想象之後會發生什麼。
人或有地域、種族之別,但狗並不會,對捕獵的物件更不會,貓或者兒童沒區別的。總不能要求所有人都“捨身飼狗”吧?這和校園霸凌就沒區別了……實際上迄今為止,除了印度,全球再無一個禁止捕殺流浪貓狗的國家。這和是否有愛心,有動保精神或表現人道主義精神毫無關聯,人類社會的底線,必然是以人為本。
回覆列表
流浪老鼠蟑螂蚊子蒼蠅也應該得到保護,任何毒殺捕殺流浪老鼠蟑螂蚊子蒼蠅得行為都是不人道沒人性的!!!!!!
生命平等,不愛請勿傷害!!!
還有今晚的晚餐也別吃飯了,吃屎吧!!!
所有的人類食物都是其他生物的生命!!!