首頁>Club>
想買電腦到不甚瞭解電腦處理器,對於手機處理器很瞭解,比如i7處於手機處理器中驍龍855 蘋果a12 麒麟980這個頂峰的話,那麼i5 和i3處理器想當於什麼級別的?是i5等於驍龍7XX級別的還是驍龍6XX級別的?並不是拿電腦處理器效能和手機處理器效能對比。
12
回覆列表
  • 1 # 白天不睡覺的夜貓

    這樣說吧,一個賽揚都能秒殺驍龍835,更別說奔騰雙核、i3、i5、i7了,下面兩張圖中跑分最低的就是驍龍835。

  • 2 # 嘟嘟聊數碼

    你應該不是把電腦CPU和手機CPU放在一起對比,如果只是在層次上進行對比的話,英特爾和高通都是把旗下的處理器劃分為三個檔次,英特爾的酷睿是i3、i5和i7,而高通驍龍是400、600和800,相應的都是從低端、中端到高階,在市場定位上是差不多的,包括AMD的銳龍3/5/7也都是借鑑英特爾的命名方式。

    一定程度上你說的也沒錯,i7處理器算是英特爾民用級最高階的產品(現在又多了i9),和i7對位的就是驍龍855、蘋果A12和麒麟980這樣的高階手機晶片,但是你要知道,蘋果A12和驍龍855這樣的晶片已經算是手機中最頂級的晶片了,也就是說已經到了現有技術下的天花板,而英特爾一般的i7只是消費級處理器的最強者,往上還有至強平臺和高效能X處理器平臺,這些平臺的CPU擁有更多的核心數和更大的快取,價格也比消費級i7要高很多。

    另外,由於電腦CPU的產品劃分比手機要細,i5和i7都擁有很多型號的產品,很難說具體和哪顆手機處理器對應,但是高階i7適合對高效能有需求的使用者,而且玩遊戲也是非常給力;而i5處理器不管是8400、8500還是8600K,主要還是在多執行緒效能方面比i7弱一些,但是滿足一般的娛樂需求也是沒問題的,搭配高階顯示卡也綽綽有餘,這也是價效比最高的處理器,就像當年驍龍660處理器那樣非常流行。

    低端的i3處理器價格最低,也能滿足一般的日常使用,但是如果拿來玩遊戲或者搞創作就會拖後腿,效能地位就相當於千元以下的驍龍400/200機型,總之,你需要用什麼樣的處理器還是要看你的具體需求來定奪。

  • 3 # 京妃答數碼

    那我們就來單說8代酷睿好了吧?i3/i5/i7相當哪個什麼水平的驍龍處理器?

    就拿i3-8100和i5-8500還有i7-8700來說吧,我個人覺得沒有驍龍400系什麼事,現在i3-8100可以說是已經達到了i5-7500的水平,說它低端?我可不這麼認為!i3-8100如果給我說放在驍龍平臺怎麼著都可以說是個驍龍636吧?

    i5-8500呢?為什麼不說i5-8400?因為它倆現在可以說是一個價,而i5-8500超越了i7-7700,媲美i7-7700K,要說在CPU目前的效能來看說它是個驍龍660?那也太小看了吧!我覺得可以看成驍龍835或者說是驍龍710都好!

    至於i7-8700就不用多說了吧,i7-7700的升級,驍龍835升級為驍龍845,那麼也就是說i7-8700就來個驍龍845來說好了!

    如果再籠統點可以說i3系看成600系,i5看成700系,而i7看成800系!

  • 4 # 伍六七的迷妹

    不在一個層面,手機用cpu和電腦用cpu不好進行比較。如果定要比的吧,恐怕最好的高通cpu比不了i3系列。

  • 5 # 你帶我看這世界

    從層次上來說i7就相當於驍龍8xx屬於最好的,i5就跟660、710之類的差不多屬於中等,i3就是聯發科的感覺,效能很是湊合,但i7、i5、i3只是三大系列,這三個系列都有好幾帶產品,例如第一代i7肯定要比第一代i3好,但第一代i7就比不了第八代i3了,就比如855和820同屬高階處理器但效能就有區別了,所以又不能只看前面是i幾還要看第幾代,電腦cpu最簡單的就是看有多少核心多少執行緒,手機處理器和電腦處理器在效能當面肯定是沒法比的普遍秒殺!!!

  • 6 # ONLYLOVE唯愛攝影師

    理論上電腦的CPU是複雜指令集以效能優先為主,而手機的CPU是精簡指令集以續航為主,。以效能對比,i3的CPU足以秒高通驍龍全家。不過樓主是問等級劃分吧,理論上驍龍400的相當於Intel的奔騰G系列,基本定位日常辦公,驍龍600-636相當於Intel的i3系列,定位日常使用和低開玩遊戲,而驍龍660670710,相當於i5,定位中端價效比,玩遊戲夠用。最後是驍龍835845855等,相當於i7,發燒級別,玩遊戲牛批。以上只是等級劃分跟效能對比無關。

  • 7 # 春夏秋冬小禾子

    手機處理器功耗在3-5瓦左右。電腦處理器筆記本低電壓版的也要15瓦,桌上型電腦都45瓦,旗艦要上百瓦,需要的能量就決定他的效能,所以說手機處理器和電腦處理器是沒有可比性的。我沒做過測試,也沒查過相關資料,但我敢肯定,即使現在最低端的G3930效能也比845強。

    手機處理器和電腦cpu對應的話

    845/855----i7

    710-------i5

    410-------i3

    差不多這個意思吧

    其實還有i9的,i7也分好多型號

    一張電腦cpu天梯圖敬上

  • 8 # 夏夢垣

    無法比。處理方式不一樣,處理架構不一樣,結果也不一樣老高家那些處理器,讓它處理個x86架構指令,它可以直接死給你看。

  • 9 # 可憐的麻子

    你這問題有點多餘了!因為指令不同啊,而且835的效能連i3都不如的!同樣複雜的處理能力電腦可以開幾個遊戲呢,你換算成835的效能估計夠嗆的!沒辦法比!最多賽揚級別cpu吧!目前沒有權威的比較,因為壓根不在一個天梯圖上,手機的任何一款soc都沒資格和桌面電腦cpu比較!i3吊打一群a12都行!

  • 10 # zjx-diu

    首先兩者根本沒有可比性。電腦CPU基於x86的CISC完整指令集架構,功耗和發熱都很高,但是效能強勁。手機是基於ARM的RISC精簡指令集架構,二者完全沒多大關係。如果用intel的消費級CPU來跑手機測試,那估計是要一打十的節奏…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1.0的子線,配多大的鉤子合適?