你既然問出了這句話是不是就可以認定為你還沒有真正的放下?既然已經是前任了又何必在乎話裡的意思，有些事情過去了就是過去了，即使挽留又有什麼區別嗎。

就是想把分手的責任推給你而矣，希望你還要揹負起那份”錯失“的內疚，說不定偶爾還可以重溫一下舊夢，沒啥意思。

如果當時不是你主動分手:一，我也不會跟你分手，我也不會發現沒有你的世界會更加美好。二，如果不是你主動，我也不想離婚……三，如果不是你主動提分手，我怎麼會知道你對感情太兒戲、怎麼你還想吃回頭草？

有的分手迫於無奈，前任應該明白，是他用的伎倆，該結婚去讀書，該讀書卻戀愛，這是什麼邏輯？該分手就明講，不要貽誤終身。

如果前任對你說這句話，說明這是一個不值得的人，很慶幸和他分開。

他把分手的責任全部歸結於你。一段感情的結束不是單方面的原因的，但是他認為自己很無辜，“如果當初不是你說分手，我們說不定就怎麼樣了……”，這只是他在推卸責任而已 。

就比如說我，初戀的結束，是他提出來的，理由是我年齡比他大。後來為此我還很愧疚，後來才知道，原來是他早就和其他人在一起了。那只是他找的一個分手的藉口而已。為了減輕他內心的愧疚感而已。

遠離TA，沒錯。

那是想當年的事了，既然是想當年的事情，那拿出來談有什麼意思呢？難道現在還有轉彎的餘地嗎？

這句話的意思其實很簡單的，第一、當初提出分手的是你。如果你當初不提出分手可能還有你們倆相互之間的事情。第二、當初你的前任是對你有感情的，但是主動放開手的是你，一切的後果都是你造成的，現在這個結果主要就是你提出來的這句話。

你好，我是安然，收到你的提問！

你若真誠提問，我必用心作答，但你的提問無因果，無過程，只說明對方是你的前任，已經分手何須糾結？早已成為過去，放下才能更好面對未來。

在我看來，愛一個人需要理由，我們可能圖ta點什麼，或者ta身上有某些亮點，總有這樣或那樣的特質吸引我們的注意但不愛就沒必要找藉口，你逼問原因，又有什麼用？

在愛情生活中，最痛苦的不是我恨你，不是不愛你，而是對不起，我們再也回不到過去！男人總是喜歡找藉口，女人總是喜歡逼問為什麼，有何意義？

如果當初 不是 你說的 分手 ，那我會同意跟你分手麼？

我是極其不願意分手的！可是，你卻要跟我分，你心不在我這兒，說什麼都是空話！

“如果當初你不說分手”也許會是什麼樣的故事？

故事裡的事說是就是不是也是！

人生沒有如果，只有結果。

人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。

人一定要自信、自強、自立、才能自尊自愛！

愛是清純而真誠的……

愛一個人就要大膽說出來，愛就愛個清清楚楚～明明白白！

————————

一個人選擇對了愛人，這個人就會幸福快樂。

這是一個愛推卸責任的人。任何一段感情只要雙方不輕易放棄，一般不會分手。我說分手就分手嗎，你呢？所以這樣的前任只是隨著別人的安排而隨波逐流，沒有自己的立場，沒有勇氣去追求自己想要的人或者是事物，我覺得這樣的人不是不好，也許是性格的原因吧，一般來說都會活在自己的困境裡，很難得到快樂！