-
1 # 風雲焦點說
-
2 # 柚子愛畫畫
巴基斯坦和印度之間仇恨並沒有多麼深刻,只是這兩個國家的利益產生了衝突,主要包括克什米爾地區的以及巴基斯坦和印度宗教矛盾,而且這兩個國家,都沒有想要放棄的意思,所以矛盾日益凸顯,導致巴基斯坦和印度產生越來越激烈的衝突。這兩個國家之間的矛盾有很多因素,其中宗教因素佔一個重要部分,印度信奉印度教,而巴基斯坦信伊斯蘭教。在決定印度該如何從英國獨立出去的決策中,英國殖民者卻製造了一個蒙巴頓計劃,將原本一個整體的印度,根據宗教信仰,分為信奉印度教的印度和信奉伊斯蘭教的巴基斯坦兩個國家。印度和巴基斯坦另一個主要問題就是克什米爾地區的歸屬問題,印度認為,克什米爾是屬於印度的,而巴基斯坦認為,可是米爾是屬於巴基斯坦的。克什米爾的統治者信仰印度教,而許多群眾信仰伊斯蘭教,根據統治者的意思,克什米爾加入了印度,但是當地許多人要求加入巴基斯坦,所以印度和巴基斯坦因為克什米爾問題爆發的戰爭問題始終無法得到解決。由此可見,印度和巴基斯坦在很久以前其實是一個國家,是因為宗教問題以及英國殖民者的決策,導致這兩個國家分裂成了兩個國家,所以這兩個國家的人民並沒有什麼深仇大恨,有的只是高層領導人決策以及國家利益問題,所以,如果不能解決這些問題,巴基斯坦和印度的仇恨,還是無法化解。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信
-
3 # 鐵嶺鋒
這種把一個民族宗教大群體,規劃到全社會最低地位的人為政策,引發的受害群體抗爭,造成軍警棍棒與抗議者肉體的衝突,愈演愈烈蔓延到學校是必然的。由此而引發未來更大規模更長久流血致死的衝突,也可以預判幾乎是無可避免的。
政府出臺並經過議會透過總統批准的,《國民身份修正法案》把印度境內2億多穆斯林人口,規劃到社會最低階級,讓那些同樣為印度發展做貢獻的穆斯林人,為受到如此不公平對待而集會遊行示威的抗爭,又被國家政權形式的,軍警棍棒劈頭蓋腦的肢體接觸製造的衝突彈壓,這就是被西方譽為民主印度的人權現狀,不知道這種現狀的民主人權,那個經常以這種理由干涉他國內政,甚至對南聯盟發動戰爭的“民主標杆”“人權衛士”將如何對待?
其實公正的說,印度頒佈這項法案針對的主要目標,並不是這些原著境內的穆斯林人口,法案明文規定的是2014年後進入印度的穆斯林人口不予落戶籍,總理也解釋為這是使社會更穩定而採取的措施。但是這種解釋好像越描越黑這顯然是吧,那兩億也一直為印度發展做貢獻的穆斯林人,當成印度之前所有不穩定的唯一因素,就是要把他們放在社會最底層,對他們實施政治生存環境的壓迫。
然而這還不是政府的真正目標,政府要透過這項法案實現的,是在被政府新划進印度版圖的爭議領土——克什米爾地區清除佔那裡人口大部分的穆斯林人。由於政府奉行了幾十年的領土擴張政策,造成與穆斯林鄰國的仇恨,這裡的穆斯林人並不情願自己的家園,被印度化為主權領土,所以在當初落實這項擴張政策的時候,政府就成動用了十多萬軍警準備談呀,這個族群的反抗。
但畢竟這種臨時性的部署不可持續,必須從根本上解決這個族群反抗給印度帶來的危害,這才是這份《國民身份修正法案》出臺的真正目的。政府的真正目標是依據這項法案,不給予這些穆斯林族人口印度國民的身份,他們淪為非法居民而被驅逐,直截了當的說,政府對克什米爾的實際擴張政策,是要地不要人!而這種政策以國家法律形式表現出來,其外溢效應就是以法律形式,把國內兩億多穆斯林人口劃入印度社會的最底層,是這個龐大的族群連基本人權都無法保障了。
這個覆水難收的法律將造成的結果就是,這個龐大族群對政府把湮滅的仇恨,而他們現在連學生怨憤的,已經妥協的示威抗議,又遭到政府徹底剿滅式的對待,這種不無官逼民反意味的彈壓行為,幾乎可以肯定會演變成整個族群,對政府無法湮滅的仇恨,在這個族群未來將遭受的壓迫中,這種仇恨將變成怒火而化成各種形式的暴力行為,無法遏制的給印度帶來更強烈的不安動盪,這就應該是題目描述的愈演愈烈了吧。
-
4 # 老頑童153557733山貓
印度國內衝突是早晚的事,經濟發展了不是更好地關注民生,不去搞基礎建沒不去維護婦女權益,而是化民眾的錢去大量買美俄武器,莫迪也想稱霸世界造成很多民眾不滿,印度暴發內亂也是莫迪政府足由自取。
-
5 # 蘇綻
印度發生的衝突,不能用一般國家的狀態來做比較。對於印度而言,印度這一場衝突一定會被歸納為印度教和伊斯蘭教的衝突。而作為掌握了大權的印度教來說,這一場衝突是要被控制下去的,莫迪也不會答應示威者的訴求,這是強硬的印度教一貫的作風。
歷史上,印度本身就不是一個統一的國家,各族裔、各群體的相互認同感一直都不是很強,而印度教和伊斯蘭教更是有著長達幾百年的矛盾。近兩百年來,印度在英國殖民者的整合下,雖然實現了表面的統一,但是印度內部複雜的宗教、文化、邦國問題,依然會導致印度不可能長期穩定。從印度的這些被隱藏的問題來看,印度內部遲早會有衝突爆發的,而且產生的源泉會有很多方面。
就拿這一次衝突來說,其導火索是印度新透過的法案中,讓2014年之前來到印度的宗教難民可以加入印度國籍,而唯獨不允許伊斯蘭教的外來移民加入。這個法案出臺以後,原本只是會影響一小部分人,即影響到外來的伊斯蘭教宗教難民而已。不過,由於這個法案引起來印度內部伊斯蘭教的反對,很快就形成了騷亂,並快速擴大到印度各地。
從目前來看,印度新出現的衝突規模已經非常龐大。但是,即便到了現在,印度對此次衝突的態度依然沒有轉變。這也就是說,印度的主流依然把這個問題歸結為宗教問題,而不是單純的法案問題。並且,由於在這個問題上,莫迪有10億印度教徒的支援,莫迪也不可能做任何讓步。相反,如果莫迪在這次衝突中讓步,莫迪在印度教中的威望將大打折扣,甚至會影響到莫迪的總理地位。
因此,儘管印度這一場衝突來勢兇猛,但結局幾乎只有一個,那就是莫迪會將衝突控制下去。此外,對於衝突已經蔓延到了學校的問題,這也不能用一般國家的眼光來看待,對於印度教而言,教派衝突中,年齡及職業差異,似乎都不會被特別看待。
-
6 # 心不能走
穆迪大意了,或者說得意忘形了。一路順利讓他忘記了這個世界最難處理的糾紛就是宗教信仰和國界。
不好下臺階呀。
-
7 # 琅琊利劍
16號,外媒播放了一段印度國立伊斯蘭大學的影片,影片中一群協商四散奔逃,警察向他們投擲了催淚彈,還有一部分學生遭到了警察的毆打。
印度頒發公民修正法案以來,新書在印度引起了軒然大波。
在這個法案中來自阿富汗,孟加拉國和巴基斯坦的難民可以獲得印度公民身份,在前提是他們所信仰的宗教不是伊斯蘭教,雖然該方案中沒有明確規定穆斯林不可以加入印度,但卻明確了其他幾大宗教可以加入印度,唯獨穆斯林被排除在外,這引發了印度穆斯林的強烈不滿。
本身印度國內有兩億穆斯林,但是他們卻經常和印度教徒發生激烈的衝突,雙方還曾經因為爭奪一處聖地見各自的神廟而引發流血事件。
雖然同為一個國家的公民,但是在某些方面享受的待遇卻是不一樣的。
當年印巴分治,就是根據穆斯林和印度教徒劃分的,大家都知道了巴基斯坦和印度之間的矛盾有多麼深,當然對於國內的穆斯林也沒有什麼好態度。
如果大家看一些印度的影視劇,大概就會對這些宗教問題有一些初步的瞭解。
首先就是他們對於宗教問題看得非常重。否則的話印度人也不會到現在還會容忍種姓歧視,按理說現在已經是一個文明社會,雖然印度也明確規定不允許有種姓歧視,但這確實是在印度真實存在的問題,而印度人竟然也能忍受而不反抗,因為印度教告訴他們,你投胎投到了第一種姓家庭,那麼你必須要透過不斷的修行努力的工作,來勢才有可能投胎到一個高種姓的家庭,所以每個人在各自的中性範圍內各司其職,做他們應該做的工作,任勞任怨,默默無聞,只求將來可以投一個好胎。
對於這一次印度公佈的公民法案,對印度教徒來說,他們覺得是一件很好的事情,因為針對的是穆斯林嘛,別看他們有宗教信仰,但是對待這種事情,還是挺支援的,但穆斯林肯定不同意,據悉這所國立伊斯蘭大學已經成為反抗運動的中心,警察圍攻這所學校就很正常了。
據悉,在警察攻入學校之後,先生試圖和他們談判,但是遭到了拒絕,還向他們投擲煙霧彈,還毆打他們,警方表示他們已經用最少的警察來維持學校秩序,避免更大規模的騷亂。
作為一所伊斯蘭大學,他們肯定會成為這次反對公民修正法案的先鋒,畢竟相對於普通人,大學生的身份更加敏感,也更具社會影響力,他們是年輕一代的中流砥柱,為穆斯林發聲是他們應該做的,所以學校會成為這次抗議的中心,而警察肯定會把這裡作為重點防禦地區,但執法手段過於粗暴,他們不應該毆打大學生,更不應該在學生提出和平談判的時候拒絕他們,還沒收學生的手機。
他們對待學生尚且如此,對待普通穆斯林就更加可想而知了。
但歸根究底還是印度政府故意激怒穆斯林,這樣一來,穆斯林的反抗會引起印度教徒的強烈不滿,他會把人們從印度經濟下滑的問題上轉移到宗教民族問題上,這是我的政府的一個策略,就像美國為了轉移注意力會對外發動戰爭一樣。
-
8 # 超然視野
印度發生的騷亂,主要還是宗教歧視性政策導致的,印度近期公佈的對於巴基斯坦、孟加拉國和阿富汗的難民,進入印度並獲取印度國籍的方案,該方案對難民的宗教信仰有明顯歧視性穆斯林的要求,方案明確規定這些難民成為印度公民的前提是非穆斯林信徒。
而印度國內有上億穆斯林信徒群體,雖然印巴分治後,大部分穆斯林信徒都遷入巴基斯坦或者現在的孟加拉(原東巴基斯坦),但印度國內還有大量的穆斯林信徒存在,由於穆斯林信徒與印度教和錫克教之間的生活習慣的巨大差異,印度國內的穆斯林信徒與非穆斯林信徒群體本身就有非常大的矛盾,很明顯印度政府此舉讓本已經緊張的宗教矛盾爆發!
目前參與騷動的不僅僅是對該政策極為不滿穆斯林信徒,更多的是對穆斯林信徒群體不滿的印度其它宗教的信徒,而印度警方大多非穆斯林出身,又有維護國家政策的公職,無論公私都會偏袒印度的非穆斯林信徒。
同時,印度政府的此項決定,還會帶來嚴重的國際問題,甚至會引起印度與穆斯林世界各國的衝突,尤其是最近騷亂已經危及印度的伊斯蘭國立學校,衝突升級幾乎不可避免。
因此,印度這次騷亂,將會對印度形成內外兩層的不利影響,對內:印度的國內民族對立情緒將會加大,無疑會對莫迪以及以後的印度政府造成嚴重的影響,還會迫使國際投資者被迫選擇其它政治更為穩定的地區投資,而停止進軍印度。
對外,印度與周邊的穆斯林國家的關係也會受到影響,尤其是印度近些年經濟增長對能源的依賴加深,此舉會導致印度進口能源方面的障礙。
-
9 # 小柳聊聊兵
此次因莫迪政府強推的《公民身份法案》,引發的穆斯林群體遊行抗議,並一度演變成騷亂事件,規模還有不斷擴大的趨勢,不過,雖然引發了印度國內十多個邦的騷亂,但是,莫迪政府似乎對該法案還十分滿意,莫迪更是公開出面支援該法案,他認為,該法案可以拯救整個印度;
印度國內持續不斷髮酵的騷亂事件,已經造成了多人傷亡,而印度國內的一所國立伊斯蘭大學,也成為了此次騷亂事件的爆發中心,示威的學生們竟然成為了警察圍攻的物件,印度警方已經表示,他們試圖用最低的警力,來控制這場是為抗議遊行;
當時 大約有300多名穆斯林學生,跑到了大學圖書館中避難,不過,很快該圖書館就被警方包圍,被包圍的學生試圖和警方展開談判,但警方拒絕談判,還將學生的手機全部沒收,甚至還有不少警察毆打穆斯林學生,有人會問?這些警察為什麼會暴力執法?個人認為,主要的根源 可能不僅是警察暴力執法的問題,這裡面一定摻雜著宗教之間的矛盾;
因為,印度的警察執法部門,90%以上都是印度教教徒,所以,在這些警察執法的同時,他們本身身為印度教徒,就與這些穆斯林學生有著天然的宗教矛盾,就造成了過度執法,和暴力執法問題,而此次印度的穆斯林,之所以會發動大規模抗議遊行示威活動,主要就是為了反對印度政府強行透過的,帶有歧視穆斯林規定的《公民身份法案》,而這個法案 一度被人認為是莫迪政府,為了討好印度教而強行透過的 。
-
10 # 大澤遺珠
印度總統拉姆·科文德12月12日簽署通過了《公民身份法》,這部法案中有明顯歧視印度穆斯林的內容,這讓生活在印度的2億穆斯林感覺到了侮辱。
法案通過當天,印度東北部的阿薩姆邦、梅加拉亞邦就有數千名穆斯林走上街頭進行抗議。這些示威者在抗議的過程中與警方發生衝突,兩名穆斯林中彈身亡,這場遊行示威隨即變成了騷亂。
隨著事情的不斷髮酵,這場遊行示威已經蔓延到了西孟加拉邦、克什米爾等在內的9個邦。印度的大城市也不避免的被捲入了這場騷亂之中 ,像新德里、孟買、加爾各答等地都出現了大規模的遊行示威。
首都新德里爆發的遊行示威就波及到了學校,這是因為遊行示威者盤踞在印度國立穆斯林大學的附近,國立穆斯林大學內的很多師生也加入了這場遊行示威之中。
12月15日印度國立穆斯林大學出現了一批暴力示威者,他們對警方投擲石頭,縱火燒了大量公交車與摩托車。印度警方因此直接衝入校園,抓捕了大批參與遊行示威的學生。
到了12月16日,印度警方對外宣稱已經驅散了盤踞在國立穆斯林大學附近的示威者。不過新德里的很多穆斯林表態,還會去國立穆斯林大學附近抗議示威。
面對印度現在不斷加劇的混亂情況,印度總理莫迪並不打算撤回《公民身份法》。因為他認為這部法律雖然得罪了2億穆斯林,但是可以獲得10億印度教徒的支援。本身他所在的印度人民黨,就是代表印度教徒利益的。
雖然印度境內的局勢在不斷惡化,不過莫迪已經投入大量的人力物力穩定局勢,我相信這次騷亂應該會被平息下去。不過印度教徒和穆斯林直接巨大的分歧,已經沒有彌合的可能性了!
回覆列表
近期印度由於在公民修正法案中涉嫌歧視穆斯林引發了印度大規模的遊行示威,雖然實為規模很大,但印度政府似乎對此法案十分滿意,印度總理莫迪還跳出來強烈支援這一法案。
目前由於該法案的實施已經造成印度多人死亡,而現在印度一國立伊斯蘭教大學也成為該事件的中心,學生成為警察圍攻的物件,警方表示已經試圖用最低的警方人員來控制這場遊行示威。
大約有兩三百名學生跑到圖書館中避難,但很快圖書館就被警方人員包圍。學生們試圖和警察談判被拒絕,而且手機也被粗暴的沒收,還有不少警察在毆打學生。
其實這些警察和這些信奉伊斯蘭教的學生並不是一個保護和被保護的關係,因為他們之間摻雜著一些宗教矛盾問題。
警察應該都是印度教徒,他們不僅和政府是僱傭關係和這些伊斯蘭教的學生也是一種敵對關係,本身這兩個宗教之間就有很大的矛盾,只不過因為法律問題和身份問題,警察不敢隨便亂來。
現在正是穆斯林為爭取自身利益和政府鬧矛盾的時候,說實在的,我甚至認為這些警察極有可能是“挾私報復”,他們其實對於這一些信奉伊斯蘭的學生沒有好感。
我經常會看一些印度節目,特別是阿米爾汗主持的,因為他的一些節目是揭露印度存在的一些問題,頂著很大的壓力在做,不過其中有的節目已經被停掉了,其中包括印度女性在印度毫無地位,政府貪汙腐敗等尖銳的問題。
就在剛才,一點通還看了一個阿米爾汗採訪一名政府工作人員(也可能是前工作人員,不然也不敢上去揭露)的影片。
他說在上世紀80年代,一名公務人員搶了900萬盧比的錢,當時這一筆錢是非常龐大的,這車在連續經過了兩個路口後,在第三個路口時他被警察攔住了,當警察把這個公務人員帶回警察後,突然有個官員給警局打電話,警方行要求警察將對方釋放,警察沒有釋放他,當然不是因為警察正義,而是因為他也有兩個上司,因為利益不准他釋放,後來官員親自跑到警察局,從警察手中奪過證據,把筆錄改成攔住車後什麼都沒有發現,所以印度的法律基本上是形同虛設,就像紙上談兵那樣,只在特定的時候才有用,所以這就是為什麼警察在面對遊行示威的學生時下狠手,並且拒絕他們的談判。
他們之間不只是警察和公民的關係,更多的還是印度教徒和穆斯林之間的關係,在歷史上他們的衝突非常頻繁,流血事件也時常發生,所以當這個帶有明顯歧視的公民方案出來以後,勢必會引起兩大教派教徒的衝突。
這完全是印度政府製造的矛盾,本來他們之間就矛盾重重,這次更加水火不容,在20165年,莫迪曾經打算要實施該方案,但是迫於壓力沒有執行,所以印度政府在釋出之前是會預料到今天的局面,警察去鎮壓肯定會引發衝突,事件也會愈演愈烈。