對於周先生這樣自認為有地位，有影響力，才華橫溢的人來說，不能登臺繼續摟錢，那簡直比死還難受，唐爽的反擊讓周難以擺脫涉毒的嫌疑，轉移輿論的關注焦點，當然是對週一家的致命打擊！如此聲勢浩大的網路輿論戰，又是水軍又是職業槍手的，但似乎並未消除大眾對周可能涉毒的懷疑，反而吸引了更多人的關注和質疑，周當然會抓狂，隨著事件真相一點點被揭開，周最不願意看到的結果也許正在一點點變成現實。

文人的通病，誇大其詞。唐爽手無縛雞之力，尚無政治背景，只是利用輿情洗白，‘’置於周立波全家死地‘’言過其實了。

必須承認，輿論又是一把不沾血的軟刀子，不傷皮，不傷骨，傷害的是脆弱的神經，傷害的是經不起抗壓的心臟。應該說，周立波的抗壓能力蠻強的，在美國十二次庭審中，玉樹臨風，瀟灑自如，看不出驚恐失措。國內的輿論更是波濤駭浪，暗流洶湧，能經住這樣的暴風驟雨，恐怕只有男有周立波，女有范冰冰。

唐爽的反目成仇，基於他對社會人的偏執，不懂得人情中包含著信任、饋贈和幫助。記住朋友的好，是聰明人。這一點，唐爽做的確實不夠明智。而周立波卻延伸了唐爽的想法，把一個弱不驚風的書生形容為屠刀，這也許是周立波‘’波波有難，八方點贊‘’的根本原因。

無聊之極，說實話對周立波這個人印象就一般，這件事情之後，更是讓全華人民，看清楚了其醜惡和不堪的嘴臉。就像一個挑梁的小丑一樣。生怕別人不知道自己那點爛事，一個知道羞恥，有自知之明的人，首先會保持沉默，時間會解決一些問題，時間也會說明一些問題。

俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋，身正不怕影子斜！自己如果清清白白，為人光品磊落，害怕別人搞你嗎？唐爽，周立波，莫虎三個人都不是什麼真君子，大難臨頭各自飛。各自的利益可能在整個事件中未達到一致，導致兵戎相見，同室操戈。只能是害了自己，讓自己成為淪為大眾的笑話。

周立波的話簡更荒謬至極，就和一個瘋狗一樣，亂咬一氣。作為主要當事人，應該保持沉默，作為曾經紅極一時，受到大家尊敬的脫口秀藝人，同時也是一位公眾人物，要知道你今天都有的一切，都是觀眾給予你的。自己的一言一行都要對觀眾負責任。而不能信口開河，用一些是是非非，顛倒黑白的言論來引起注意，引起更大的風波！

不管事情真相如何，周立波的行為都是不妥的，應該給予譴責和批評的。應該以一顆謙卑，愧疚的心來面對這個事件，反倒像一個英雄一樣，趾高氣昂，四處炫耀，好像做了一件多麼榮耀的事情一樣，為自己臉上貼金！簡直是不知廉恥，深惡痛絕！

喜歡周立波的粉絲們，得罪了哦！請見諒！

周立波講這話可信，美華人講話不可信，連總統都言而無信還會有誰可以相信呢？拿洗衣粉說化學武器，全世界也只有美華人能做出，這樣的國家能出現誠實的人？這我可不信。為了利益什麼事都可以做，這就是美華人。另外，律師本身就是找漏洞的人，黑白通吃，他要作偽證也很難查，相信一定會威脅周。很難相信原來的代理律師反過來再起訴委託人，這更加說明這位律師毫無信譽可言，為了個人利益什麼事都可能去會做，是美華人。

恰恰相反，不是唐要致周全家死地，而是周夫婦自己做死。自己做死還要唐背鍋，事情太大了唐當然不幹，於是周夫婦就翻臉了。這一點，我在7月9日也就是王局還沒有去美國採訪唐以前就做出了分析，內容如下：

為什麼這麼說？因為分析問題要講邏輯，要推論當事者的動機。

周立波和唐爽為什麼原來過從甚密（原來還有一種說法唐是周的女婿），現在卻反目成仇呢？大家知道，矛盾是從週迴國後發了那個他的案子背後有陰謀、和他同車的人也參與了其中的帖子後暴露的，也就是說是周主動惹起的。那麼按照誰主張誰舉證的原則，周應該提供全部證據。現在有人說唐提供的資訊不多，就覺得唐更不可信，理由何來？

當然，唐也可以把什麼都全部兜出，他為什麼不這樣做呢？唐說了，他還要保住做人的最後底線。這最後底線下隱藏著什麼事實呢？應該是這樣的：

周和唐有過長達五年的交往，周到美國後唐作為周的翻譯同行。車上發現槍和毒品後，兩人都受到調查。開始，周和他老婆可能有一方案，就是讓唐頂著這件事。提出這一方案在周看來天經地義：你小子長期得我好處，頂上這件事又不會損失你什麼。唐開始也沒有拒絕（也許開始就拒絕了），但後來自己想明白了，加上律師提醒，拒絕了這一方案。為什麼要拒絕呢？因為在這件事上唐也不知底細，擔心後面不能簡單平息案子，就會發現自己做假證，而在美國做假證是非常嚴重的犯罪。應該說唐不做這件事是可以理解的，後來事實也證明他保持沉默對周對自己都更有利（後來周立波的運氣很好，新任律師從槍支和毒品上沒有周的手印給他做了無罪辯護而且成功了。為什麼槍支和毒品上了周的車又沒有他的手印，是不是周說的有人陷害他，真相這裡不做分析，大家自行腦補）。這也是周的老婆回國後還說唐是個好孩子的緣故。但周那張大嘴壞了事，在公開的帖子裡講對唐非常不利的話，這樣唐和周就結下了冤仇。

有人說假使周有事，唐開始就可以檢舉。他當時沒有檢舉，現在說什麼也不可信了。這就更加是簡單看問題了。唐當時可能知道也可能確實不知道車上有槍支和毒品，即使他知道，按照周和他當時的關係他能說嗎？保持沉默對周對自己都是最好的選擇嘛，從這個角度對唐質疑不可笑嗎？但這些人提出的這個問題恰恰可以反證：假使唐要參與陷害周，當時一口咬死對周不利的證詞不就行了麼，哪裡還有周後來脫罪的機會？我認為也就是在這個環節上，唐現在講他還有底線沒突破。

莫虎律師費漫天要價肯定有的，但他要陷害周也不合邏輯。某某人栽贓的問題，理論上講有這種可能，但前提是他有充足的動機這樣做。現在波波說某某是害他的總策劃者，這需要講清某人為何人，動機為何事，事情自然明瞭。否則，逃不脫藉機炒作嫌疑，甚至可能讓人起訴。

總之，這事情在美國能脫罪波波應該慶幸自己萬幸了。如果這件事背後真正有陰謀有冤屈，就應將所有事實大白於天下。要是有別的打算，當心機男，那可能適得其反。

小夥伴們說是不是？

創建於2018.7.9

一個人要致另一個人於死地，莫非有深仇大恨，此仇不報非君子。唐爽要致周立波全家於死地，不就是滅族了嗎？天地不容。難道唐爽事後先自殺，人死了法律不再追究，否則，唐爽也是死路一條。依我看事情沒有那麼嚴重。

事件真相(據美最新內幕);2017年，中國籍青年科學家唐一項最新科研即將成功，且唐將攜此回國，該科研專案唐是獨立研發人，且未獲美國政府和國防部資助，無法以竊密等罪項來阻止，該一成果將使中國在電子和晶片領域獲重大突破(見2018年自然雜誌之唐之論文)。怎麼辦？美FBI研究唐的人際圈期望找到突破口，發現其中周姓名人與唐交往五年，曾幫助過唐，且申請綠卡未透過有求於美，遂要求周協助FBI以辦理綠卡為交易，同時FBI為其找到幫兇某某(條件是不譴返)，誰知過程中出現問題，周以為唐找某某贊助周易協會為由，帶唐去某某家，結果唐因調時差昏睡，致使二人無法用計讓唐在槍毒包上留下指紋和DNA。於是FBI讓周使苦肉計，大打恩情牌，想讓唐頂罪無法脫身。唐未允，於是應變措施第三條，讓週迴國，調動國內娛論和水軍，搞臭唐，同樣達到使唐不能回國的目的。你相信這個真相嗎？

一個一貫道德低下的人始終在覺得被別人陷害，最開始老丈人前期同事領導，然後朋友認識或不認識的和資助物件都在害他，接下來怕是又覺得全華人民都會害他了，有點才氣順應時代出名獲利了就應該沉下心來學點素質，改變下自己不是天天有迫害妄想症一樣到處指責別人，就算這些都是真的害你難道你沒想過為什麼身邊的人都要害你嗎？說明你做人極度失敗人品極度低劣

這句話的潛臺詞就是周立波承認自己有罪！

在局面採訪中，周立波說如果他有罪，他就不可能坐在那裡接受採訪，並且不承認是由於警察搜車不合法導致撤訴，他的意思是在表明他是勝訴，是無罪的，而不是檢察官撤訴。而事實卻是檢察官認為警察搜車不合法，而又沒有新證據才撤訴結案的。如果你無罪，早就釋放了，用得著拖一年多嗎？

如果你是清白的，清者自清，唐爽已經起訴你了，你怎麼不去起訴唐爽汙衊，然後讓檢察官證明到底誰在說謊？這不像是你周立波的風格呀？你在怕什麼？怕唐爽做汙點證人把你搞到監獄裡去？所以你才會說要置你於死地？

周站在道德的高地上來攻擊唐爽，提供一些模稜兩可的證據混淆大眾，將輿論轉移到攻擊唐爽，來博取同情，豈不知自身本來就是一個道德婊，群眾不是傻子，誰會去相信一個在美國買豪宅，申請美國綠卡，並且在大眾面前說自己是愛國的人？隨著王局和眾多吃瓜群眾(如阿黃)忍不住跑到美國去採訪當事人，真相一定會浮出水面，周立波利用資訊不對稱欺騙大眾的伎倆快要結束了……

不管槍和毒是誰的相信法律，法院都判了還扯什麼？至於唐爽人品肯定不好，周拿他當自己家裡人他現在做法太忘恩負義了！

確實如此，唐爽在局面中，一會兒講周對警察講毒是女兒的，一會兒講胡潔說毒是姓範的搞給周的，一會兒講，周在監獄裡有毒癮發作的跡象。這樣全方位地映周立波全家都不是好人，還講胡潔是總導演，周立波是演員。呵呵！這不是至人於死地的說話是什麼？要不是深仇大恨會這樣全方位地描述嗎？他完全可只講，毒是周立波自己的就可以了，為什麼不敢說？因為沒有證據才兜兜轉轉的，全然不顧，客觀上，法律上對毒品的主人無法確定的事實，因為周立波急於清白自己，雙方反目成仇！互相抵毀，唐爽還講某某是好人，莫虎也是好人，好人還蒙怨了，意思講只有周立波是壞人，可見周立波講的至他們全家於死地，是有原因的。當然，有人說，我是為周洗地云云，不！他們在事件中全是人性的壞人，他們全是互相撕咬！狗與狗的打架，當初的無辜受害的唐爽，也是自己不斷地毀壞自己，越描越黑！

冾冾相反，是濤濤想弄死唐唐，把一個年輕有為前途無可限量的未來科學巨匠扼殺在搖籃。是想透過炒作警告和威攝更多的人：今後誰不給我作偽證唐爽就是他的下埸。

周力波是故意這麼說，不然沒法解釋唐爽揭露他的事實，唐爽沒有理由害他，反到是他想把槍和毒都嫁禍給唐爽，我覺得這件事沒有人想害他，曾經都是朋友，槍是某某的，但周喜歡，某某就借給他了，毒是他自己的，周在多年前就吸毒，全華人民都知道，只是他不承認。被警察抓了雖然撤案了，但沒辦法把槍毒的事抹沒了，就亂咬人，太損了，現實生活中這樣人少，沒想到一個名人還這麼沒德，普通百姓都比他有素質有底線，看到周那吸完毒後嘴眼歪斜，手舞足蹈，語無倫次，邏輯混亂的樣子，真可笑，問問周敢不敢驗毒，嚇死他。

如果周立波說了這話，肯定是毒癮發作後的胡言亂語！周在舞臺上喜歡以誇大言辭故作驚人之語，來換取觀眾的喝彩。作為藝術手法，恰當使用修辭手段，常常能起到積極效果，但如果不顧事件環境，濫用修辭，不僅會覺得尷尬，而且會暴露出醜陋的嘴臉。例如：在周、胡的婚禮上，小崔對她們的誇張性的調侃，給婚禮帶來了很多歡笑聲，但當時小崔說：各位朋友為祝賀波波和潔潔的婚禮，都送上了厚厚的禮金，在此不勝感激！但因為波波和潔潔很富有，根本不在乎這點錢，又不知道拿這點錢該怎麼花，於是決定用它為她們的愛情立一座“貞潔牌坊”，以示自己對愛情忠貞不渝……這樣只會大煞風景！因為忠貞不渝之說，實在誇張的不是地方！同理，唐爽要置周立波全家於死地，“誇張”得也沒有根基。

如果周立波沒有說過這話，當另論。只能肯定他的毒癮還沒有發作。

如果說唐爽要致他全家於死地，我個人覺得周立波這話言過其實了。當然，我感覺周立波說這句話的意思並不是說唐爽能把周立波夫婦至於死地，而是唐爽突然跳出來指責周立波夫婦，讓事件更加不明朗，同時後續還牽涉到了自己移民、房產問題。這些種種問題的結合，讓周立波認為唐爽其實是想致他全家於死地。

當然，雖然周立波這樣說，並不代表一定是讓周立波夫婦死。而是讓他們置身於很難堪的境地，更多可以理解為周立波對於唐爽的一種埋怨。或許周立波心理想的是，如果沒有唐爽的跳出來，此事或許會有一個很完美的結局，但是現在事情已經發展到如此地步，已經遠遠超出了周立波夫婦的控制範圍。

所以，周立波才會脫口而出唐爽會致他們全家於死地。想想看，以唐爽現在的能力，無論是經濟方面還是其他方面，他跟周立波夫婦都無法相提並論。而且周立波夫婦曾經有恩於唐爽，作為一個高等知識份子，他肯定不會讓周立波全家至於死地。

所以，周立波也只能說說而已，他也拿不出任何證據來證明唐爽能把他們全家致於死地。

於胡潔來說周立波利用價值慢慢變小，楊已經判刑，二楊才是胡潔的利益共同體，她會徹底把周立波送進監獄，她回過頭來和楊過日子！別小看胡，她15歲出村混社會，在周前面三任老公二個坐牢她都安全著落，周是第四任老公第三個坐牢！她知道二楊出來不會放過她，所以周胡婚姻只是一種肉體交易各取所需

可能是報應吧，本來美國官司結束，周兩口子只需說感謝祖國，我被放回來，說明無罪，我要繼續演藝事業。可兩口子心術不正，想徹底洗白，開始編造謊言劇情，危害到了莫虎和唐爽的生存。所以對方反擊，引發大家對真相的興趣！扒到底，褲子沒了……愚蠢，利己可以，但不能損人！出來混，早晚要還的……

某某都公開發聲了，還唐爽要置你全家於死地，這事在你這已經說不通了！我覺得缺少的是對質的環節，周立波你為啥換髮聲的渠道你自己心裡沒數啊！當華人都是傻子啊，聽你一面之詞，當然了，我到覺得某某說的有一定道理，濤子你就是個小孩，真正的導演是你身邊的那個婦女！

個人覺得 槍可能不是周立波的 某某看他喜歡 送他的 他也默許了 吸毒應該是真的 要不然以周立波的脾氣 先跳出來要求驗血以證明自己的清白了 但出了事 感覺被下了套 想找個背鍋的 所以夫妻倆希望唐爽做偽證 證明某某強塞給他應該也是真的 唐爽不敢答應 就撕破臉 各種威脅就輪番上 某某背叛婚姻的事情肯定也是實錘 被周老婆捏住了把柄 正所謂 狗咬狗 一嘴毛

這話周說的有點過，不是唐要把周全家置於死地，而是你波波要置唐於死地，從美國回來，唐沒有發聲，而是周先開始為了自證清白先丟擲一個某某要陷害他，然後是莫虎敲詐他，唐是白眼狼，現在又說唐跟通緝犯來往密切，現在唐國內工作丟了，人設崩塌，讓周把他說的就是一個為了利益什麼也不顧的混蛋白眼狼，不管這事是不是真的，就是一個普通人也得反擊吧，要不然以後唐怎麼在國內生存。

再說點對這個事的個人看法，現在照波波的話說，現在整件事只有波波最清白，其他於這事有關的人不是陷害他，就是敲詐他要不就是背叛他，好像沒有一個好人。這些人為什麼要這麼做？利益？還是某某覺的無聊就想跟你逗逗悶子，看你進監獄他心裡爽？