首頁>Club>
感覺不實用啊?
6
回覆列表
  • 1 # 新奇角度看歷史

    沒有。

    不知道題主聽過一句話叫“一錘子買賣”沒。

    為什麼會用“錘子”來形容呢?因為在古代,錘其實是一種非常笨重的兵器,它的重心分佈極為靠前,這導致了四個特點:

    1、揮出去容易,但收回來極難。

    2、要應用於實戰的話,長度不會超過80cm,再長就容易脫手,揮一下就飛出去了。那種一米多的通常出現在儀仗隊伍。

    3、相比制式刀劍和槍矛,錘的長度決定了他只能用於短距離格鬥和貼身肉搏。

    4、殺傷力很大,一個大疙瘩直接砸你腦袋上是什麼體驗。

    所以,這一錘子揮下去,基本就決定了結局:要麼你被我砸死;要麼你閃開了,然後趁我收不回來的時候一錘子砸過來,ok,結束。正所謂一錘定音,沒有什麼事是一錘子決定不了的事。抱歉,絕對不會有第二錘。

    明白了這個概念,我們就可以下結論了:錘在冷兵器中,通常被作為副兵器使用。比如騎兵落馬或下馬近戰時,有可能會從背後掏出把錘子。當然,也有類似清朝“鐵錘軍”那樣的步兵營,但實在少數,大多數是用來對付敵方有鐵甲兵存在的情況,比如下圖:

    (配圖:聽說你刀槍不入?要不我掄一錘子試試?)

    錘的特性,也就註定了歷史上將他作為主武器的武將基本為零了,一般拿來當做戰術性武器。因為對手不是固定的靶子,他會閃躲、會移動,你砸不到他就等於零作用。再砸不到,戰場上瞬息萬變的局勢容得你那麼多失誤?歷史證明,你拿著錘子,對面拿著刀劍長矛,分分鐘把你完爆,你還沒揮下去,敵人早就把你戳出好幾個窟窿了。什麼,你還要拿雙錘?你真當自己巨靈神下凡??

    但作為副武器還是很常見的,尤其北方的遊牧民族,左手持盾,右手持錘。如下圖,我們稱之為“鐵骨朵”,俗稱狼牙棒:

    直到一戰,錘依然是種沒被淘汰的冷兵器,俗話說大力出奇跡嘛!看下圖:

    所以,當你看到小說中描述那些專用雙錘的武將,都是耍流氓,圖個樂呵就好。尤其是問題配圖的那個斗大銀錘,藝術加工成分太過嚴重,根本沒人掄得動那種玩意兒。

  • 2 # 純鈞LHGR

    當然有。不能拿你的小思想來琢磨整個歷史。中華歷史上千五千年,什麼樣的奇人異士沒有過?

    歷史上用雙錘的武將確實不多,但也不是沒有。尤其是雙錘當作主武器的比較少,當作副武器的比較多。主武器的話,單錘比較多。

    另外,古代並不把錘僅稱為“錘”,“椎”、“槌”等都是在說錘。

    用雙錘當主武器最著名的,應該就是岳雲了吧。《宋史·卷三百六十五·列傳第一百二十四·岳飛子云傳》記載:雲,飛養子。年十二,從張憲戰,多得其力,軍中呼曰“贏官人”。飛征伐,未嘗不與。數立奇功,飛輒隱之。每戰,以手握兩鐵椎,重八十斤,先諸軍登城。

    這是正史上記載的,自然毋庸置疑。另外據考證,南宋時的一斤比現在的一斤要重,岳雲這對大錘還不止80斤呢。

    你以為故事都是編的?嘿嘿,偏偏這段就是真的。

    再比如,《南史·陳書·蕭摩訶傳》中記載,“明徹乃召降人有識胡者,雲胡著絳衣,樺皮裝弓,兩端骨弭。”這裡的“骨弭”就是錘的一種。

    還有,關山遼墓的蕭諧領墓裡出土的“鐵撾”,雖說錘頭沒有想象中那麼大,好歹也是錘。都挖出來實物了,難道還不肯老老實實承認人家是用雙錘的嗎?

    補一句。因為遼墓的博物館就在本地,我還去親眼看了一下,其實那“鐵撾”也不算小,頭部是像狼牙棒那樣帶凸起鐵尖的,大約比成年男子的拳頭大些,長度大約130~140釐米左右,重量上,估計單手大約不到15公斤,但這個分量掄起來砸到人身上,肯定是非死即殘的。

  • 3 # 滄海一聲笑254829182

    金瓜斧鋮,古代兵器最早由實用生活工具演化而來,鈍器做為武器有獲得的方便性,在商代的祭祀人殉最早多為鈍器至死,剛開始捆綁,因為規模大,隨者發展鈍器擊死比捆綁活埋有了人性的些微進步,鈍器擊傷可以看到錘的影子,用鉞必競是王的特權,後期隨者物質的進一步發展,新的有技術含量兵器的出現,鈍器類如錘做為儀仗保留如金瓜,生產不發達遊牧步落做為作戰武器有所保留,以及中原王朝在與遊牧民族戰爭中非建制武裝人員使用,致於後來清建制步隊使用,完全是一種威儀派場需要,小權力的儀仗。

  • 4 # 望斷南飛雁

    在古代冷兵器時代,古人創造出很多種用法不同的兵器,通稱十八般兵器。兵器有長,短,軟,硬之分,各有各的用途。

    在戰場上,兵器有一寸長一寸強的說法,為什麼長槍被稱為百兵之王,就是有它長的原因所在。

    也有不少短兵器,如鐧,鞭,錘等。不要搞錯了,這些短兵器可不是用來衝鋒陷陣用的,它們大都是用來防身用的,也有在特殊情況下用以破甲之用。

    對比現代戰場,長槍大刀好比機槍大炮衝鋒槍。鐧,鞭,錘,就是小手槍,指揮刀之類。你見過有用小手槍,指揮刀去對敵人的機槍大炮的隊伍嗎?沒有。

    所以,古人也不是傻瓜,不可能拿著短兵器上陣去對敵人的長矛長槍。除非自己不想活了,或者是自己的長兵器忽然毀壞,戰況緊急,迫不得以。要不使用雙錘上陣殺敵的武將機乎為零。

  • 5 # 代計生1

    騎馬雙錘的武將只見於隋唐演義和岳飛傳等民間傳說,可考證的馬上雙手重武器是秦瓊和呼延灼等人的雙鞭和雙鐧,而且也不是馬戰的主戰武器

    但宋朝確實流行過巨錘兵,原因是金國發明瞭冷鍛鋼,金兵的鎖子甲的強度非常高,這是中原步兵為數不多的軍械劣勢案例,宋軍想出的辦法之一就是成排的巨錘兵,戳不死也要砸死你。實戰效果不好,但岳家軍用大錘的故事已經傳開,以訛傳訛成八大錘。

  • 6 # 秉燭讀春秋

    歷史上用雙錘的武將有許多,比如隋唐時期的西府霸王李元霸,他用的雙錘重量是歷史之最,雙錘共重800斤,據說能掄起這對“擂鼓甕金錘”的人只有漢朝的伏波將軍馬援和元霸二人。

    據說他是金翅大鵬鳥轉世。他用雙錘一個人把十八路反王的軍隊像拍黃瓜一樣,殺的185萬人的軍隊只剩下不足65萬人,李元霸真正做到了秒殺。Δ李元霸

    另一個用雙錘的是《隋唐演義》中的裴元慶裴三公子。他手持一對銀錘,重三百斤。坐騎“抓地虎”。傳說他為哪吒轉世。因硬接李元霸三錘而名揚天下。後被新文禮引入慶墜山,命喪火雷陣中。

    第三個用雙錘的是隋唐好漢草包肚子齊國遠,據說齊國遠用的是一對金錘,不過是用金紙糊的,這一對超大號的金錘,嚇跑了李元霸,唬住了秦瓊和裴元慶。待到雙方兵器碰撞,紙錘立刻就露出馬腳。齊國遠的一對金錘是蒙人的傢伙式。Δ裴元慶

    第四個是隋唐時期的梁師泰,梁師泰是天下第十五條好漢,是掛錘莊莊主,後成為李元霸的開路先鋒。他手中一對鑌鐵軋油錘共重160斤,曾兩錘將天下第十八條好漢,瓦崗五虎之一的單雄信震的兩手酥麻,虎口震開。後在天昌關被伍天錫殺死。

    第五個是南宋的岳雲,岳雲手執一對擂鼓甕金錘,單錘重86斤,雙錘共重172斤。他一生戰績主要有:錘震金彈子,兩戰陸文龍,大鬧朱仙鎮。可惜年紀輕輕劉和父親岳飛一起被秦檜陷害而死。死時年僅23歲。

    第六、《說岳全傳》裡的“八大錘”。八大錘指的四個人,除了岳雲外,還有鐵錘將狄雷,手執鑌鐵亞油錘、銅錘將嚴成方,手執一對青銅倭瓜錘、銀錘將何元慶,手執一對八稜梅花亮銀錘。

    當然歷史上用雙錘的武將還有不少,親們知道多少呢?

  • 7 # 一千三百多個使用者名稱

    錘太短了,從實用角度看這玩意有什麼用……單錘的很常見,畢竟破甲功能強大,但有多少甲讓你破,而且都是作為輔助武器的……要說古代有沒有用雙錘的,我敢說肯定有,但絕對不是從實用角度出發的,大概是標新立異刷存在感的目的……

  • 8 # 江西吉安王福星

    打仗不是過家家,那是玩命的營生。像小說裡那樣,掄著兩柄幾十上百斤的大錘去打仗,只能是找死。正史上的戰爭,既不會有演義裡那樣武將單挑,小兵看戲,也不會出現將軍拿著雙錘去打仗的情況。原因很簡單,打仗講究“一寸長一寸強”,使用長柄擊刺類兵器,肯定會比使用錘子之類的短柄鈍擊打兵器更具有殺傷力。

    錘子之類的鈍擊打兵器,在戰場上主要對付重盔甲目標,肯定會用在戰場上,但是使用者不會把它當成主兵器,只會當副兵器使用。歷史上,肯定有將軍用過錘子,但是隻能是副兵器,主兵器肯定是長柄擊刺類武器。比如演義裡著名雙錘將岳雲,正史記載就是“每戰,以手握兩鐵椎,重八十斤,先諸軍登城。”

    與岳雲的情況類似,其他在演義裡著名的雙錘將,都沒有使用雙錘的歷史記載,比如李世民的弟弟李元霸。李元霸正史上確有其人,他是李淵的兒子,原名李玄霸。清朝時期說書人避康熙皇帝“玄”字諱,將他改名為李元霸。李玄霸在正史上是個書生,武功不是很厲害,而且病死的很早,根本就沒有使用雙錘的記載。所謂的雙錘將,只是小說家言,認真,你就輸了!正史上打仗,使用的主兵器,永遠是長槍大戟那樣的長柄擊刺類。錘子,只能是輔助兵器。綜上所述,歷史上肯定有武將用錘子,但是肯定不是主兵器。

  • 9 # 憂鬱的布老虎

    錘在十八般兵器中能佔一角,必定有原因的!真正的錘並非像演義和小說中說的那麼大。如果兩人對戰,錘的傷害可比刀劍傷害大的多!為什麼錘在古代武將使用較少,因為錘的使用要求高,而且宜近戰!如果捱上不致命的三刀可能還有戰鬥力,但是捱上一錘,基本上就喪失戰鬥力了!

  • 10 # 文史解讀

    呈現個性解讀,展示百態歷史

    〈觀點:個人認為沒有,但是,在一些小說或者記載中出現過〉

    李元霸

    〈與李淵第三子李玄霸為原型〉

    〈如果要說,使用雙錘最著名的人物,那就非李元霸莫屬了〉

    出現於《隋唐演義傳》,小說中記載為天下第一好漢,隋唐十八好漢之首,力大無窮,兵器為一對鐵錘,一個400斤,兩個共計800斤。

    另外,根據小說所顯示,裴元慶,秦用,等人使用的兵器也是雙錘

    但是這畢竟是小說杜撰的人物,雖然說在歷史上有對應的原型,可是修改的部分較大,爭議較多

    岳雲

    〈如果真有真實歷史人物使用雙錘為兵器,岳雲使用的可能性為最大〉

    岳雲〈1119年到1142年〉,字應祥,號會卿,岳飛長子,在當時被人們稱之為“少年將軍”。

    紹興11年,岳飛父子兩,被皇帝趙構以及奸臣秦檜等人謀害,岳雲死時才23歲

    但是即使是岳雲,由於眾多因素影響,其實我也不能很肯定的把它劃分為使用雙錘〈隨著查詢資料的深入,發現了越來越多的疑點,分歧也越來越大〉

    分析雙錘為什麼不會被作為兵器?

    首先雙錘我們都知道,殺傷力是非常依靠重量的,畢竟是一種鈍器,在使用中並不如刀劍等兵器順手,一般人使用起來,殺傷力並不大

    而且雙錘一邊重一邊輕,在爭鬥中,極容易甩出去,而且也極不利於防範敵人的進攻,使用並不方便

    在古代戰爭中,一般都使用長槍等攻擊範圍較長的兵器,俗話說的好“一寸長一寸強”,反觀雙錘,如果製作的越長,所需要耗費的力氣就越大,所以說,使用起來極其耗費體力

    一般來說,如果使用雙錘,太輕了,則沒殺傷力,太重了,使用起來就並不靈活,所以說吧,侷限性較大,極大的限制了,使用的人群

    畢竟在古代經歷了數千年的戰爭與和平,我們不能輕易的去否定一個事物的存在,畢竟存在既有價值,雙錘這種兵器,出現在了,我們的視野中,就應該有部分人使用過

    當然,我也不是一味的否定雙錘的使用價值,下面我們就來探討一下雙錘的有利部分

    由於雙錘一邊重,一邊輕的特點,揮舞起來可以依靠動力,對於馬匹等較大的物體造成嚴重的傷害

    關注一波再走哦

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼清朝沒有像奧斯曼土耳其一樣被西方列強肢解掉?