關於你這個問題我就一個一個逐條為你解答吧：

驗DNA的日期顯示是2017年2月6日，並不代表提取DNA指紋的日期是這一天。比如我們去抽血，抽取的日期是今天，但是報告單有可能是明天。這個日期不能說明什麼。你的疑問裡面不怕槍毒驗出周立波的DNA？這一點我只能說題主還是沒認真關注過這個事情。

在周立波展示的報告單以及周立波接受相關採訪裡面已經說過了，槍身上和槍套上是沒有周立波的DNA的，周立波為何會這麼自信？那是因為槍確實不是周立波本人的，周立波本人也沒有把槍拿到車上。

而對於毒品，法院當時根本沒有驗證毒品袋子上的DNA，只是驗證了那個雙肩包上有周立波的指紋，而菸斗上面也沒有周立波的DNA。事件發展到現在，你還看不出胡潔跟周立波是一家的？你還認為胡潔是在害周立波？我只能說你連基本的分析能力都沒有。如果胡潔要害周立波，根本不會花錢請律師，回國後還要周立波發聲了。

我個人認為，我局肯定不會去上海採訪屠磊律師，因為屠磊牽涉的問題很少，就是當初作為周立波國內律師，在接受記者採訪的時候說了一段話，這件事屠磊已經在自己微博上澄清了。並不是對映唐爽吸毒，也沒有受到胡潔指使，當初屠磊還不太瞭解周立波那邊的具體情況。兩句話就能說清楚的事，王局沒必要針對這一個問題進行採訪。

題主在問題描述的時候寫成採訪某某之前應該先採訪的莫虎，這句話本身就有問題。因為這是題主自己想當然的，並不能證明王局採訪了莫虎。王局跟莫虎是見過面，但是具體是否採訪了不太清楚。所以這個誰先誰後也不能說明什麼。

當然，也有可能是莫虎比較瞭解事情的來龍去脈，掌握了更多周立波的核心問題。先讓某某接受採訪給周立波一些警告，如果周立波膽敢再次發聲的話，莫虎或許就會抖出來。

其實，我相信莫虎是沒有接受採訪的，因為作為律師，是應該有自己的職業操守，在美國，律師更應該有自己的道德底限。如果把當事人的秘密都給公開公佈，這反而會給莫虎造成不好的影響。所以，莫虎應該是沒有接受王局的採訪，只是提供了一份起訴狀。

近日，某某的接受採訪，爆出了很多新料。如果按照某某所說，則周立波之前和某某等人還是有一段友誼的。我想他們之間能互相到家中拜訪，不管出於什麼原因，至少曾經相識。

根據他們採訪中回顧，周立波出事之後，他們都想方設法的如何保釋周立波。事實證明，周立波和唐爽都先後保釋出來。

採訪中，某某說周立波保釋出來後，他們曾一起商討案情，某某說槍是他的，對於毒該如何處理，他們都未曾說明。題中所說婦女要唐爽頂毒，或許也只是一面猜測罷了。

按照這些採訪等劇情的推斷，也不排除有這種可能，就假設他們是這麼商討，那還是很令人吃驚的。

從某某中的採訪，所稱婦女，某某還是對此婦女的行為感到不恥的。對於此婦女的做法，更多的還是為周立波著想，也算是深愛著波波。

作為一名女子，卻也是比較毒辣的，想法確實很多，卻也表現的很自私，終究無法成就她的圈套。

正如這一切的推斷，那唐爽在這個事件中，還是非常冤枉的，沒想到昔日的友人會如此對待自己，幸虧日期對不上，一切都是天意。

不過，這些都是某某採訪所說的一面之詞，看似有條有理，誰又能保證句句是真。

現今，此事發展如此，即使某某對於關鍵問題，依然選擇不回答，真相如何，又交給了吃瓜群眾來推理了。

所以，現在他們之間，濤濤、軍軍、婦女等等，感覺就像一部劇情片，怎麼看都可以。（圖源於網路）

關於周立波涉槍毒案這場口水戰，我更傾向於（瓜友）擱置爭議，讓子彈再飛一會兒，不要被媒體帶了節奏。

現總結歸納目前瓜友得出的幾個故事梗概。

一，周立波死性不改，作死，涉毒，（帶玩槍）。

二，一場美麗的誤會，周喜歡槍，xx投其所好，臨行贈送（沒聲張）默默裝進去，但毒的問題瓜友沒腦洞大開安排場景，估計是歸納到是周的。

三，陰謀論一，FBI暗查唐爽，有沒有把科研成果透露給第三方，比如中國，周躺槍，xx只是棋子，作為（受保護）交換條件，對槍毒動了手腳。

四，陰謀論二，xx受大佬之託整盅周立波。槍，xx有證，周沒有，立案，周重罪，敗露xx沒事，有證嘛，毒，在美小事，翻船了xx也不是大事，但對於周，華人，名星，可就是大事件。也就是說，槍毒案無論那一樣釘住了周，周就死定了，即便反轉指向xx，於他損失不大，可能連輕罪都算不上。

五，周講的，xx就是壞人，喜歡整盅於人，不需要理由。

除了第五條，其他的皆有可能性，而且第五條也不是獨立個體，綜合四五來看，勉強也成立。

除了喜歡翻歷史的周黑粉，和唐爽可惜論者，叫囂與同情聲外，瓜民還原和解讀故事主要集中在上述五條。

王志安的採訪，之前放出的是片段，故事有跳躍性，讓周原本想闡述的完整故事以及解釋當年的舊歷史的初衷大打折扣。因為不完整沒有連慣性，使人對他講的話可信度持懷疑態度。（完整版王志安今天播報了，周的採訪配合胡的，這套說辭設計呈現，可能是他們最想要的，但偏偏王志安剪得差強人意）

反觀採訪xx，xx明顯有備而來，因為周的報料在前，他只需要對周的論點提出反證就算完成任務，好比有了提綱，遺漏的還有王志安補充提問。再結合唐爽的採訪來看，唐爽也有隱瞞的地方，兩者間講的內容，因果也不是絲絲入扣。

歸納一下，周的故事，是俞講俞演，給人感覺肢體表演戲份重，xx的故事，重情重義到人性設計太過完美。

兩個版本的故事講完了，是不是到了真相水落石出了呢？我看未必，起碼現在給任何一方“定罪”都為時過早。真相只好一個，要麼周編故事，要麼xx瞞天過海，當然他們的說辭中都有修飾自己光輝形象的筆墨，這，不是槍與毒歸宿的重點，咬著瑕疵不放，只能說你的堅持於真相大白無補。不如多從因果，邏輯上著手抽絲剝繭，讓真相離我們更近一些。

我認為王志安手裡還有猛料：

目前對某某的採訪，看上去基本算是給胡周幾記大棒！但是大家想過沒有，為什麼最後對某某的採訪反而最先來播放呢？它某某的釆訪播完了以後，現在又暫停播放了呢？

我的分析是，王志安是一個事件營銷的高手，他是想先涼一涼大家，同時讓大家消化一下當前的資訊。忍不住的人必定會從當前播放的資訊中找破綻，挺胡周和黑胡周的人，都會忍不住跳出來反駁、交鋒甚至大打嘴仗。等大家情緒都吊起來以後，王志安就再放出猛料，並最後大量收穫流量。這一次猛料是繼續棒打胡周，還是在某些方面反轉過來，那就不得而知了。

為防打臉，慎言！特別是沒實錘的，別說太死，別太自信！

周立波這個事件可以拍個好萊塢大片了

周被保釋之後，周和胡以及莫律師趕到某某處，把事情經過說給某某聽，然後一起商量應對之策。

胡：這是對我們會影響很大，“毒品這事宣揚出去”今後周先生就沒法在大陸掙錢了……

某：就說包是我的，槍“毒品”我來人，你們可以說我是我害你們的，反正對我沒啥影響。我跟濤濤是兄弟，我可以為兄弟兩肋插刀……

莫律師：不行！你們這樣做反而會害了你們，要知道在美國做偽證是很嚴重的罪行，我不允許你們這樣做…………

胡：國內對毒品是零容忍，周又是公眾人物，毒品的事處理不好周就完了會被封殺的。

某：那你說咋辦？怎麼樣處理？

胡：只有唐和周兩個人在車上，毒品只有讓唐來認。

某：唐怎麼可能認，這是毒品啊，唐認了前途就毀了。

胡：唐年輕還有機會，周如果這次進去一輩子就完了。我們可以給唐金錢上進行彌補。多給些錢。

唐被保釋出來之後直奔某某家，然而，出乎意外的是唐對認毒品一事拒不接受。讓我認毒品的事免談。 至此他們之間的友誼小橋出現了裂紋。

周的錄音有可能是“某某”錄了給周的，為兄弟兩肋插刀，也有可能是周夫妻平時錄下來的再編輯的。

唐是無罪的，但是他出來後保持沉默絕口不談此事，算對周有個情誼上的交代，畢竟來往幾年時間了。

周家要不是看中唐的才華能幫他們做事不然會對他那麼好嗎？其實周夫妻一直把唐控制在手裡。周給點唐小恩小惠，唐處於報答幫他們寫稿做翻譯。

“某某”跟周夫妻商量好用詆譭攻擊“某某”來洗清周“毒品”嫌疑，反正對“某某”也沒啥影響！

唐爽為了家庭，導師，工作，前途不得不出來澄清這個最令人深惡痛絕“毒品”……

智商高是否人品就好？你的邏輯真的太可笑，仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人！1不是周立波去找唐爽認識的，而是唐爽找周立波認識的，雖然他自己說是和周立波在餐廳同時認出對方，但應該誰都知道這是唐爽自己給自己帶的一頂高帽子！2周立波說女兒需要一個男盆友，唐爽就屁顛顛當人家女婿了？人家女兒是否同意？你一個所謂的科學家，去和一個褒貶不一眾說紛紜的藝人蹭吃蹭喝蹭女婿當，還有一點文人的骨氣和清高嗎？更別說還收人家的舊手錶不合身的衣物了！更別說收了剛開始還不承認，迫不得已承認了又惱羞成怒說還，加點折舊費，你覺得這樣沒骨氣的人人品好？3，要唐爽頂罪一直是唐爽自己說的，有現成的某某頂罪，為啥要他？4，唐爽一直說周立波夫婦不停地給他打電話發簡訊威脅他，最後他沒辦法讓律師警告周立波夫婦！如果我是唐爽我會電話錄音微信截圖來警告周立波夫婦，保證他們不敢造次！哪裡需要動用律師？太浪費錢了吧？律師費好貴啊！唐爽不是沒錢嗎？還要問某某借一萬而且還要兩年後才還！5，唐爽說他和某某第一次見面，沒有關係！你會和第一次見面的人借錢嗎？而且那麼多？而且很久以後才還？

不邀自來，不好意思！這問題只想問國內的屠律師，在自己不知道的情況下(屠律師說什麼情況都不瞭解，而且是網上看的訊息)！(而且你發言時周立波先生已經保釋出來了)那你去發個言，說周立波先生不吸毒，車上的槍毒不是周先生的，車上還有其它人！如果你真的客觀，你發JB個言。真有媒體問，你完全可以說"不知道"或無可奉告！其實你知道你的發言就是引導大家向唐爽猜疑而已！現在還在找字句來洗！呸

1第一個疑問假設毒是濤濤的，那個婦女如唐爽說的那樣知情，那麼她指使唐爽頂毒的可能性就極小，除非她確信警方不會查驗毒與菸斗的DNA或指紋，或者已經預先知道化驗結果，但時間明顯不符。

2那個媒體人恐怕不會去採訪屠磊。

3個人認為要麼莫律師沒有接受採訪只一起合影並提供控告文字，要麼媒體人將採訪摁住不播。有幾種情況: a如果採訪在後，莫律師迴應三萬美刀後備箱是極其難堪困難的，承認退還除非事實本就如此，否則主動權就控制在某某手裡；b沒有退還那麼顯然觸犯了美國法律; c否認收到過三萬美刀(尤其是莫律師採訪在前)，那麼就與之後採訪不符，恐怕既不是媒體人願意看到的，同時直接影響到莫vs濤濤的官司，這個疑問留待媒體人來解開了。

我們能不能假設她和周也有著互相利用的成分。她能為周投資專案，而周可以運用名氣來運作，反正肉都爛在鍋裡，肥水不流外人田，倒也是天作之合。

用毒品控制，我個人覺得不是很靠譜啊，一個犯了毒癮的人有多可怕，婦女未必會冒這個險。相反，利益更為有效才對。

至於某某抖出的“基情”，也許只是個煙霧彈呢？因為婦女的名聲在那個圈子裡不太好啊，很多人都看不上她。這個某某會不會也因此瞧不起她，再加上這個婦女的確把著周的命脈（我是指錢），某某作為朋友，同是男人，同情周也是有的。故意護著周噁心婦女也有可能啊。

唐爽最無辜，但唐爽最大的錯誤就在於跳出來反駁，且根本不是對手，反而被潑了一身髒水。

至於為什麼周要跳出來揭發某某，這個就真的想不通了。國內這場居是周夫婦做的，最開始的目的應該很單純，就是要洗白復出。現在又牽扯出這麼多，如果真的婦女在搗鬼，那我只能說，這個婦女給男人洗腦的本事不一般啊。這吹枕頭風的技術不是一般人能企及的。

就是一部瓊瑤劇，某某和濤濤相愛了，後來某某有喜歡上來唐爽，濤濤不開心啊，因為唐爽是濤濤的，至於槍是某某的，毒品是胡潔女兒的。