總體來看，胡潔的這個微博宣告還是比較嚴謹的，思維縝秘，論據充分，可以說打到了唐爽的七寸，給人的可信度較高。

但是，對其宣告中的“依你們美國”之類的話語，讓人看了很不爽，即使不是在帶節奏，但也很容易引發對立。在中美貿易戰熱火朝天的當下，這種表述是很容易帶節奏的，有些缺乏理性的人很容易被點起來，就像籃球場上的防守隊員一樣，稍微一點一個假動作就跳起來了。

實際上，“按照你們美華人的習慣”、“華人的民脂民膏”這些詞，對輿論的影響還是很大的，有些內心非常脆弱的群眾，是很容易被這些字眼觸痛自尊的。胡潔的動機和用意讓人生疑，似乎在用華人最為敏感的話題，激起情緒對立，從而加深吃瓜群眾對唐莫二人的厭惡感，從而讓輿論朝著自己有利的方向走。

法律只相信呈堂證據，而不是看你是在哪個國家，哪個文化背景下成長起來的，脫離了事實依據的指責，都是扯犢子，公眾需要的是實錘，是乾貨。

莫虎的宣告:周立波的惡意攻擊破壞了中美關係。唐爽的檄文:罵周立波戲子誤國。看不懂的是，兩個人的交惡，跟中美關係一點不搭界，牽強附會的拉郞配，只能說律師的無知。讀了幾十年書的唐爽，不知道國內娛樂圈火得一蹋胡塗。你敢罵藝人是戲子，牽一而發動全身，找罵的節奏。

周太太當然不肯示弱，以其人之道，還治於其身。在她發的長文中，多次提到唐爽的美國身份。畢竟唐爽入了美國籍，維護的是美華人的利益。再說了，唐爽在周立波問題上做法令人詫異，一般人是唯恐躲避不及，而他卻用科學家的思維摻和進來，這種是非論戰只會把唐爽拖進風口浪尖。

唐爽還活在上個世紀，並不因為你是美華人會崇拜你，並不因為你為美華人做科研會敬佩你。華人有分辯能力，不會聽信一個美華人的信口雌黃。

周立波自從美國無罪釋放回國後，夫妻倆為挽回曾經在國內的聲望，申稱自己的清白，於是接連發布微博，辨稱自己是遭遇某某政界人物陷害，又是指責在美國為自己辨護的律師的行為，還指責曾經資助的唐爽忘恩負義，從唐爽迴應周立波夫妻的微博來看，唐爽壓根就不承認周立波夫妻資助過他，周立波近幾天累了，改由妻子胡潔出面應對，胡潔多次強調唐爽的美國身份其目的何在?

唐爽果真如周立波夫妻所稱的各種資助，那是唐爽恩將仇報，這樣的人的確應遭人唾棄，一個不懂得感恩的人，為了錢，不惜正義出賣恩人，那是“小人"，胡潔面對這樣的小人，也很無奈，指責唐爽的美國身份，就是營造社會輿論氛圍，讓眾人一起輿論唐爽的不仁不義。今年是中美關係此起伏彼不平凡的一年，特朗普一直奉行“美國優先"的政策，實行對世界各國採取貿易保護主義，美國及美國公民的所作所為，世界各華人民為之痛恨。唐爽不但不為周立波在美國犯案洗清罪名，反而申稱將會作為該案證人，根據周立波夫妻近幾天釋出的微博，唐爽真是太不地道，懷疑唐爽早已被人當作棋子，胡潔聲稱唐爽的美國身份就是製造杜會輿論節奏，讓廣大網民聲討唐爽。

我覺得周立波妻子胡潔並沒有帶節奏，人家說的都是事實。但是，我覺得題主提這個問題倒是在帶節奏。題主所謂的多次強調唐爽的美國身份，有幾次？題主在提這個問題的時候，裡面描述稱胡潔在文章裡面多次使用"按照你們美華人的習慣"、"華人的民脂民膏"，我想問的是，胡潔迴應的全文裡面，有幾次提到按照美華人的習慣這句話？有幾次提到"華人的民脂民膏"這句話？

我把胡潔迴應的全文給截圖貼一下，在胡潔迴應的全文裡面，只提到了一句按你們美國文化，並沒有題主所說的按照你們美華人的習慣。說這句話是有語境的，是結合前面提到的某某，其實胡潔還是針對的是唐爽背後的某某。

其次，在文章結尾的時候，胡潔提到了一句"這些錢可都是華人的民脂民膏啊"，這句話實際上是說某某收買唐爽花的錢，實際上懟的是某某，並不是唐爽。所以，我倒是感覺提這個問題的人有點別有用心啊，這才是真正想帶節奏的人。所以我想反問一句，提這個問題的人，你居心何在？

我們平民需要的是正能量的公共人物，不是這種靠耍嘴皮子譁眾取寵成天搞事的人渣。周LB人品如何，大家有目共睹，不是靠編點故事、反咬他人，就可以洗白自己。欲蓋彌彰的伎倆，只會更讓大家噁心！！！

人無完人，每個人都有各自的缺點，周立波也不例外，然而周立波能在婚禮上捐出了3800萬給慈善事業，試問有哪個明星捨得捐出這個數字，周立波身上的瑕疵與他在慈善事業上的貢獻相比微不足道，周立波在慈善事業上表現出的大愛與當前混亂不堪的娛樂界相比就是一股清流。至於唐爽麼就是人渣一個。

另外我告訴周立波，你的好友崔永元目前正處於風口浪尖，你的回來正好，與崔永元一起向黑勢力作鬥爭。

從周立波的勝訴回國，在期間的一些言辭引發其前律師莫虎的發表的“嚴正宣告”，再到唐爽的發文。已讓這件事情變得越來越複雜。

隨著近日，唐爽在微博發了博文以來，周立波太太胡潔也做了最新迴應。在迴應中，有網友表示胡潔有多次強調唐爽的美國身份，對於這個是否帶走輿論節奏的嫌疑？

從胡潔的迴應中來看，她的說辭還是挺有條理的，從開始說到，點明之前在採訪中，卻也未說過唐爽任何不是，反而說出他與波家間曾經的友誼，卻也不錯的。

在之後唐爽的微博發文，或許還是讓胡潔看清了唐爽，還是比較理性的會應，不過從中也略帶些主觀因素。

迴應中，用到“按你們美國文化”，“你們家美國稅務局”等一些用詞。從這些來看，或許胡潔還是因為唐爽之前與周家是友人，又或許還是唐的恩人，就連美國法律都已證明周無罪，唐不出來證明周的清白也罷，反而現在指責周的不是，或許這些確實也讓胡潔倍感心酸。

用到這些來強調唐美國身份，似乎確也帶有些輿論節奏，或是來博得大家的一些認同。

不過話又說回來，唐爽真的是美國國籍嗎？從他的資料來看，唐爽現為美國麻省理工學院某系的科研人員，還是紐約州立大學某系助理教授等等職位。雖在美國工作，也常年在海外，卻也似乎還是是華人。

現今他們彼此都為自己澄清，各自指責對方的不是，卻也很難說清具體事由。

對此，你怎麼看呢？

美國的法律是公正的！判決任何事重證據！所以周立波無罪判決也在情理之中！國外的華人多如牛毛！至於他們如何完成原始積累實現人生的完美蛻變每個人都有每個人的一段故事！能不能經的起考驗自有人知，只是範圍大小罷了！但是對於投機鑽營的富腐者而言華人是憎恨加鄙視的！對於學識五車為他國服務的華人來說談愛國情懷華人是質疑的！周立波的節目口碑不錯！人品故事傳說紛雲！想比恐怕是無風不起浪！好事沒少幹。大快人心的話也沒少說！名利雙收財富也沒少賺！這兩年演譯了現代版的成也立波敗也立波！美玉瑕疵並存！華人喜歡講浪子回頭金不換。但是華人還是用一顆包容的心對待！這件事情結局至多是狗咬狗一嘴毛！我看周立波還是言歸正傳。把更多心思花在藝術創作上！用更多正能量的作品來修正自己的正面形象！別在泥潭裡龍爭虎鬥了！把自己殘留在老百姓心中的一點點美好消耗殆盡！

胡潔的這份迴應總體上是很得體的，既點出了唐爽迴應中的不當之處，也給唐爽留了最後一點路子，後面唐爽不再吭聲，胡潔他們的實錘就不會敲向唐爽了，畢竟唐憑著讀書混到這一步也不容易，胡周還是有點愛才之心。但是胡文裡面那一句"按你們美國文化"，這句話的分量可輕可重，看你怎麼看了。我能理解胡潔的這個說法，她心裡確實對唐爽等人很有看法，但整篇回覆都很剋制，就這裡留了個“你們美華人”的意思，提醒看客站好隊，而且不是太落痕跡。完美的回覆留下一點點“瑕疵”，繼續保持炒作熱度而不失風度，這個女的太厲害了。周立波何德何能啊。

事情發展到現在，周立波夫婦都在繞圈子，無數次的提到是某某栽贓陷害，後來又是莫虎是幫兇，後來又是唐爽也是幫兇，無數次的提到必要的時候出示證據，他到底是在等什麼？難道是等陷害他的人主動給他澄清？

伴隨周立波數次的繞圈式迴應，支援他的聲音總是就那兩點，1,周立波是華人，華人要支援華人 2,周立波大慈善家捐款四千萬，我們要無條件支援他

這是什麼邏輯？？

查了一下，在美國讀博士可以拿獎學金的，但要做科研，就需要自己找金主了。不知道對不對？顯然，周家對這個沒興趣，要花大筆銀子的。