聽說現在流行十問，我也問問周立波先生

第一問:槍支，毒品是不是你的。

第二問:你是不是正在申請移民。夫人胡潔女士以及子女是不是已經是美華人了。

第三問:保釋出獄的時候你說的槍毒品不是你的，何況車裡還有個人，目的是不是想嫁禍於唐爽。

第四問:你被美國警察搜出來槍支那天是不是真的準備打獵。

第五問:某某有沒有當你面給唐爽3.5萬元。保釋當天為什的把唐爽拋棄了，沒有給他繳納保釋金。

第六問:槍毒事件本來已經過去了，你回來第一件事把這件事翻起來的目的是什麼。

第七問:你有沒有讓唐爽做假證而遭到唐爽拒絕。

第八問:槍上究竟有沒有你的指紋。如果沒有你的指紋那麼，會有誰的指紋。

第九問:你在認罪書籤字的時候有沒有問過工作人員，這個認罪書會不會影響你移民或者申請綠卡。

第十問:你說三人幫合夥陷害你，然而每一件事都會有每一件事的因果，有動機，有目的。你能不能說說陷害你的目的，動機是什麼？

第十一問:你在美國有幾套房產，用什麼辦法把資金轉移出去的？

十二問，你的收入都報稅了嗎？包括你的海派清口慈善專項基金幫你逃了多少稅，是不是比捐款多

感謝網友面朝大海春風化雨提供第十二問。

周立波今天公佈的實錘證據有以下：都是和唐爽有關的，一個曾經周立波送過衣服和手錶給唐爽。唐爽博文以證明，以下圖可放大看。

二個周立波認為袋子沒有他的DNA，指唐爽誤導大眾。

以上是周立波公佈的實錘，以此上面證據，確實周立波對唐爽有恩在先，吃瓜群眾們你們怎麼看，誰最真實，期待唐爽怎麼說了，先前唐爽可是否認周立波資助過他，滴水之恩還算不。

證據有:1專欺華人的律師莫虎先收取高額律師費20萬美金，後索取50萬被棄用。

2，某某確實存在，槍是某某的，

3，槍和毒品上都沒有周的DNA。

4，周資助了姓唐的很多生活用品。幫助了唐在上海看重病，而這貨反咬一口，典型的農夫和蛇。

5，……，栽贓陷害周立波的原因可能有敲詐勒索財物(沒想到周軟硬不吃（或者得罪了的利益集團栽贓陷害。在此次事件中我認為周立波沒有任何過錯，他向邪惡力量發起挑戰值的敬佩，這是正與邪的較量。希望邪不壓正。

7月17日，唐爽再次發文否認接受周立波資助一事，稱周立波絕對沒有資助他，只是接受周立波夫婦的捐贈，只拿過2千美金的舊手錶和並非尺寸舊西裝一套。7月17日下午周立波忍無可忍釋出怒揭唐爽這個忘恩負義的小人，戳穿了唐爽的謊言，現在擺在吃瓜群眾面前的又有哪些實錘證據呢，我們來看看。

周立波今日下午釋出微博稱，唐爽2015的那場病並非小病，唐爽坐輪椅，連柺杖都要拄壞的嚴重脊樑病症，周夫婦尋遍全球頂尖的醫生為他治病，周夫婦不在時，託醫生、助理、保姆、司機圍著他轉，治療長達兩個月才康復。可是唐爽只是輕描淡寫說周夫婦照顧過他，從中看出唐真是小人，是否屬實周有微信截圖，今天放在微博上。在大醫院找大醫生治療兩個月費用是多少呢?

唐爽一場病花費了多少精力和治療費，有人去認真核算過嗎？唐爽在周家進出五年，難道只穿周的一套舊西裝和一塊舊手錶嗎？既然周立波願意與唐爽來往，少不了不少資助。今天周立波對事件的證據予以陳述。槍、毒的鑑定，周立波稱:第一次化驗手槍、彈匣、子彈上未發現DNA。第二次化驗兩個菸斗(指吸食毒品)未發現DNA，第三次化驗雙肩包發現男性DNA，這個DAN不只是周立波的，還有其他人的。這都周立波被警察搜查的物品交由檢方鑑定。這些都是周立波呈現出來的實錘證據。

從今天周立波的發聲，可看出周立波並非等閒之輩，也不是任由唐爽胡亂汙衊，周立波資助過唐爽可能大多數是沒有證據，才讓唐爽肆無忌憚的予以否認回絕。

周立波你丫有意思嗎？糾纏這些個雞毛蒜皮的破事兒。說，槍支毒品的事兒!某某陷害你，你他媽不去跟某某幹，淨在這兒瞎逼逼練嘴炮，轉移公眾對槍支毒品的注意力。要麼起訴某某洗清你自己，要是不敢訴某某說明你丫肯定跟槍支毒品沾包。不瞎逼逼了行嗎？周立波，還能不能要點兒臉?

第一，某某帶頭陷害周立波。第二，美國警察被某某收買陷害周立波，周立波你值得美國警察陷害嗎？你吸毒幻覺沒醒吧……第三，唐爽陷害周立波。第四，莫虎律師陷害周立波。第五，周立波前妻發周立波吸毒影片，有點常識的人一眼就能看出來，周立波你在吸毒而不是醉酒，眼神上有巨大區別！第六，1990年周立波坐牢200多天也是被陷害嗎？既然被陷害你敢不敢在中國起訴警察？第七，局面王局也急急忙忙趕到美國陷害周立波

得了在美國都治不好的病來投奔周，人家為你便訪明醫細心照顧，直到痊癒，做著輪椅來，站著回去，這不叫恩叫什麼。

說句實話，所謂的證據沒什麼意義。

美國有美國律師協會，協會制定律師與法官職業準則，協會的主要事務包括：職業道德和責任、律師的職業相關服務、律師職務懲戒等。

美國法律有其特殊性，它有一個認罪協商制度，大部分的刑訴案件都是透過“辯訴交易”來完成，刑訴律師的主要作用其實是：保證被告人能獲得公正的審判和適當的量刑。

所以說莫虎的認罪建議並沒有錯，他有足夠的把握為被告做罪輕辯護。假設周LB真像自己描述的那樣無辜，律師根本沒必要提出認罪建議，事實也證明並不是被告無辜，而是警方的取證程式有錯誤導致撤銷控訴。

律師莫虎的槍案證據全部來自被告人周LB，假如周在描述時說了假話，那麼會直接影響周在後續應訴時，證據不可信而導致敗訴。假如周在描述時說了真話，那麼莫虎掌握著全部實情，而周在回國後的一些不當言論確實傷害了莫虎利益，周的官司還是很有可能打輸。

明白了嗎？周LB幾乎死路一條，這也是為什麼莫虎提出千萬美元訴訟索賠的原因，穩賺不賠的生意。更重要一點，周的軟肋是正在申請美國綠卡，不挨宰都不行。

看了這麼多評論，還是有很多明眼人的，看似繁雜的撕逼模式下面，周真正的企圖是轉移大眾對涉毒的關注度。什麼忘恩負義，什麼敲詐勒索根本不是重點，整個事件唯一的重點是周有沒有涉毒！只要周能證實自己沒有吸過毒，那麼其他問題都無足輕重，且處理起來輕而易舉。而且，要證實自己沒有涉毒也很簡單，做個尿檢就成，不知道周敢不敢走這一步？組織水軍弄出再大的動靜都沒有用，動靜越大說明周越心虛。

周立波舉無數證據，就想證明:哥們沒事兒，趕緊給哥們活，哥們要撈錢。再說了，各色媒體瞎摻和，都帶著不同的目地，誰都不會還原真相。我覺得，大家都靜下心來，各路媒體也休息，不在討論了。咱們都不是利益相關方，更不懂法律，於事於人都無益，法律會給出最終答案。但這事兒也給我們無關的人一些啟示:得意別忘形，慾望要有度。