-
1 # 使用者5917921942021
-
2 # 老頭一玫
美國發動北韓戰爭,越南戰爭都是為了不出現現在的局面!所以當時才會不惜一切發動戰爭!現在美國的貿易戰是自殘式的方式妄想以此讓中國屈服!天真至極!可笑至極
-
3 # 檔案管理2
隨著中國的崛起,美國早晚有一天,讓世界人民唾棄,美國現在害怕了,遏制中國發展,美國現在已經窮兇極惡,無所不用其極。
-
4 # 鑼鍋10
美國選民投票給特朗普,認準的是特朗普有商業頭腦會做生意,與美國建制派精英代表希拉里相比較,更有可能重新創造美國最次偉大。特朗普上任三年來所做所為,在美中國產生兩個對立陣營的看法,一個陣營的人認為特朗普的,謊言政治、軍事威脅、蠻橫外交、極端貿易、大國對抗、無差別斂財等,都是符合美國的利益。別一個陣營的人認為特朗普應該被彈劾,美國曆史上從沒有過象特朗普一樣的無知總統。美國高層成了謊言政治的重災區,對外政策簡單粗暴,以軍事威脅為先導,赤裸裸地干涉地區國家政治經濟。特朗普錯誤退群將美國優先作為對外政策的口號,導致所有盟友離心離德,不最聽從美國發號施令。特朗普短視的經濟政策偏好於打貿易戰,試圖一鋤頭挖出個金娃娃,可以解決美國財政債務困難,簡單錯誤的思維,導致了中美兩個世界最大的經濟體相互傷害。特朗普固執好戰心態,挑戰世界二三大強國,與中俄樹立起對抗競爭關係,導致美國戰略困境難以估量的損失。美國有45%以上的選民,要求彈劾特朗普總統,這說明特朗普政策存在嚴重問題,特朗普讓美國社會分裂,這就是對美國最大的傷害。從總體上來預測,美國是衰落前最後的猖狂。
-
5 # 布衣吳新建
不會。
歷史上,美國總統比這猖狂的有好幾位,比如杜魯門,小布什,都是用大炮說話。
特朗普不管怎麼說,軍事上採取戰略收縮政策,用經濟手段解決經濟問題。
屬於相對理智。
仔細看看歷任美國總統,都有特色,都有屬於常人的一面,說話都能留下金句,比如杜魯門“怕熱就別進廚房”,但剿共、半島發動戰爭是他的傑作,可美華人民還是把他選為有作為總統。小布什也是排有作為總統第六位。
特朗普與他的所有前任相比其實也差不多,維護美國利益不遺餘力。
只是維護得只講美國道理,不講世間道理。
站在美國的角度,特朗普的做法不能都認為是霸權思維,比如兩國貿易,你賣我那麼多,買我一點點,那麼多產品可解決多少人就業啊,等於我幫你養活國民,覺得吃虧了。
這個吃虧這屬於美國道理。
世上道理應該是:買賣自由願買願賣,如果真吃虧應該不買就行了。
一邊要買,一邊還要對賣的一方橫加指責,你賣得太多了,賣的利潤和我分分
賺了和你分是不可以的,況且是華人的血汗錢,一個國家的政府不會出賣自己國民的應得利益。
原則問題不能讓就堅決不讓!
在商言商。
買賣的公平,體現在交易過程的合理合法合規中矩上,而不是看誰賣得多賺得多。
美國現在提出的“三零”,也不能認為是喪心病狂,根本點是利用美國的技術優勢,透過所謂的公平交易,扼殺其他國家處於成長中的高科技產業,佈局美國佔領高階,其他發達國家為其打下手,發展中國家成為消費市場,這符合美國的長遠利益。
這個思維的弱點在於,科技無國界,高科技不只是你美國有別人不能有,別人有了也不就一定是“偷”來的,同時,發展中國家如果發展不起來,也沒能力消費。
兩個大國,彼此相互學習,共同發展符合潮流,“人類命運共同體”的提法特總要好好消化。
美國創立的WTO為經濟全球化作出巨大貢獻,當然也有值得改進之處,但還沒到廢除的時候。
特朗普不是喪心病狂,是想立馬廢了WTO。
彎子轉得急了點。
彎子轉急了要翻車。
我們應該為這位老先生培養耐心。
-
6 # 涇渭分明29
是的。用一個成語來形容便是“迴光返照”!
自從特郎普執掌美國以來,世界便一直處“樹欲靜而風不止”的飄搖動盪之中。回觀他一年來執政歷程,我們會發現他的招數有以下幾個特點:
1,退群。他上臺伊始便宣佈退出《伊核巴黎協議》接著退出tpp,退出聯合國科教文……甚至威脅要退出聯合國,北大西洋公約等聳人聽聞,搏取世人注意力。
2,挑拔離間。他首先支援英國脫歐,接著放風歐盟存在價值不大,在歐掀起一撥又一撥風浪。他要求盟友增加“保護費”,日韓德法紛紛怨聲四起。他大修美墨邊境牆,肆意挑起民主共和兩黨分裂加劇。他對委內瑞拉,伊朗極度施壓,弄得人心惶恐不安。他甚至於公開叫囂耶露撒冷是以色列首都並宣佈把美駐以大使館遷往耶城,更為瘋狂的是他竟公然宣佈戈藍高地為以國所有……
3,利用美元霸權隨心所欲大打貿易戰:他宣佈世貿組織已經過時,要對wto進行改造。又說我們佔了美國便宜,要增加進口關稅。去年貿易戰的結果是逆差非但沒有減少反而有所增加。他還不接受教訓,最近正當兩國貿易談判進行之時實行突然襲擊,捍然宣佈加徵二千億來自中國貨物進口關稅。結果引發新一輪貨幣動盪。
4.揮舞制裁大捧,到處製造恐慌:首先制裁伊朗,威脅要將伊石油出口歸零,中法德印等國不滿他的制裁,他便在法國發動黃背心運動,在德國製造恐怖襲擊,在委內瑞拉扶持瓜伊多,在菲律賓加壓杜特爾特……
綜上所述,特朗普上臺一年到處無是生非,製造事瑞,挑起矛盾,撕裂和平……弄得天怒人怨。我們中國有句俗話形容久病將亡之人臨死之前的垂死掙扎叫做“迴光返照”。用這四個字來描繪特朗普的胡作非為,你說象不象?
-
7 # 國際視角淺說
特朗普不但在國際社會眼中是一個瘋子,在很多美國民眾心中也是。特朗普上臺之後,在國內外事務中確實算得上肆無忌憚,今天退出這個組織,明天退出那個協約,讓美國沒有絲毫大國應該有的擔當和樣子。
雖然特朗普的很多決定看起來很瘋狂,但根本上還是為了維護美國的利益,遵循的也是“美國優先”原則。特朗普顛覆了那些傳統政客的形象,他不在乎其他人、其他國家對自己的看法,很明確的表示了美國不再當世界警察,因為美國得不到與之付出相匹配的回報。
特朗普這種做法與有些死要面子活受罪的國家領導人相比,也稱得上特立獨行。不過特朗普這樣做雖然維護了美國的利益,但實際上是犧牲美國長遠的利益換取眼前的利益。特朗普瘋起來連自己的盟友都不放過,比如要求日韓增加美國駐軍費用,取消歐盟部分國家和加拿大的關稅優惠政策。歸結起來就是一點,美國的眼裡只有錢,這跟特朗普的商人思維分不開。
如果特朗普繼續一意孤行,那麼美國的信譽肯定會受到影響,美國雖然家大業大,跟美國混能夠得到諸多好處,但它總喜歡坑盟友也會讓其他國家產生防備。再說美國的霸權,應該不至於毀在特朗普手上,只能說特朗普的猖狂不利於穩固美國的霸權。
-
8 # 薩娃滴咔
坑是立世之本,蒙是處事之道!
川普作為美國總統,裝逼帶塊遮羞布歷史一去不復返可以稱得上是逼氣側漏!
美國不會因為川普的行事作風,一絲懺悔!總統是有一定的許可權,川普在權力範圍內想任性就任性。
一紙政令也需要授權頒佈方可實施!美國的輝煌不是總統的光環,是美國大發戰爭財共同努力的結果。
為逆轉民意!
為窮兵黷武!
為遺臭萬年!
-
9 # 獨立船頭
一個盛世走向衰落都是這樣的,特朗普也無能為力。就好像我們歷史上的各個亡國之君,他們也不想亡國,但自己又能怎樣?
-
10 # 經韜
筆者認同提問者的說法。特朗普一系列瘋狂的舉動,必將嚴重損害美國霸權,是霸權衰落的開始!
特朗普執政以來,美國不再是那個讓我們熟悉的美國,世界也正在變得愈發不安寧。特朗普一系列政策措施,正在透支美國的強大和主導力。
從經濟表現看,特朗普採取了引鴆止渴的刺激方式不可持續特朗普號稱“美國優先”,採取了貿易保護主義措施,短期看似乎何以為美國增加關稅收入,實則在損害美國的消費和投資。目前,美國農業團體、消費者協會、零售商協會已經開始表達強烈不滿,不希望自己成為特朗普關稅政策買單者。雖然特朗普採取稅改政策,刺激了2018 年美國經濟增長,但不可持續,美國債務正在逼近23萬億美元。讓美聯儲降息、放慢縮減資產負債表的做法,是典型的打水漫灌,是為了短期經濟亮眼,卻不顧長期的金融和資產泡沫問題。因為特朗普想的很明白,經濟是炫耀的執政政績,只要2020年前不錯,就有連任希望。一切為了選舉,一切為了政治生命,但正在透支和損害美國的經濟霸權和全球經濟信譽。
從軍事安全領域看,特朗普到處挑起事端,正在變得更加孤立特朗普秉持以實力求和平,大幅增加2018和2019財年軍事支出,但卻讓盟友不斷分擔軍事成本,搞得盟友心裡不爽卻又無言以對。在伊朗問題上,特朗普出爾反爾,損害了美國政府的契約信譽。更嚴重的是,特朗普所謂的極限施壓政策,正在把美國引向戰爭的邊緣。再來一場地區戰爭,將是美國經濟難以承受之重。美國的盟友體系在減弱,地區軍事風險在上升,實則讓美國變得更加不安全。
從外交領域看,特朗普退群成癮,使霸權信譽受損特朗普執政以來,退出的群舉不勝舉。再次僅舉一個例子,特朗普退出伊核協議,對伊朗開始瘋狂金融和經濟制裁。短期效果看似很好,但卻動搖了美國金融霸權。正是因為美國的制裁,伊朗想到了繞開美元貿易支付體系,歐洲強烈不滿並建立了與伊朗進行貿易往來的INSTEX系統,俄羅斯和中國也在建立新的獨立於美元的國際支付體系。這在一定程度上,促進了國際貨幣體系多樣化,對美元霸權造成的衝擊,從長遠看是致命的。因為認為對美元缺乏了信心,害怕被美國時刻制裁風險。
不必多舉例,現在瘋人戰略讓特朗普很受用,但在透支美國長期的霸權優勢,他國都在提高警惕,另尋他法。美國主導的盟友體系也大不如前,在新興大國加速崛起的背景下,國際格局正在發生根本性變革,美國加速衰落似乎不可避免。
回覆列表
說的沒錯,美國以前是世界獨霸,現在已經不一樣了,現在美國跑去俄羅斯求和,變成世界雙雄。以後還有好多國家起來抵制美國。特朗普準備挖個坑給美華人跳下去就是衰家子。如若美國總統沒有更新換代,美國的發展前途終於毀在特朗普手中。