-
1 # 醫病醫人苗醫生
-
2 # 希望鳥481
對於西醫，本人沒生病以前沒懷疑了。但尾骨骨折後，由於衝擊，從頸椎部痛，晚上難以入睡，但西醫大夫採取的方案，開刀取斷了的部分。我當時問大夫，斷開的平時不痛，為何開刀受罪？正巧有一箇中年男子，腿骨折後，住院好長時間不恢復，反而骨頭壞死。這情況讓我對西醫產生了懷疑。農村骨折不進醫院的都會自己長住，住院後反而壞死？值得反思！
-
3 # 咸陽老魏
很多常見病西醫就是弄錢，完事了能好了就好了，好不了說治不了完事。
要是同樣的病用中醫治療，費用不及進醫院的10%。還有的西醫治不好的病，中醫可以輕鬆解決。
你用西醫治個手蛻皮試試，西醫的辦法就是你缺Vb，然後開一堆無關的藥。吃完了不行你再來，咱藥房藥多的是，病沒好是你沒把藥房的藥吃完。
有人治療手蛻皮，用西醫治了十幾年，沒治好；用中醫一次斷根。
還有下列病症：岔氣、嘴歪（面癱）、溼疹、風疹、盜汗，用西醫檢查，沒毛病，要麼就是有毛病需要手術，檢查費一千多。治療費上萬，總共花費一萬多，報銷近萬，醫院拿好幾千，再由報銷單位處（合療）拿好幾千。
這樣以來，顯得你合療（保險、工人的五險一金）沒白交，你還出了幾千元。
上述病症用中醫治療，頂多幾百元，半個月內斷根。
西醫你花費幾千元，還不一定能治好；中醫花費幾百元，立即治好。你說哪個醫療方案好？
有人會說：歷史上人們平均壽命短，有了西醫壽命長來反駁中醫不行。那些人的歷史可能是幼兒園的小朋友教的吧？他們沒有學過：歷史上的農業產量是多少。歷史上能付得起醫藥費的人有多少？別說歷史上，即便是建國三四十年內，國內有了西醫，由於農業生產產量不高，人們的評論壽命也是五六十歲。
我小時候，45歲生產隊就不給安排重活了，五十歲不讓幹活了。現在的人，五十歲你乖乖的幹活去，想說自己老了？放屁，工地上六七十歲的人還在幹活呢，八九十歲的人還多著呢，你個五十歲的人敢說自己老了？
綜合來說：西醫在治療急性病、傳染病、輸血等病上，能迅速阻斷傳染源、能迅速讓缺血病人得到救治。也能弄一大堆的儀器糊弄人，讓人多掏錢。一週內西醫治不好的病，中醫治療效果要比西醫好多了。
由於國家有關部門用西醫理論考核醫生執業資格證，時過境遷，三十多年後，國內中醫大都是無證行醫，已經處於失傳的邊緣。很多年輕人已經不相信診脈技術，把它看成了傳說，有病了就去西醫院。
等到再過十幾年，相信中醫的這一輩人過世以後，沒人相信中醫，沒人去看中醫。到時候中醫沒了病人，那時候就肯定會成為傳說和神話故事了。
屆時，國學神技中醫將徹底失傳。
-
4 # 春林學子
西醫絕對不完美，只是技術，不是藝術。它是對病不對人。
中醫則相反。幾千年傳承，只是別有用心，才會輕視它。
-
5 # 劉摯仙山上樵夫
西醫理論其實是很多不完善，由其是西醫在治病時，只知道病狀，而根本就不知道發病原因，在治療的過程中，西醫沒有好藥，西藥雖能控制病症，但是由於其嚴重的毒付作用總是會使病灶轉移到其他的器官。西醫最終殺敗在西藥上。就這樣下去，西醫早晚“死於”西藥上。
-
6 # 海醫師
我一哥們兒每天下午四五點鐘發燒39度，我們當地醫院查不出什麼，轉到北京一個醫院檢查也沒有問題，但就是發燒，家人十分著急。無意中碰了一箇中醫大夫，服了三副藥就退燒了。你敢說中醫不行？一句話，要是西醫在一個星期沒有辦法，剩下的就是浪費時間和金錢了。
-
7 # 草藥黃曉敏
西醫在現代確實很先進，先進的原因是依靠現代各種電子科學儀器的高度發展，但不能說是完美的醫療科學，主要是對人體的全面的認識，對體內臟腑功能的認識，再就是人與自然的關係都很不全面的瞭解，對人的疾病康復方面不如中醫，還有西藥的毒副作用還是比較大的，需要進一步加大研究。
-
8 # 貝奧愛科學
提問者這麼問是什麼小心思大家其實都心知肚明，用完美來要求現實世界的事物是可笑的。怎麼算是完美的醫學？能讓人人長生不老？還是能讓人人刀槍不入？
西醫當然不完美，但是它是我們目前擁有的最好的，也是能期待未來擁有的最好的。
正如有人問科學能解釋一切嗎？——當然不能——但這不是我們應該轉而迷信的理由。
吃飯吃不飽，是因為你吃的不夠多，而不是你應該去吃土吃屎吃空氣。
-
9 # 吟嘯風雨
能這樣提問的人不是腦子進水了就是文化程度實太低，完全不知道什麼是科學，完全沒有科學精神！西醫作為基於科學的醫術再發達也不可能是完美的！因為科學本身就是不完美的！科學精神的核心就是質疑。本著質疑的科學精神，發現之前科學成果的缺陷和不足，努力鑽研，科學才能在健康的道路上不斷前行！宇宙奧秘的探索永遠沒有盡頭，科學永遠沒有盡頭，永遠不完美！科學不完美，基於科學的西醫怎麼可能完美？相反，“博大精深”的中醫從老祖宗那裡傳下來已經2000多年，老祖宗早就已經發現了宇宙的終極奧秘，中醫已經非常完美了！中醫粉們不是一直迷醉在這個迷夢之中嗎？殊不知，如若哪種醫學敢號稱完美，那就恰恰自證了它偽科學的本質！
-
10 # 子祥677
美國醫學博士曼戴爾松《西醫是一場百年騙局》！美國西藥製造巨頭－洛克菲勒公司，是制定跨世紀消滅中醫陰謀的策劃者！
-
11 # 踏浪御風
完美？本來可以保守治療保全的胳膊大腿給鋸了叫完美？化療放療讓病人垮得更快叫完美？抗生素打得人產生抗體叫完美？......如果有現代醫學的信徒非要認為現代醫學絕對的科學獨一無二我也不想爭論，畢竟我對現代醫學的成就是很尊敬的，但是我想說除了這個體系外還有很多的可能，打住，有人已經快要發飆了。
-
12 # 使用者69053508025
一是故意挑起中西醫之爭！二是變著法的美化“西醫”！這是國內一群漢奸狗雜種的卑鄙伎倆！！！！！！！！！！！！！
回覆列表
西醫，確切的說應該是現代醫學。儘管並不能說西醫十分完美，但是西醫具有中醫無法比擬的優勢，因此很少有人黑西醫，即使黑了也沒用。
首先西醫從來不會像中醫那樣說包治百病西醫是一套科學嚴謹的醫學體系。西醫能夠客觀的認識疾病，可以明確的告訴人們：哪些病目前可以治，大概有多大可能治好；哪些病目前沒有什麼好辦法，治療效果有限；哪些病目前根本治不了。循證醫學的發展更是幫助人們更好的確認哪些治療方法或者哪些藥物真正有效，哪些無效。
其次西醫是不斷髮展的醫學，而不像中醫總是活在兩千多年老祖宗留下的那點東西里西醫真正的大發展應該在文藝復興之後，重要的里程碑應該是由經驗醫學向實驗醫學的觀念轉變。自然科學快速的發展、工業革命的出現以及各種新技術新工藝極大促進了醫學的發展。心電圖、X線檢查、彩超、CT、核磁、PET、各種內鏡等檢查裝置極大的提高了醫生的診斷水平。新的藥物不斷開發出來，治療效果越來越好，副作用越來越小，目前有些疾病已經可以做到靶向精確治療。更重要的是西醫知道目前各種疾病還有很多未知領域，需要不斷探索研究。
最後西醫能夠不斷糾正自身的錯誤，而不像中醫吹噓自身是多麼高深、完美在西醫的體系裡，任何治療方法及藥物都要經過不斷的檢驗，並且這個過程一直持續，不會中斷。因此我們才會發現，之前有些治療方法是錯誤的，現在有些治療方法將來再看可能也是錯誤的。包括藥物的副作用也是這樣，一般西藥發現了副作用都要寫在說明書上，哪怕只是幾萬個人才有一人出現。作為對比，在中醫眼裡，中藥只有治療效果，沒有任何副作用。正是有了這種不斷糾錯的能力，西醫才能夠不斷向前發展。
西醫就好比一個學生，自己特別努力，積極向上，富有創新精神，還知錯就改。這樣的好學生，誰還會去批評他呢。