偏心還是什麼的，法律不考慮。哪怕老人把自己的財產全部捐給國家，兒女的贍養義務也不會取消，贍養義務和老人如何處置財產沒有任何因果關係。

這種重男輕女的老人，我說句難聽的，死一批就好一些，很討厭重男輕女的父母，我就是受害者之一，有個哥哥，自己為父母付出再多也無濟於事，父母生病，兒子不管，一年就回家住兩晚上，平時一天也不回，我常常回家買東西，生病帶著去看，住院出院，結果病好了，還是兒子好，我恨這個家，但是想想小時候，爸爸出門幹活回來給我們帶回來的黃瓜樣子的糖和蜂蜜，就心軟，矛盾，弄的心裡很難受，所以現在有了閨女，想著一定會善待閨女，讓她在我們這裡一輩子都感到幸福，父母是多麼愛她

首先我說明一下，我是農村出來的。如果像我們那邊出嫁女是不怎麼贍養父母的。每逢年過節給點錢意思一下這樣子。父母只有兒子在贍養著。

你也問出口了？平時你這心偏成什麼樣了？好歹自己生養的孩子啊，就想問問你男的女的？如果是男的，去問問你媽媽或姐妹。如果女的，你想想你爹媽這麼對你，你怎麼想。其實你也不用問其他人，燜心自問你是做女兒的，你會怎麼想就好了！

誰得財產，誰照顧。要女兒出錢也可以，首先要把父母買的房子和車子，平分給女兒。

我是女兒，說句心理話，拿多少錢養父母真的是看個人心意和經濟條件的，如果我很有錢，我不介意比哥哥或弟弟多出，如果自己經濟不行，有多少給多少吧，能力範圍內都可以，或者出力也行，畢竟爹媽是自己的！如果非得說贍養費平攤的話，那以後我就要爭家產了！哥哥弟弟們意下如何？！

我是你女兒，你病死餓死你就快點死，你不當女兒是女兒，女兒也沒必要當你這種爛貨是人了，更別說媽，快點死了吧

你說呢？能給兩個兒子買房買車，應該有頭有腦，最好把自己的老來生活計劃好，女兒不過問就對了，也別惦記著養老，兩個兒子也足夠給你養老了，都是孩子，你都這樣對女兒了，再要求女兒養老，你心不疼嗎？在孩子心裡可能她不稀罕你的錢，但你這樣做了，她早就覺得你不愛她了

我想告訴你，別欺負你的女兒，他也是你身上掉下來的肉，偏心都偏過太平洋了。給你兒子買房買車的時候咋不想著女兒？

他們給兒子買車買房的，說明自己手裡有錢，他們自己手裡有錢的話，不用兒女掏錢的吧？

您在給兒子買房買車的時候都沒有想過女兒的需要，為啥在需要贍養費的時候想起了女兒呢？

每個孩子都有贍養父母的義務，但是每個父母沒有給孩子買房買車的義務，當您在給自己兒子買房買車時，女兒不過問這個行為，一是覺得自己長大不需要再依靠家裡的幫助。二是已經認清現實，在重男輕女的家裡，自己想要什麼都不會得到，自然也就不去過多的過問。如果女兒是出於第一種原因，那麼在您需要贍養費時，女兒會盡自己所能支付一部分。如果您的女兒是出於第二種原因不過問你的行為，那麼在您需要贍養費時，女兒也會潛意識覺得需要支付您贍養費是家裡男子需要做的事情，她會選擇不過問你的這個需求。

其實孩子手心手背都是肉，父母疼愛女兒或者疼愛兒子都沒有錯，但是既然選擇將您的愛全部給了兒子，就不要再去過分要求女兒繼續對您無條件付出，畢竟當初您女兒從您這裡獲得的愛少的可憐，在您晚年時，也拿不出多少愛和孝順來回饋您。

所以面對贍養費一事，真的不需要強制性要求女兒平攤。

免責宣告：本文分享內容純屬個人論點，僅作參考，如果我分享的內容有誤，請留言於我，我非常願意核實並更正，文中圖片，來自網路，如有侵權，請聯絡我刪除。

每次聽到這樣的話題總是倍感無語！

女兒從不過問，真當她不在乎不心寒？！

她不過問，是早已看透心寒至極。

從小到大，我們一直被教育，父母是這個世界上最愛我們的人，家、親情是最溫暖的。父母之愛是最重的。

甚至，有太多女兒都沒畢業就計劃，不去遠方工作，只為離父母近些，父母年邁時好照顧父母。

誰知，等來的是:這所謂的家，溫暖，愛，都是沒自己的份。女兒，不過是暫住家裡的外人。

女兒們時時牽腸掛肚，把父母的下半生放在在心間，扛在身上。想一畢業，一掙錢，就用自己的一生護父母周全。

誰知，父母們的計劃裡，根本沒有女兒。甚至你的未來，你過的好不好，她們都絲毫不考慮，不在乎。在乎的只有兒子！

這樣的例子，生活中比比皆是。

《歡樂頌》裡的樊勝美，《都挺好》裡的蘇明玉，《安家》裡的房似錦，都是活生生的例子。每每出一部這樣的作品，都炸出熱點話題。好多女兒們看了都哭如淚人，感同身受。

看歸看，哭歸哭

選擇自己更生，自強不息，

開始覺醒，不被原生家庭束縛，

拒絕父母的無理要求，我命我主！

1. 有些女兒，面對父母重男輕女。仍然孝順他們，只因你們是我父母，我要做女兒該做的。但這顆心已是千穿百孔。對待這樣的好女兒，何忍呀？

2. 聽過一家庭有兩個姐姐一個弟弟。有天姐姐姐夫們一起商量，不再給父母錢了，原因很簡單：他們想孝順的是父母，不是弟弟。每次孝敬的錢全給了弟弟。那給錢，還有意義嗎？索性只給父母買東西，家裡缺啥買啥。就是不給錢了。

3. 一位女士，因家裡沒錢拼命努力，就想讓父母過好點。掙得錢全給父母寄回去。誰知，後來家裡一次性拿出180萬給大哥買房。給父母的錢，都給大哥買輛了。這才恍然大悟，原來所謂的沒錢，是對自己的。大哥買房180萬有，自己學習，學費都是打工掙的。後來她也直說，其實她的父母真的很傻，如果當初不那麼對她，父母跟著她，現在生活真的不要太優越哦。房子，每月的養老金，老年旅遊團。只可惜…

莫要把這好福氣弄丟了到時就悔之晚矣。

你們覺得呢？

要不要贍養父母是基於父母生養子女了，而不是父母有沒有給你分財產，我覺得女兒要擺清自己的位置，理好自己心理那口氣。

我有一個哥哥我結婚父母沒有給準備嫁妝，也沒有給我買房子，我的嫁妝是我自己工作置辦的，從新家的裝修到床上鋪的蓋的，自己的金銀首飾家電全是我自己準備的。當年我父母為了讓我讀書可謂借錢讀的大學，我結婚後父母吃穿用度曾經住院，我心有餘而力不足，我工作的城市離父母1000公里，平時要忙工作後來要照顧孩子，父親腦梗住院出院他們都沒告訴我，後來我覺得我爸反應有點遲鈍，我媽我哥才說我爸住一個月院你那嗎忙，好遠就沒跟你說現在好多了當時覺得自己真是虧為女兒，居然出不了錢出不了力。

現在父母身體還可以，我自己要求自己不論我哥管不管父母養老，我肯定管，他倆的財產怎麼分以他們，以我的能力我肯定不需要他們幫襯，我已經錯過那麼多時間，父母生我養我了，我照顧他們餘生是應該的。

兩兒一女給兒買房買車，對女兒從不過問，贍養費該平攤嗎？我想問提問者一句話，如果沒有兒子，只有女兒也一樣從不過問，那你要給贍養費嗎？

2：不要有依賴思想。父母給兩兒子買房買車，從不過問女兒，對於女兒來說是過得可能辛苦一些，而經濟條件也更拮据一些。但是那個小家，每一樣都是自己打拼得來的，有沒有一種成就感，有沒有想要更要珍惜的想法。

每個人都只能陪伴一個人半輩子，父母只能陪兒女前半輩子，丈夫只能陪妻子後半輩子，更不要說孩子了。所以靠自己是最好也是最穩妥的做法，雖然說很累，但是很踏實，自己給了自己足夠的安全感。

我是女兒身，上面有一個哥哥。初中畢業那年，家裡決定不讓我上學了，爸爸來姑姑家接我回去，那時交通不方便全都走山路，從姑姑家到我家要走整整兩個小時的山路，而我為了繼續上高中，從姑姑家哭到我家，整整哭了兩個小時，就是我要上學。

工作後爸爸媽媽沒有打過一次電話，問我在外面過得好不好，吃的飽不飽，穿的暖不暖。如果節假日因為工作回不了家，媽媽總會打電話來，電話一接通立馬就開罵，因為我不回家，不能買東西拿錢給他們盡孝。

父親去世，是我全程操辦送走，母親吃的穿的用的也全都是我。現在，47歲的哥哥懂事了知道要賺錢了，二話不說媽媽就回家幫襯哥哥。當然了，贍養費平攤。

現在有兒有女的家庭出現這樣一個現象，涉及到家產，不考慮女兒或者給女兒的少，而贍養老人卻把女兒推到前頭，出錢出力。之所以出現這樣的現象，是因為現在的家庭觀念正處於新舊交替的階段和社會的壓力所致。

一，舊的觀念仍存在。

“嫁出去的閨女潑出的水”的觀念仍存在，認為女兒出嫁後就成為別家的人，把家產給女兒就是給了外人，這就導致一部分人不肯把家產給女兒或者少給女兒。

二，現在的兒子結婚比女兒出嫁的成本大。

兒子結婚需要準備好裝修好的房子，和傢俱，甚至是車子，而女兒出嫁只是給些嫁妝，而嫁妝可多可少，因此，會把大部分家產給兒子。

三，現在要求女兒共同養老的觀念增強。

現在靠兒子養老的觀念逐漸淡薄，而兒子女兒共同養老的的觀念增強，所以，涉及到養老，女兒就會出錢出力，一旦女兒拒絕養老，就會涉及到法律和受到社會的道德指責。

可以看出，題主也有以上的觀念和無奈，所以才會有此舉。當然，即使有多少無奈，這樣做法是錯誤的。

子女有贍養父母的義務，也都有繼承財產的權利，顯然，題主只是要求女兒力行養老的義務，卻剝奪了財產的繼承，這是不公平的，這樣的偏向太過也會傷了女兒的心。

題主還是和女兒兒子協商吧，雖然，因為現實不可能的公平，但也不能太過。

按照法律法規來說，兒女同樣有贍養老人的義務，因為父母生養了兒女，這是一個評判標準。但是，按照傳統觀念，女兒是“外姓人”，也就是說給別人家開枝散葉，並不給本族帶來“榮耀”。有這種觀念的老人，會比較偏心家裡男孩，可以說除了把女孩子養大成人，攻讀大學以後，結婚事宜有錢就會配送一些嫁妝，不過家裡的經濟利益還是以男孩子受益為主。這裡要孩子們記住的是，父母把你養大成人，就是父母最大的功勞。而且，你對待老人的做法就是一種家風，如果家風不對，你就要改正，言傳身教給下一代，也關係到你自己的養老問題，這是一個複雜的人性問題，並不是僅僅靠法律就能完美解決的，畢竟情親靠自己爭取，冷冰冰的贍養費，食之無味。

按照道理來說，老人無論如何分配財產，偏心誰？都是父母的正當權益，因為經濟是他們賺的，與孩子無關。所以，老人分配財產的時候，作為女兒的通常也沒有啥發言權，在很多農村地區這是一條潛規則，大家也都心照不宣的在執行，一般情況下也沒有啥問題。男孩子受益多，女孩子受益比較小，所以男孩子站在人性的角度上來說，理應在贍養老人的問題上要承擔大多數，而不是贍養費平攤。

但是，在實際操作中也會出現一些例外，不過是少數情況。比如老人有點糊塗而太偏心，看到女孩夫家過的更好，就希望從經濟上讓女孩子多出一些，會要求兒女平攤贍養費；還有一種情況是兒子道德淪喪，或者敗家，不願意贍養老人，或者贍養老人能力不足。那麼，就會鑽法律的空子，要求姐姐或者妹妹和自己平攤贍養老人的費用。如果出現這樣的事，對於女孩子來說極為不公平。不過，現實中也有女孩子不給父母或者弟弟、哥哥一般見識，而承擔贍養老人的義務。主要看家風如何，和老人有直接關係。如果家風不好，人性差，就會因為贍養老人鬧到打官司的地步，出現兄弟姐妹好幾個，養不了父母的鬧劇，家庭關係搞的支離破碎，一地雞毛。

這種種情況，雖然有法律法規來維護老人被贍養的利益，那只是一種約束檔案，關鍵執行贍養老人的義務還要靠子女操作。現實生活中還是以家庭內部解決為主。通常情況下，父母和子女雙方，都會遵守當地風俗習慣，以及贍養老人的慣例來執行贍養義務。比如男孩得到父母分配的利益多，那麼男孩就應該承擔起主要贍養老人的義務；如果老人的孩子，男孩女孩同樣得到差不多的家產利益分配，那麼，他們就應該共同贍養好老人。

這裡面不僅僅牽扯到利益分配、家風、人性、傳統觀念和法律法規，更重要的是老人被誰贍養才比較舒服？這是老人首先應該考慮的問題。作為子女，更應該懂得感恩養育之恩，如果能夠尊重老人選擇贍養主力的人選，遵守當地約定成俗贍養老人的傳統，也就皆大歡喜，人們也都喜聞樂見。

此問題應從三個層面分析：

一、人情層面。

多數家庭按風俗人情，多是傾其所有甚至負債幫兒子。隨情隨心安自身條件量力嫁女兒，如是這樣，他們就是因養兒為自己養老，女兒就是客人親戚了，女兒怎麼養老應和當初嫁女時心情是一樣的，隨心隨意。這樣要求女兒和兒子一樣承擔是不合情的。

二、道理層面。

按理兒女都是自己親生，不應過份偏爰兒子，給兩個兒子買房買車，當女兒出嫁時，給輛車，再給點押箱錢總可以吧，差別這樣大，從道理上講再向女兒要養老費，講不過去。

三、法律層面

能協商的儘量不要對薄公堂，傷了感情很難找回。如果父母就是不講情，也不講理，那可以向女兒要贍養費，也可以平均。但在總數量上法院會根據父母生話的實際需要而定。絕對不支援向女兒過分索要，再給兒子。

撫養和贍養是針對孩子沒成年時和老人喪失勞動能力後，法律規定，只要父母撫養了，他就有權向撫養者要求贍養。

提起養老，真是各種奇葩事情層出不窮。世上本無事，庸人自擾之。

先來說說父母，給兩個兒子買房買車，卻不給自己留下養老的費用。人無遠慮必有近憂，就算愛孩子，想給孩子提供自己所能提供的一切，但是自己的未來怎麼辦呢？授人以魚不如授人以漁，你提供的再多的物質，都不如讓孩子學會生存的本領來得實在。

再來說說孩子，咱們中國流傳下來的約定俗成就是父母隨兒子生活，女兒是嫁出去的閨女潑出去的水，成了親戚。只能在逢年過節的時候買點東西看望看望。

孩子們都應該自覺點，如果誰家經濟富裕，可以適當多付出，老人才能使用多少，沒必要為了一點錢斤斤計較。

如果大家經濟都差不多，那麼得到父母資助最多的兒子就應當擔負起照顧老人的責任。畢竟自己接受的最多，照顧老人就是理所應當的。

我的朋友家就是有兒有女，老人的所有東西都是給兒子，兒子自然自覺的照顧老人。女兒該去看望的時候，可以看望，有時間想照顧老人，也可以留下照顧照顧，孩子們配合的非常好，誰也不攀比誰，都儘自己所能照顧老人。

所以，如果硬性來分派，必然會引起矛盾。自己養大的孩子，手心手背都是肉，不能讓有的孩子委屈不是？

當然，自己為自己準備足夠的養老費用是再好不過了。

父母養育三個孩子 長大成人 ，而家長重男輕女 ？做為女兒認為 父母偏心 ？父母只給二個兒子購房購車 ，而女兒確什麼 來分儺 父母的養老費用 ？建議：是看兒女之間的 自身各自經濟收入和實際支出條件 而定 ？ 出於孝順和善息自願 ？正因為父母把錢全部用於 養育三個孩成人，個個都有了各自們工作及及庭 ？之所以父母到今時 經濟上有困難 ：要孩子去分儺 ？確實作為女兒心有不平 ：心想父母給兒子在錢財付出多過女兒，確在分儺上要平均分儺 ？兒女和父母計較 ？父母和兒女計較 ？養育恩惰 ？雙方去各自深思 考慮對方的感受 ？有時家庭關係是親情重要呢 ？還是因錢財重要 ？重要重要 做父母當時為兒子 掙場面 ：把自己老本全部部拿出來給兒子 購房車子結婚，也為兒女們學習 及生費用 支付 ！而當父母無工作能力 及生活困難時 去問孩子要時 ？確千辛萬苦的困難啊 ？所以這就是告訴不管是作為父母還是孩子 生活在這世界上 ？學會要自己愛自己 ？自己不愛自己 保留一些自己養老資金 ？而讓他人來施捨求要 ？那個活的有自尊 ！兒女覺的父母的付出是理所當然 ！而父母也自我覺的是義務 ？可父母萬萬沒想到 的是 兒女們是否能有義務 回報呢 ？兒子們真的會自覺去 感恩回饋父母嗎 ？ 一個人在確保自的生活條件有一定的保障情下多出的可以去 幫助親人 ？前提是自己的所作所為 不要傷害他人 太深 ！ 親情 是用心去感受 感恩 ！如果把金錢計算太清太精 會失去親情友情 ！ 社會現時 在金錢面前兒子也好，父母也罷 ！ 如果孩子和家長做好準備自我保護意識 ！家庭和睦 ！

首先個人覺得老兩口如果不是生意人只是上班或者務農的話，把三個孩子撫養長大就已經盡到了義務與責任。

現在都講究兒女平等，義務與責任都是均分的，可是實際情況的話也許就不一樣了，老話都說女人真正效力給的是婆家，結婚了自己也就成家了，每個人都會為自己的家庭而努力，小家經營的好才能顧上大家，所以女性結婚後的多數經歷多給了孃家。

那我婆婆家為例，2個兒子一個女兒，我婆婆腿被油燙傷了我小姑子一天班都沒有休息，她婆婆頭暈血壓高她班3天，在哪家值哪家的班。

給兒子買房這個東西來說很現實的，你現在沒有房子婚都結不成……我物件二姨家的表弟，挨著市區有平方，一看沒有樓房提親的都沒有了……現在28了還單身狗。

反過來說嫁女兒的時候我們都會挑選的如果家裡條件不好的話也不嫁給他家的

對於你說的女兒從不過問，我想如果他們有精力有財力的話不會不過問的，我物件盟兄弟的姐姐二婚父母就在自己的小區給買的樓，家庭條件允許。或者不過問你是怕聽著有心，說了幾句話可能你聽在心裡了，回家鬧了誤會豈不是更糟。

人都需要翻個，輪不到自己的身上的時候都好說，沒有父母的陪伴關心我們都不會長大，憑自己的良心做事吧，如果你覺得你這樣做自己良心過得去那麼就不要管別人。不過請記住你是自己孩子的榜樣！