人人都說是項羽，我覺得論將才來說，他確實是個奇才，不僅能統兵作戰，而且能衝鋒陷陣，無人能敵。鉅鹿之戰的時候，四萬大軍大破秦朝最精銳的20萬長城軍團。彭城之戰三萬鐵騎大敗56萬漢軍，只是他太過自負，所以最後落得一個悽慘的下場

接下來說到的是白起，白起是中國歷史上著名的軍事家統帥，他攻打韓魏趙楚等國70餘國領兵入楚都。白起以13萬人淹死趙軍兩萬人，不過是殺敵1000自損800的方式讓人後怕。

歷史上出了很多的名將，不光是上面三位還有很多如岳飛，吳起，韓信等人。每個名將各有各的長處，每個人的戰績都非常的好，實在不好相比。

希望回答可以幫到你

項羽，羽之神勇，萬古無二

最佳戰例：以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾;

　　垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也;

　　但其戰略頭腦太成問題，雖非智障，但至少與常人相去不遠。故漢尼巴被稱為西方戰略之父，與孫子齊名，而小項卻被民間貶為莽夫典型，同呂布共類。

　　身高：身高1.89米。出生地：下相(今江蘇宿遷市)

　　故都：徐州(古稱彭城)年少生長以及起兵地：會稽郡吳中(今蘇州)

我推衛青

衛青，漢武帝時期的大司馬大將軍，曾七戰七勝，打敗了匈奴不可戰勝的神話，為漢朝立下了卓越之功績。人們常說盛極必衰，從古至今多少能成虎將最後都沒能善終，而衛青能在得意時保全自己，功成身退。安享晚年。所以衛青不僅在軍事上有著卓越的貢獻，在職場上也有著清晰的認識和判斷。

單純就武將來說，我覺得應該是項羽！因為司馬遷的史記給他寫的是"項羽本紀"，而不是"列傳"。

秦朝末年，天下大亂。陳勝、吳廣，首先吹響了反秦暴政的號角，隨後被滅六國王公貴胄紛紛揭竿而起，但最後天下形成了楚漢爭霸的局面。

就當時的局勢來說，項羽率先殺入咸陽城，佔有主動權和絕對優勢。倘若項羽不婦人之仁，在"鴻門宴"上依計殺掉劉邦，那天下就是項羽取而代之。可是歷史不能假設，最後劉邦在"漢初三傑"和各武將的帶領下，將楚霸王逼到垓下，項羽步戰，斬殺數百人，其他人莫不敢進。最後，項羽不肯逃過江去，也不能讓敵兵斬首立功，面對源源不斷的士兵，自刎而死。再假設一下，項羽突圍逃過江東，假以時日，捲土重來，天下未為可定？

生當為人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。項羽的武力值和統帥能力，堪當頂級名將，只是要做一個統治者，還是缺少謀略和不應有的婦人之仁！