具體情況具體分析。

勞務工不需要學歷，只要你有能力。

白領需要學歷，也要具備能力。

把能力跟學歷分開來看的人基本沒什麼腦子，因為沒什麼對比性。

需要學歷那就考證，需要能力那就鍛鍊。

比什麼比？工作分千千萬萬種，單靠學歷或者能力的工作有，都需要的也有。怎麼比？

應該說，都重要。學歷決定你擇業的起點和任職的資格;能力，比較抽象，不能直接判斷。而且人的能力是活到老學到老，能力一直在提高，不能對一個人的能力主觀定性！

能力重唄！沒學歷的人只要有能力，在哪個階層都能很好的生存生活下去。有學歷沒能力去發揮所學，有條件就啃老，當花瓶，沒條件就只能住橋洞，撿垃圾桶了。

現在社會還是能力重要，這毋庸置疑，但是，當你想施展能力，沒有敲門磚開啟大門時，學歷就重要了，各位，關鍵時刻，兩者還要有轉換的過程呢，自己品品吧

學歷第一，能力第二。沒有學歷，你就沒有機會到高學歷的圈子，你到了你同等學歷的圈子裡面你才有發展，才能有機會你才能擴充套件你的人脈。沒有學歷你就面試的機會都沒有。其實當你參加工作以後。三年吧，參加工作三年以後，你的能力才是第一學歷才是第二。又三年以後，你的能力你的學歷都不能排第一，而是你的閱歷你的應變能力，你機不機靈。如果你的學歷你的性格適合做業務員，那就是靠你的業績來說話，靠你的業績來說話就反應了很多你各方面的綜合能力。說的不對別見怪！謝謝。

這要歸根於每個行業、每個專業、每個領域的不同需求所需要的技能、能力與學歷的不同，能力顧名思義只要肯幹肯吃苦耐勞不管有沒有學歷一樣可以闖出一片天地，而學歷的重要性對於社會的貢獻是無可厚非的，所以兩者是沒有比較的重要性。不過對於現如今的社會來說個人覺得一個人的能力還是要遠比學歷來得重要些

當然除家裡有礦，對於絕大多數人來說都重要。

還有得看你選擇的參照物了，如果你拿一個本科畢業的文學家和一個研究生畢業的數學家比學歷比能力，你覺得什麼對他們重要呢，沒有可比性的是吧

所以

有學歷了，你的圈子就得拼能力。

有能力的，你的圈子就得看學歷。

假設社會里面20％的人屬於精英階層，80％的人屬於大眾階層，那麼，在精英階層的圈子裡生活和學習，學歷重要；在大眾階層裡生活和學習，能力重要。

謝邀。按說是能力重要，但是文憑是敲門磚，不敲開門，再有能力又有誰知道你呀?還有，你有能力也得有可以施展的舞臺啊，沒有文憑，人家不招你，你的能力也落不到實處去吧？所以，如果是做打工族，我覺得文憑比能力重一些。當然，如果是自己創業，開公司就是能力比文憑重要一些了，畢竟有能力沒文憑也是可以闖出一番事業的。最好是既有文憑又有能力，幹什麼都有底氣，你們說是嗎？

說實話，應該是能力重要，如果沒有一個聰明智慧的頭腦，再高的學歷也勝任不了，國家給予你的希望，但是，現實的社會，又給了太多高智商的人們一個警示，學會數理化不如有個好爸爸，有了社會關係你才有立足之地，有了立足之地你才能發揮你的聰明才智，哈哈哈這都是連帶的關係學，，，，