感謝你關愛社會的初衷！能看到這些網上的博眼球現象，發出這樣的呼籲，值得贊！儘管問題問得有點以偏概全，建議修正下。

自媒體時代，一個最大的特點，就是人與人之間的影響力出現了三無：無界限、無準備、無邏輯。確實在模仿本能的促使下，無論黃毛小子還是耄耋之人，都會受到這些網路資訊的影響。

文化的多元化取向，就如同一把雙刃劍。誤導，是這個年代輿論都不可完全避免的一個風險，更別說自媒體了。搞怪，獵奇，揭短，自黑，這些手段都在自媒體中被廣泛使用，而且確實是大行其道。

就這個現象，我們除了對這些偏離主流價值意義的做法表示疑議，對有違道德、有誤導甚至有危害社會大眾尤其是青少年認知判斷的行為堅決抵制外，也要思考一個深層次問題：為什麼他們能“成功”？

這幾年，面對缺少陽剛之氣的青少年，大家都在找原因，一些“娘娘腔”的男明星也確實被邊緣化起來，官媒上明顯少了許多娘炮，可自媒體平臺上仍然很多。究其原因，外因透過內因起作用。

是現在的孩子跟著明星成了娘炮麼？肯定不是。是現在的孩子真的從小被教養成了沒有陽剛之氣。家庭裡父母長輩嬌生慣養，寵溺無度，學校里老師不敢責罰，一有個磕磕碰碰家長就要投訴狀告甚至提刀來見。只能說，自媒體平臺的歪曲傳播，只是與受眾產生了共鳴，而非是完全影響。

你不愛釣魚，會看釣魚影片麼？你不喜歡數理化，會看解題影片麼？你酷愛武俠影片，會被做飯影片吸引麼？肯定不會。

所以，自媒體需要恰當引流，但這個效果，並不是一勞永逸的，真正要在需求源頭上去掐滅跑偏的個人慾望才是關鍵。

人們的社會存在，決定人們的社會意識。常言，錢不是萬能的，沒有錢萬萬不能，國家以經濟工作為中心四十年，可見錢的重要性。

向錢看沒有錯！人離開錢就象魚離開水。問題不是錢的錯。錯是社會不正之風的錯誤引導。有媒體的宣傳在其中起到的負能量。娛樂界掙錢太容易，片酬都以千萬的計算。顛覆了人們對價值觀的理念的解讀。如果這樣的環境下生活，近墨者黑，他還能白的了嗎！一邊說教育強國，一邊又是金錢萬能。這對我們正在成長的青少年，祖國未來的希望是什麼樣的結果，才真的是應該認真思考的大事！

再就是那些掌控權利的貪官們。他們用手中的權力為所欲為，以公謀私，肥了自己，坑害人民，就是有權力的盜竊罪犯。他們對敗壞社會的影響力最大！我們國家政府對他們這些敗類也是一打到底決不放過！我們社會的正能量需要政府自媒體給以正確方向的宣傳！讓我們生活在人們希望看到的，社會主義核心價值觀的正面的發揚。那些有背的社會的糟粕，讓他們見不得Sunny。願我們社會文明朝著更好更快的方向發展！

時代在快速發展，特別是進入網路時代，人們的價值觀在漸漸偏離。

之前看到一篇文章寫的就是網路時代發展帶來的利弊，裡面寫到十幾年前問學校裡學生，“長大後的理想是什麼”大多回答是“當醫生、科學家、畫家、音樂家…”現在再問學校裡的學生“長大後的理想是什麼”大多數回答“當網紅、明星、吃播……”

網路時代的發展帶紅了一系列產業，更重要的是一些職業不僅可以出名而且來錢也快，不用吃讀書的苦。

前段時間網上有人吐槽鍾南山院士掛號費一千多貴，網上一邊倒都在指責。明星片酬動輒上千萬過億倒還有一大批追捧著；專家寒窗苦讀，歷經各種學習培訓，臨床幾十年，加班熬夜無人問，掛號費貴點就吐槽……現在的價值觀真的偏離了！

所以現在的小孩教育缺乏正確引導，錢重要，比錢更重要的是對錢的態度。雖然說錢不是萬能的，沒錢是萬萬不能的，也不能忽略身邊的親情、友情。

我隔壁一82歲的老頭口口聲聲說：要那麼多錢幹嘛，夠吃夠喝就行了。但天天又罵兒子不孝順，不給他生活費，沒錢生活。

年輕人多是說要錢幹嘛，快樂每一天才是真。但又怪老爸老媽沒錢給他買房，讓他光棍一個的。

只有40歲左右的人，孩子大了，父母老了，退無可退，裝無可裝，視錢如命的了。

其實，都是教育岀了問題惹的禍，所以，錢也就很無辜的背上了這黑鍋，接著，錢至上背景下的人們，都出賣了祖宗，爭先恐後六親不認的改姓錢了，悲哀啊！