很高興回答你的問題，宋軍的火氣確實是時間一流，但是我們還要看到一個事實，就是當時火氣武器的裝備量，實際上是非常稀少的，宋朝軍隊和海陵王完顏亮在採石溪鏊戰之時就可以看出來，大臣虞允文確實帶去了非常先進的火器，但是在戰鬥開始沒一會，這些火器就被消耗殆盡，最後決定勝負的還是士兵的白刃戰。所以宋軍的火器確實厲害，但是裝備數量和需求量不成正比，在戰鬥中也發揮不了應有的作用，

首先糾正一下，北宋時雖然出現很多火藥武器，但是並未廣泛在軍隊中使用，這一點從《水滸傳》中記述的作戰方式就可以看出，當時作戰主要還是冷兵器為主。如童貫、高俅對梁山征戰以及宋江征討方臘都可以得到證明。6

但這些不是最主要的，主要原因首先在於北宋實行對武將防範很嚴，剝奪大將兵權，實行兵不識將，將不知兵局面。雖然成功的防範武將造反，但是也嚴重削弱了軍隊的戰鬥力。

第三北宋實行守內虛外政策。最精銳部隊禁軍從各地駐軍中精心挑選，進行嚴格訓練，戰鬥力較強，但是主要集中在內地大中城市用於對付內部人民起義。而邊境只駐有少量戰鬥力一般的地方部隊。所以遼，金等少數民族鐵騎能輕而易舉打到黃河邊。

從以上內容就可以看出北宋即使有先進火藥武器也不能向唐朝那樣威震四方。因為著名領袖毛主席也說過：“決定戰爭勝利的根本因素不是武器，而是人民。”

北宋當時火藥武器雖然先進，但其威力還沒達到決定戰場勝負程度，直到明朝，火藥武器更為先進，也不能完全決定輸贏。雖然袁崇煥在寧遠城下擊敗努爾哈赤。

北宋疆域其實很小，除了南方基本達到中國現有疆域外，西南雲南為大理國，西邊青藏，甘肅大部為吐蕃，寧夏及陝西一部分為西夏，北邊太行山以北及所謂燕雲十六州先遼後金，都不在宋的疆域內。

究其原因，唐前的隋基本大一統及強勢的政權，宋開國基本承襲的後周基本是個割據政權。所以，本身底子就薄。

再是宋自開國後，統一中原政權基本把力用盡，其它對外戰爭就敗多勝少，發育期遭到打擊，基本就沒發展起來。

1.火器水平只是軍力表現的一個方面。在當時，火器總體的應用不夠不便，還是以冷兵器的應用為主。騎兵發揮的作用比火器兵發揮的作用更大，而北宋因為喪失了“燕雲十六州”的養馬地和地形優勢，軍事上顯得更為被動。況且北宋王朝北面的敵人契丹政權，也會用火器，西方的火藥就是從契丹傳入的。 2.北宋王朝重文輕武。國家雖然經濟文化繁盛，但是軍事水平不高。軍隊組織結構不合理，國家通過設定轉運使，削弱地方財權，任用文官統治地方，節制軍隊，都嚴重削弱了地方的軍事實力。還實行更戍法，以禁軍分駐京師與外郡，內外輪換，定期回駐京師，但將領不隨之調動，使"兵無常帥，帥無常師"，削弱了軍隊戰鬥力。

北宋與唐朝比相差甚遠，聽聽我的看法:

宋朝的特點是重文輕武。武將大多文化水平低下，難以有效指揮軍隊；而負責指揮軍隊的文人大多數又都不懂軍事。這導致宋朝空有強大的軍力卻無法有效發揮戰鬥力，最後只能漸漸頹廢（這裡就不考慮朝廷當中有奸臣的情況了）。這根本不是某些先進武器就能扭轉的（想想看二戰後期的德國，那時的德軍在尖端裝備上依然領先盟軍至少一代，包括噴氣式飛機、導彈和突擊步槍等，但依然不能阻止德國的失敗）。何況宋代的火藥威力不算大，主要還是以爆炸時的火焰和煙霧去恐嚇、薰嗆敵人。如果換了明軍或者清軍，估計能打得蒙古人趴在地上唱征服

北宋軍隊的火藥武器世界第一，但執行虛外守內、重文抑武國策，以錢買和，隱忍不發，缺少血性，所以沒有大唐氣象，民間有強唐弱宋之稱。

北宋是在五代十國後建立起來的，五代時各路諸侯擁兵自重！趙匡胤引以為戒，所以北宋剛建國時就重文輕武！

軍隊思考“我在為誰而戰。？？戰後如何？功臣”功臣想“我回去能得到善終麼？”

皇帝想“地方小好管理，幹嘛要那麼大地方？尾大不掉！！！”

百姓想“我為那麼多賦稅都給誰了？”