類似的情況你猜我當初入了啥？
n手圖麗75-300，自動頭，全金屬，推拉變焦，有微距，有個漂亮的藍圈（雖然我從網上幾乎沒有搜到過這隻鏡頭的資訊，總懷疑是誰自己噴的emmm……），唯一問題是中組鏡片有黴絲，最後入手花了500塊（大概12年左右）。
素質肯定很一般，沒銳度，顏色偏灰，對焦吃力。從結果來看，成像質量很難說是能用，大概作為望遠鏡的意義更多些，可是從過程來說，還是挺有趣的，畢竟同樣是只掛一隻鏡頭出門，和掛標頭相比尋找主題的感覺其實相差蠻多。從這個角度來說買一隻長焦來玩還是有其價值的，拍到好看有趣的內容和把內容拍得好看有趣是不衝突的兩回事。
所以說到底我其實還是來推銷的#滑稽，題主有興趣這隻頭我掛鹹魚100塊包郵給你，反正我留著也用不到只能放防潮箱發黴，賣也賣不了多少錢沒啥意思，權當是緣分了，可以拿來找找感覺看看自己是不是真的需要一隻長焦。
剛剛找出來看了下以前是輕微黴現在已經挺大一塊了，還好是邊緣所以影響有限，不過中組鏡片的霧是更濃了，emmm……
後面兩張分別是這隻頭和553plm，用300端在家隨手拍的，ISO6400，沒注意用圖麗這隻拍的時候光圈大了一檔快門小了一檔，反正區別不大，題主可以簡單對比下，然後白天低感的時候拍成像質量差距肯定比這兩張的差距要大就是了……
類似的情況你猜我當初入了啥？
n手圖麗75-300，自動頭，全金屬，推拉變焦，有微距，有個漂亮的藍圈（雖然我從網上幾乎沒有搜到過這隻鏡頭的資訊，總懷疑是誰自己噴的emmm……），唯一問題是中組鏡片有黴絲，最後入手花了500塊（大概12年左右）。
素質肯定很一般，沒銳度，顏色偏灰，對焦吃力。從結果來看，成像質量很難說是能用，大概作為望遠鏡的意義更多些，可是從過程來說，還是挺有趣的，畢竟同樣是只掛一隻鏡頭出門，和掛標頭相比尋找主題的感覺其實相差蠻多。從這個角度來說買一隻長焦來玩還是有其價值的，拍到好看有趣的內容和把內容拍得好看有趣是不衝突的兩回事。
所以說到底我其實還是來推銷的#滑稽，題主有興趣這隻頭我掛鹹魚100塊包郵給你，反正我留著也用不到只能放防潮箱發黴，賣也賣不了多少錢沒啥意思，權當是緣分了，可以拿來找找感覺看看自己是不是真的需要一隻長焦。
剛剛找出來看了下以前是輕微黴現在已經挺大一塊了，還好是邊緣所以影響有限，不過中組鏡片的霧是更濃了，emmm……
後面兩張分別是這隻頭和553plm，用300端在家隨手拍的，ISO6400，沒注意用圖麗這隻拍的時候光圈大了一檔快門小了一檔，反正區別不大，題主可以簡單對比下，然後白天低感的時候拍成像質量差距肯定比這兩張的差距要大就是了……