-
1 # 自家講譚
-
2 # 燭影搖紅10
我覺得明太祖更牛逼,畢竟從一個放牛娃,在毫無權利背景情況下打敗元軍和其他割據勢力,很了不起!
至於趙匡胤,在周世宗柴榮掛了後,欺負年幼的皇帝,發動政變,登上帝位,怎麼也不光彩吧。
所謂黃袍加身,杯酒釋兵權典故均出自趙匡胤。
-
3 # 野史也是史
這二位都是中國歷史上有名的開國帝王。明太祖朱元璋是明朝開國皇帝,白手起家,推翻蒙元,後先平定西南、西北、東北等地,最終統一中國,開創洪武之治;宋太祖趙匡胤是宋朝開國皇帝,結束五代十國混亂局面,先後攻佔兩湖,滅後蜀、南漢、後唐,幾乎完成統一,開創了大宋文治盛世。二位的歷史功績旗鼓相當,但在文治武功方面,我認為宋太祖趙匡胤更勝一籌,是可以與秦始皇、漢武帝、唐太宗及成吉思汗並肩的人物,其歷史地位更高一等。為什麼這樣說呢?請看如下分析。
(明太祖朱元璋)
一、武功對比宋太祖趙匡胤能與唐太宗李世民齊名,可見武功是非同一般。早年間靠著一根大棒從大頭兵當到了將軍,由於能力出眾,後來又被柴榮器重。趙匡胤除了棍法精奇以外,拳腳功夫也是了得,他所創的“太祖長拳”號稱百拳之母,被後世武學所借鑑,對中國武術也有很深的影響。
明太祖朱元璋在武功方面就略遜一籌,朱元璋早年就是個要飯的,窮人出身,沒有條件也沒用精力去練習武藝,畢竟吃飽飯是第一要務。後來參加義軍,拉起隊伍,推翻蒙元。二位在個人武功對比上,趙匡胤完勝。
(宋太祖趙匡胤)
二、軍功對比宋太祖趙匡胤一生的軍功成就在於重新統一華夏地區,結束了自唐末五代以來長達近七十年的藩鎮割據局面。在其後來的十幾年間,趙匡胤先後攻佔兩湖,滅後蜀、南漢、後唐,幾乎完成華夏統一。天妒英才,在還沒有完成北伐的戰略目標時,就撒手人寰。
明太祖朱元璋,經過多年艱苦卓絕的征戰,削平群雄,結束了蒙元的統治,統一了全國,開創了大明王朝基業,恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權。朱元璋軍事戰略眼光極其準確,數次北伐,將北元有生力量基本殲滅,為大明盛世打下了堅實基礎。二位在軍功對比上,旗鼓相當(朱元璋略高)。
(陳橋兵變)
三、文治對比宋太祖趙匡胤,作為唐末五代十國混戰局面的終結者和宋朝的開拓者,是中國歷史上一個承前啟後的重要人物。為宋朝社會進步,經濟發展,文化繁榮創造了良好的條件。趙匡胤具有完美的人格魅力,寬仁大度,好學不倦,勤政愛民,嚴於律己,崇尚節儉,以身作則等等。杯酒釋兵權是極其高超的政治智慧,堪為後世典範。透過趙匡胤的治理,開創了宋朝的文治盛世,使宋朝成為了當時世界上經濟和文化最發達的國家,人口一度達到了驚人的一億。
明太祖朱元璋,在文治方面比起宋太祖趙匡胤就要遜色好多,他一生勤於政事,建樹頗多,殺人如麻,為了鞏固子孫政權,制訂了一系列典章制度,反而成為後世的桎梏累贅,在政治眼光上要差趙匡胤一籌。趙匡胤從血腥殺戮的五代環境中殺出來,卻能將寬仁的美德傳佈於天下。後世稱他在位的期間,是歷史上文治最好的統治時期,並且使這種優良的狀態延續了一百多年。這種成就比一時的軍功重要的多。二位在文治對比上,趙匡胤完勝。
總的來看,在歷代的開國帝王中,宋太祖趙匡胤的軍功可能算不上顯赫,但其之所以能在歷史上有那麼重要的地位,主要是因為趙匡胤在文治上的成就。毛主席的沁園春雪中的“唐宗宋祖”並列,足以可見宋太祖趙匡胤的歷史地位。
-
4 # 小智卿
先來了解一下他二人所處的時代,背景,和個人經歷。
宋太祖趙匡胤(公元927-976),中國北宋王朝的開過君主。趙匡胤出生的時候,大唐王朝已經滅國20年了,正是五代十國的動亂年代。彼時很多的短命王朝都是手下人朁位而立的。後周的開過君主郭威本來是後漢皇帝劉知遠的大將,後來篡位建立後周。因為其妻兒皆被殺死,立了養子柴榮為太子。柴榮比較短命,病死之後,由其子柴訓繼位。趙匡胤在此時策劃了陳橋兵變,黃袍加身,建立了北宋。他對柴家還是不錯的,封柴訓為鄭王。所以趙匡胤的帝位得來的容易的很,幾乎是兵不血刃,也沒有烽煙四起,連年用兵。而且趙匡胤對於遼國也沒有下力氣去平定。但是攻滅後蜀,平定江南也是很有功績的。說個題外話,趙匡胤的武功是很厲害的,應該是歷代王朝皇帝中武功最高的了,創立了太祖長拳,大小盤龍棍(雙截棍),在武術界的聲名是相當大的!
再說朱元璋(公元1328-1398),這位仁兄真的是草根兒出身,自幼家境貧寒與人放牛。後來在皇覺寺出家做了和尚。後來天氣大旱,寺裡得不到施捨,沒有辦法又出去流浪乞討為生。元朝末年,起義軍此起彼伏,老百姓民不聊生。朱元璋在這個時候受到湯和邀請去參加了郭子興的紅巾軍,當時25歲。由於他作戰勇敢,靈活機智受到郭子興的賞識,還把自己的養女馬小姐嫁給了朱元璋。
在朱元璋起義從軍的初期,逐漸聚集了一批人物,湯和,徐達,李善長,周德興等等,當然,還有沐英,朱文正,李文忠這些人都是後來大明王朝的締造者。而朱元璋的:高築牆,廣積糧,緩稱王的策略也是這一時期定下的。至正十九年(1359)朱元璋部控制了江左,浙右各地,雖傭兵十萬卻是四面受敵。基本上是被元軍,張士誠,徐壽輝所包圍。次年,朱元璋採納了劉伯溫的避免兩線作戰,各個擊破的作戰指導方針。
在之後的征戰中朱元璋逐漸剿滅了陳友諒,張士誠等幾個強有力的競爭對手。在平定和鞏固了江南之後的至正二十七年(1367),開始北伐中原並提出了: 驅逐胡虜,恢復中華的口號,正面叫板蒙元王朝。其實此時的元朝已經被鬧得分崩離析了,並沒有什麼實力和朱元璋叫陣爭老大的實力了。次年(1368)於南京稱帝,年號洪武。從朱元璋從軍到建立大明王朝歷經十五年艱苦奮鬥,就這一點,宋太祖就遜色不少。
文治方面,朱元璋進行中央改革和清理權臣,鐵腕打擊貪腐。宋太祖由於帝位來路不雅,所以採取揚文抑武的政策。老百姓也算是安居樂業,但是宋的疆域版圖卻沒有明大。
綜上所述,個人覺得明太祖更勝一籌。
-
5 # 歷史兵說
當然是趙匡胤在文治武功方面更勝一籌,而且還不是勝的一星半點!如果問一下:你願意活在大宋還是大明?結果就明白了!
宋太祖是一個文武全才的人,他奠定了一個百年文明進步繁榮的大宋。在立國之初,他就實行以文治國的方略。在這方面,他最小的成就就是讓中國第一次有了夜市經濟!他最大的成就就是講究開放和包容並舉。以後,在他這個既定方針的框架指導下,大宋一舉奠定了百年的繁華和全世界之最的GDP。
更與明太祖朱元璋不同的是,趙匡胤這個人在掌控軍事上極度自信,不用殺一個人,哥們兒之間喝杯酒,就能把事情解決,從而牢牢控制天下。而朱元璋則不同,他這個大老粗的自信心是除了殺人,還是殺人!僅從這一點,就能看出成長環境對於一個人影響有多麼巨大!
我們讀大明的歷史,其實就是讀朱重八大開殺戒的歷史。朱元璋時代,沒有經濟繁華,只有整天提心吊膽的公務員和滿衙門的人皮。朱元璋這個大老粗因為沒了自信,才一手創辦了特工組織,以至於,奠定了一個百年人人自危的大明朝社會。
-
6 # 西西曆史創作
宋太祖趙匡胤和明太祖朱元璋的建國過程看起來確實有很多的相似之處,都是從亂世之中崛起,都是消滅了很多割據勢力最後建立國家。但仔細研究後會發現,兩個人各有千秋,各有高低。
1、首先,從建立國家上說,明太祖明顯要比宋太祖高的多。明太祖朱元璋,是所有封建社會建立國家的開國皇帝中唯一的草根出身。說白了,就一要飯的出身。經過自己的努力,在那個群雄並起的時代,笑到最後,擊敗所有對手,一統全國。在這方面,宋太祖明顯不如明太祖。趙匡胤的皇位,大家都知道,得來全不費工夫,完全是摘了別人的桃子。另外,趙匡胤至死都沒能統一全國,不說別的,就丟失的燕雲十六州始終沒能奪回來。更別說與宋朝並存的其他政權了,比如西夏、遼國、大理。朱元璋留下了一個,鐵血王朝,誰不服打誰。而趙匡胤杯酒釋兵權後,重文輕武留下了一個不服誰,就捱打的軟弱無能的朝代,在這方面朱元璋完勝。
2、文治方面,宋太祖趙匡胤寬厚仁愛,出臺各種有利於民的措施,發展工商業,鼓勵民眾積極從事商業活動,開創了中國古代最早的夜市,文化事業也是蓬勃發展。宋朝是中國古代,最富有的朝代,普通民眾經濟條件都非常好。社會寬容度,民眾自由度要比明太祖治下的明朝要好。明朝經濟和宋朝無法相比,不是一個量級。
綜上所述,兩個人在帝王級別中都屬於翹楚級別,各有千秋,非要比較的話,我認為明太祖朱元璋更勝一籌。
-
7 # 大飛哥愛歷史
要是論武功肯定是明太祖朱元璋厲害,朱元璋僅恢復漢家天下這一個功勞就足以讓他名垂青史,宋朝時宋太宗兩次北伐都以慘敗告終,高粱河一戰,北宋精銳盡失,再也無力收回幽雲十六州,終有宋一代,國家始終沒有恢復到漢唐統治時期的領土面積,由於當年石敬瑭將幽雲十六州交給了契丹人,中原王朝失去了抵抗遊牧民族南下的天然屏障。因此宋初契丹騎兵可以長驅直入,北宋不得不花費大量的人力物力,建城堡、挖深壕來抵禦契丹人。元滅宋後,中國歷史上出現了第一次亡國,漢族開始被少數民族統治的歷史,後來朱元璋建立的明朝,從蒙古人手裡把天下奪了回來,大將徐達、常遇春及藍玉多次出兵塞外,將元順帝及蒙元實力驅逐到了漠北,基本解除了北方的威脅,自唐朝末年丟失的幽雲十六州也被一舉收回,漢民族實現了中國的再次統一,足以名垂千古。另外朱元璋是正兒八經的草根一枚,家人世代為佃農,屬於赤貧者,他起於草莽,靠著自己的努力先後擊敗陳友諒、張士誠及方國珍的割據勢力,最終一步步奪得了天下,難度可想而知。反觀宋太祖趙匡胤,在起兵時已經做到了北周的殿前都點檢,是禁軍的最高統帥,在他之前他的父親趙弘殷也是殿前都點檢,爺倆都是最高統帥,所以軍隊實力派人物都是他們趙家班的人,可見趙匡胤不止是個實力派更是一個官二代,輪背景朱元璋跟他相差十萬八千里,但是,朱元璋依靠自己的努力,最終實現了中國的再次統一,恢復了中華,武功遠在趙匡胤之上。
論文治,老朱可就不行了,雖然他也重用文人,但是跟宋太祖趙匡胤相比,任然差距較大。宋朝文人的地位在中國歷史上是最高的,宋太祖曾經下過命令,不得以言殺士大夫。可以說言論是相當自由的,出現了一批優秀的作品和偉大的人物。像蘇東坡、歐陽修、范仲淹、王安石、司馬光等人都是生活在這個時期,反觀明朝在朱元璋時期就差一些。在集權方面宋太祖做的好比明太祖好,宋朝透過杯酒釋兵權,和平解決了大將擁兵自重的問題,而朱元璋則將功臣宿將誅殺殆盡,這反應了他們治國理念的不同。因此綜合分析,大飛哥認為武功是明太祖朱元璋領先,而文治則是宋太祖更勝一籌。
回覆列表
個人覺得是朱元璋,朱元璋一生之中,幾乎未有過大的敗仗,即使北伐時面對真正的蒙古鐵騎,也少有腥風血雨的慘烈戰鬥,甚至有幾個還算是狠角色的對手竟然不戰而降。
對功臣權貴們的種種胡作非為,甚至拉幫結派、陰謀造反,總是被朱元璋扼殺於搖籃之中;幾次大旱災,也是在朱元璋帶領龍子龍孫大搞一通吃草根樹皮,睡草蓆的表面工作後,準時降下甘露。
試想,翻牆進入孫德崖家地窖救郭子興;驢牌寨談判(火燒驢牌寨);三騎赴郭天敘鴻門宴;千人夜襲橫澗山收降兩萬元軍;鄱陽湖大戰中被常遇春一箭射退的猛將張定邊……這些事情隨便一件,稍有差池,朱元璋都必死無疑,其一生經歷,堪稱傳奇中的傳奇。
元至正二十八年 (公元1368年)朱元璋擊破各路農民起義軍後,在應天府(今南京)稱帝,國號大明,年號洪武,冊立馬秀英為皇后,朱標為太子,並追封郭子興為滁州王。
次年,朱元璋於應天郊外的雞鳴山立功臣廟,六月初三日廟成,朱元璋親自排定功臣座次,以李善長、徐達為首,其餘依次為常遇春、李文忠、馮勝、鄧愈、胡大海、湯和、丁德興、馮國用、沐英、傅友德、耿再成、華高、俞通海、趙德勝、吳良、曹良臣、康茂才、廖永安、張得勝、吳楨、茅成、孫興祖共二十四人(後來由於各種原因,李善長、馮勝、傅友德被取消,只剩下二十一人)。死者像祀,生者虛位。
明洪武十六年(公元1383年),回到家鄉的朱元璋御筆一揮,親自將他曾經出家的皇覺寺賜名為龍興寺。
他為大明王朝做的已經太多太多了。
為了預防後宮干政,他制定了《女誡》告誡所有後妃外戚不得過問朝政。
為了防止子孫墮落,他制定了條目繁多的《皇明祖訓》,對後世子孫的規戒細緻到穿衣吃飯。
為了懲治貪腐,他接連頒佈了當時的世界最嚴反腐法《大誥》《大誥二》《大誥三》《武臣大誥》,他還把貪汙六十兩以上的官員格殺勿論,並剝皮充草示眾(這一條實在可見人性之貪婪,明朝官員的廉潔也不見得比其他朝代好多少,每天看著自己前任的人皮辦公,居然還是控制不住自己貪汙腐敗!)。
為了防止太監干政,朱元璋特意鑄了一塊鐵牌,懸掛在宮門上。鐵牌上寫著:“內臣不得干預政事,犯者斬。”
可惜這塊鐵牌後來被大宦官王振攛掇明英宗朱祁鎮摘了下來。
為了防備北元,他多次遣兵北伐,派大將軍藍玉向北一直追擊北元至捕魚兒海。
為了防止流民為害,他甚至建立了當時世界上最完善的福利制度,在南京城建立了世界上最早的保障房——那時候的保障房可真正是供無家可歸者居住的。
為了防止功臣居功自傲, 明朝開國分封公候以上功臣一共104人,被他殺死、充軍、奪爵的竟然達31人(並沒有野史說的那麼多)。
但這最後一項政策起卻得不到他欽定的繼承人——朱標的認同,皇太子朱標一直認為自己的父親殺戮太重,屢次上書欠告無果後積鬱成疾,還未繼承皇位便鬱鬱而終。
明洪武二十五年( 公元1392年)5月,朱元璋長子也就是太子朱標病故。太子去世後太祖痛哭不已,祔葬孝陵東,諡“懿文”。
三年後,明洪武二十八年(公元1395年),朱元璋次子秦王朱樉病死。
明洪武三十一年(公元1398年)三月,朱元璋三子晉王朱棡也病死。
而早在明洪武十五年(公元1382年)八月,和他同甘共苦幾十年的馬皇后病重,自知難以治癒,對朱元璋說:“死生, 命也,禱祀何益!且醫何能活人?使服藥不效,得毋以妾故而罪諸醫乎?”擔心朱元璋遷怒 於醫生,竟然執意不許太醫治療。當月,馬皇后就去世了,年僅51歲。
巨大的壓力讓這位年愈古稀的老人不堪重負,幾近崩潰。
明洪武三十一年(公元 1398年)三月,七十一歲的朱元璋直到去世前幾天,依然堅守工作崗位。
建議他多休息,但他朱元璋怎麼能夠休息呢?他能從一個牧童、一個沙彌、一個乞丐、一個反賊一步一步一統天下!真可謂前無古人後無來者。必須得有天下無雙的精力和毅力!如果在現代,他絕對是個工作狂。休息?何謂休息?——這對他朱元璋來說就是死亡!