首頁>Club>
有球迷質疑倫納德絕殺76人的最後一球存在走步嫌疑,是在模仿哈登的雙後撤步,那麼這一球是否存在走步呢?
10
回覆列表
  • 1 # 百日體育

    在昨天猛龍與76人的東部半決賽搶七大戰中,球隊核心倫納德在最後0.4秒出手完成絕殺,憑藉這一球猛龍也以4-3的大比分擊敗76人晉級東部決賽,賽後各路媒體對於倫納德的這球絕殺都讚不絕口,甚至將他與詹姆斯、喬丹的絕殺相提並論,但是網路上卻出現一些質疑的聲音,有球迷認為倫納德最後絕殺這一球,有兩處出現走步嫌疑,並且最終的絕殺動作也只不過是模仿哈登的雙後撤步,那麼事實究竟是如此嗎?

    比賽最後4.2秒倫納德弧頂接球,面對本西蒙斯的貼身防守,倫納德先是在接球的同時半轉身跳步將身體調整至面對籃筐,隨後倫納德右側持球先底線附近運球,遭遇恩比德的協防包夾,倫納德只能順勢向弱側繼續突破,直至到達右側底角附近,在終場前0.4秒迎著恩比德後仰跳投出手,皮球在籃筐上連續顛了四下之後掉入網窩完成絕殺。

    整個動作行雲流水一氣呵成,不過賽後透過慢動作回放來看,被球迷視為疑似走步的兩處運球其實都屬於合理動作,首先是在接邊線發球的一瞬間,雖然倫納德在拿到皮球之後仍有一個跳步轉身的動作,但是跳步的過程發生在接觸皮球幾乎相同時間,也就是說倫納德的跳步zi空中時接觸皮球,此時是可以在接下來完成轉身動作,並且在他接球后腳離地之前,已經開始運球,這一球不存在任何疑問。

    對於球迷所說的倫納德最後迎著恩比德絕殺一球,當時倫納德在持球突破到底線附近時,在完成最後一次運球后,倫納德連續做出三四次小碎步調整,並且最總雙手收球完成投籃,這個動作也是球迷議論最多的焦點。其實根據國際籃聯最新制定規則,是允許運動員在動作連貫的基礎上額外多走一步的,倫納德這一球雖然有兩到三下小碎步調整,但是這之前他並沒有雙手收球的動作,同時他的整個動作屬於連貫操作,近似於用三步上籃的腳下調整,在最後收球的一顆完成後仰跳投。

    在過去的一些比賽裡也不難看出,不光是在NBA,即便現在在國際籃聯的規則下,這種動作都屬於好球,因此並不存在走步一說。對於球迷戲稱倫納德這一球是模仿哈登雙後撤步就更加不敢苟同,哈登的後撤步大多數是面對防守人,利用向前突破後突然回撤拉球與防守人拉開距離進行投籃,而倫納德這一球是持球向底線突破,迎著防守人完成的後仰跳投,技術動作與哈登的後撤步毫不相干,並不存在模仿一說。

    對於球員在賽場上的表現,不同球迷都會有自己不同的見解,許多人也都會為了支援自己的偶像而製造出一些不太客觀的觀點,其實像倫納德這樣偉大的進球足以載進史冊,球迷只需要去享受這個過程,而不是睚眥必究的去鑽探其中的細節。

  • 2 # 李17169385

    這一球走步不走步不是關鍵,倫納德一擊絕殺,留下了NBA7局絕殺記錄,從而使天賦之城76隊本賽季結束,可以說倫納德的冷血3分可以媲美很多歷史偉大的絕殺,加油,猛龍

  • 3 # 王可欣ll

    我覺得不走步,因為這一球,倫納德在面前有恩比德和巴特勒兩名防守人,他的漂移中距離投籃,只是找到出手空間,雖然身體傾斜但是腳步交待卻很清楚,所以不存在走步現象,更不存在模仿哈登的後撤步投籃。

  • 4 # 有球必應君

    出現爭論是正常的,畢竟是這麼重要的比賽,NBA喜歡賽後爭論這個那個的,其實大可不必,畢竟那一刻是一個歷史時刻,完美的時刻,球迷要看到的時刻。

  • 5 # 我懂個毛球

    堪稱偉大的絕殺!

    但是要是真較真,的確是走步的。這是一個偉大的絕殺。應該被載入史冊的絕殺。

    然而我們從慢鏡頭回放可以看出來,萊昂納德接球同時,跳步,並且拿球后,起步,然後才去運球的。

    然而,動作是連貫,並且是在最後決定比賽時刻,本來就是個可吹可不吹的形式。

    要知道,不少連貫的,多走一兩步的上籃,都是不會吹的。

    這就是一個神奇的絕殺。

    一個偉大的絕殺!

  • 6 # my47364

    殺人誅心的一個球,但認真回看確實是走步,但是最後時刻,裁判讓球員來覺定比賽,例如喬丹絕殺爵士的一球,有推人動作。

  • 7 # 最佳D六人

    很顯然,能提出這樣疑問的一定是76人的球迷,畢竟自己喜歡的球隊輸了,總是要為輸球找藉口,就像當年雷阿倫打平馬刺那個三分球一樣,偉大的時刻偉大的投籃,難免富有爭議。

    先說說當年雷阿倫接到龍王波什那一球,很多人就說雷阿倫走步了,其實當雷阿倫接球那一瞬間往後撤了一步,另一種說法可以是在雷阿倫沒有接到球時撤步的動作已經在進行了,所以肉眼很難分辨難免會有爭論,但是那註定是一個偉大的時刻。

    倫納德面對恩比德的防守,持球進攻,在最後幾秒,利用腳步和投籃弧度避開恩比德,完成了絕殺,有人質疑他走步,看了那場比賽的人應該都知道,倫納德沒有任何停頓的瞬間,只不過是最後利用腳步完成飄逸投籃。並且裁判沒有吹哦!沒有吹!沒有吹!裁判才是球場上說的算的人,就像雷阿倫那個球一樣。不管你有多少爭議,裁判沒有吹那就是好球,那就是一個偉大的時刻。

    不要去糾結已經結束的事情是否走步,走沒走步你也改變不了結果,你要明白裁判來吹罰,不是你來吹罰。所有人都會記住倫納德的絕殺就是這樣!

  • 8 # 球友圈

    有嫌疑,但是沒有走步,主要從兩方面來確定,第一、在規則允許範圍之內;第二、裁判報告也沒有說倫納德提前走步。

    臺北時間5月13日,東部第二輪搶七大戰,猛龍主場迎戰76人,比賽還剩4.2秒,猛龍90-90被76人逼平。不過球權在猛龍這邊,小加索爾界外發球給倫納德,倫納德在西蒙斯的防守下,持球往底線突破,0.4秒前出手,最終猛龍依靠倫納德的絕殺,淘汰76人晉級東部決賽。

    不過從慢動作看倫納德在接到小加索爾傳球起步瞬間有走步的嫌疑。但是當值主裁併沒有判罰,一方面是這個走步並不明顯,在規則允許範圍內。

    從走步規則來看,NBA只計算拿穩球后的腳步移動,允許在沒拿穩球時做腳步調整。裁判判走步的都是球員拿穩球站定後起步 出現了軸心腳先移動。從慢鏡頭來看,倫納德第一步不形成持球,第二步持球並計為step0,第三步才形成中樞腳,這種情形符合規則。所以爭議不在中樞腳,也不在step0規則,而是何時判定持球。

    另外,西蒙斯防守時候接觸小卡身體了,小卡受到了干擾,就更可以把接球時的腳步調整算作被幹擾而沒拿穩球的狀態,所以更不算走步。

    此外,NBA官方給出的最後2分鐘裁判報告也沒有判定倫納德事先走步。G7裁判報告只提及一個漏判。比賽進行到41.2秒時,倫納德持球突破,雷迪克上前協防伸手掏球,不慎打到了倫納德的手臂上,但裁判並沒有給出判罰。而對於倫納德是否走步裁判報告中並沒有提及,所以從官方的角度來看倫納德這個絕殺是沒有問題的。

  • 9 # 黑與白之間

    這場比賽堪稱搶七中的經典,多年以後也還會被球迷所提起。

    所幸我有看到直播。

    最後一投,卡哇伊從左側上面運球到右側底線,然後出手,我當時也感覺到是走步了,但第一感覺他是科比附體了,接著注意力在球在籃筐上顛來顛去,最後入網,然後就是全場激動的場面。

    個人認為,的確是走步了,但不會影響比賽的結果,因為NBA講究的是最後時刻把比賽交給球員,而最後的幾秒裁判更是把注意力放在了球是否進,出手時間是否會超時上面。

  • 10 # 音導聊體育

    在比賽的最後時刻聯盟潛規則就是讓球員靠自己來解決問題 只要不是特別明顯的犯規裁判都不會吹停比賽的 而且一開始的裁判報告並沒有提到小卡走步

    杜蘭特界外救球

    字母哥絕殺踩線

    而最新的裁判報告中也指出雷迪克在最後小卡運球的時候有打手犯規但是沒吹 而小卡的絕殺並沒有走步 所以我們都是見證了這個偉大的時刻的人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼張本智和能贏馬龍、樊振東和林高遠,卻唯獨沒贏許昕?