美國扶持印度，想以印度制衡中國，但是印度也不是蠢子，怎麼甘心給美國當槍使？只因都看著中國冒綠火，互相利用而已。

拉著老三、老四等等圍毆老二，是大英帝國興盛時期的一貫做法，最早是在歐洲，後來在全球，美國繼承了英國的衣缽，成為世界老大，以前美國拉著西歐、北約甚至一度還拉著中國圍堵蘇聯，蘇聯解體後，中國通過改革綜合國力大步提高，成了世界老二 ，美國就拉著其盟國、五眼聯盟、亞洲小北約還有印度來圍堵中國，這是為了維護美國的利益。一旦印度成為僅次於美國的第二大國，他也一樣會被美國拉著幫凶圍毆的，在這一點上美國的立場不會改變。

當巨龍醒來，他會重新君臨天下。

當土狗醒來，它只會去找主子搖尾巴要骨頭。

美國只會防著競爭對手，怎麼可能防著自己養的狗呢？

那是因為美國從來就看不起印度，如果印度先於中國達到美國GDP的70/%那它早就對印度不客氣了，因為印度的體量也足以威脅到老米

印度不管怎麼發展對美國構不成威脅，兩個國家的實力就不是一個等級，只有中國才稱得上美國的對手。

美國目前的對手就是中國，因為都是成體系的國家，且經濟實力接近。目前對石油美元也構成了威脅，所以，美國不會發善心停止攻擊的。意識形態之說沒有根據，國家之間競爭只有利益。要居安思危，不能被捧殺衝昏頭腦。

一 阿三文盲率50%以上 文盲數全球最多

二 阿三貧困人口占80% 全球最多

三 現實中執行種族等級制度

四 阿三的GDP含水量不是一般的少

五 美佬會對這樣的阿三去遏制嗎

因為美國現在的主要對手是中國俄羅斯，中國俄羅斯的經濟軍事對美國夠成了最大危險，而印度目前還沒有這個經濟軍事實力，很簡單的道理。

別談什麼價值觀了，凡是不符合美國霸權利益的，必然受到打擊，與什麼體制無關。

有句話說得好，不配作對手的人自然不會成為對手。美之所以對印網開一面，對其高抬貴手，一是因印除軟體業拿得出手以外，就沒什麼產業，尤其是軍工產業拿得出手了，什麼武器都是買、買、買，所謂萬國牌稱謂就是如此得來。一個沒完整工業化，無完整製造業的國家，不會對美構成威脅，也不配美拿它當對手。二是通過向印出售軍火，拿印當凱子，當取款機，何樂而不為。三是天下民主國家為一家，印度一直自詡為世界最大民主國家，當然，在世人眼裡，印度民主就是一個笑話，管它真民主假民主就這麼著了，藉著民主這塊招牌，老美自然也會放它一馬。我把話撂在這裡，如果有一天，印工業化達到我們這種程度，尤其軍工業也實現自主化了，再看老美會不會放過它。

沒到時候而已，印度也未必有這樣的機會。

跟制度關係不大，回憶回憶日本是怎麼被美國搞的吧，歷史何其相似！

因為印度再發展，也擺脫不了給美國做狗的本質，所以，美國根本不把印度放在眼裡！印度人骨子裡就是小心眼，狗鬥派！

首先印度歷史上一直被奴役，已經養成狗性，絕不敢反擊。其次印度長年喝恆河水降低了智力，滿滿的惰豬性，不怕技術外洩。所謂飛速發展只是野心。

有可利用之處。就是毛刀手，_牽制中國的外圍圈。還有某些方面對美態度是比較強硬。他可和美穿條褲。也可翻臉把美罵狗血噴頭。會喊孩子有奶喝。虧心怕夜鬼摸頭。

不列印度是策略，美國當年拉中國是為了對付蘇聯，利用了中蘇矛盾；今天拉印度對付中國也是利用印中矛盾。利用矛盾各個擊破是美國慣用技法。

因為按照孫子兵法來看，就是合縱連橫，分清主次，各個擊破，以前蘇聯就是這樣被擊敗的。先拉攏一個次要的，先搞那個對他威脅最大，然後反過來再搞次要的。

因為美國深知印度的發展遠遠落後於中國，自主研發能力太差，加上印度人民沒有中中國人民勤勞，制度也有缺陷，對其構不成威脅，所以先積極拉攏對付中國，假如那天印度像中國一樣在各個領域都取得長足進步，對其產生威脅時，美中國人一樣會用各種手段對付印度，美中國人如今所做的一切都只有一個目的，遏制中國發展，讓它們繼續高枕無憂的過著美好的生活（全世界剪羊毛得來的）。

是因為中國，敵人的敵人是朋友，拉攏一下印度還不至於一下子發展得會對美中國產生威脅，但是對中國這個威脅會起到牽制的作用！

打群架，總得拉攏一些炮灰打前陣的嘛，還需要一些壯膽的，例外就是炮火容易跑路，再就是怕碰上不要命會打架的，集中力量乾死主角！

印度在可見的未來不會對美國形成威脅。即使印度發展起來了，首先要對付的是北方的中國，沒有餘力和意願威脅歐美的核心利益。所以，印度是比越南更理想的下一個世界工廠，美國可以繼續盤踞食物鏈的頂端，通過美元吸世界的血。