根據婚姻法，債權人需要舉證，證明是夫妻共同債務，債務人死亡由其配偶償還。根據繼承法，如果子女沒有繼承父母遺產，對父母債務沒有償還義務，即使繼承了也限於遺產範圍內償還

想給就給不想給就不給 他死了 就是良心賬了 欠的是死人的錢 至於想不想還給別人 誰都管不了 你也不欠別人的 有事提前辦 人沒了就什麼 都沒有了 一幫逼人專門找年紀大的人辦事 千萬別讓他們鑽空子 辦行 還要有繼承條約 沒有繼承條約 不構成條約 屬於違規 嚴重 屬於違法 ！

我跟你狀況差不多少，不知道你有沒有借條，我朋友在我這借錢，突發死亡了，我還沒有借條現在他家人也不認賬了，鬧死死了

冤有頭債有主，父債子還是過去的做法，現在法治社會，從法律角度兒子沒有替父還債的義務。但人都是講道理的，曉之以理動之以情，對方被感化還錢也就自然而然的事

如果發生這種情況，債權人先跟他兒子溝通，如溝通不下來可走司法途徑進行。有相關規定，父子是兩個獨立的完全民事行為能力的人，各有各的不同權利，承擔不同的義務。兒子是無需對“父債”嘗還的，但是，如果父親留有遺產（包括房產）的，而且兒子繼承了遺產，那兒子就有義務嘗“父債”遺留問題，如果兒子放棄繼承遺產，那就不需要嘗還了。

看到很多回答，我補充一下：

首先，並不一定人死債消，需具體分析！之前也回覆過很多此類案子，其實重點在於債務人有無財產可供繼承……

比如說，債務人名下有房、有車、有公司股份等問題，債務人去世後繼承人有義務在繼承財產範圍內先行償還債務！

繼承人只有在替債務人償還完之後才能繼承剩下的財產……

其次，債權債務問題是否已經確認？如果是債權本身並沒有經過法定確權，甚至已過訴訟時效了，恐怕債務人的繼承人完全可以拒絕歸還――僅是道德問題！

綜上，建議先與委託律師詳細溝通之後再行判斷方案，避免因為理解錯誤放棄權利造成損失！