問題應該是問免費下載，不是免費聽，其實現在的播放器都已經可以線上收聽下載，一般都不會去在下載到手機上了，但是這個在好多的播放器上都可以免費下載不是誰都可以做到的，好多小鮮肉的那個不是需要VIP才可以，說實話我還真沒有怎麼聽過薛之謙的歌，但是我覺得要給個贊……

明確其實是免費下載，薛之謙的歌都不用花錢，這也是他自己說過的，把自己的成果免費給大家分享的確是一件好事，畢竟靠本事賺錢

有人說這是一場陰謀論！

先來看看普遍的陰謀論，薛之謙歌免費薛之謙虧嗎？不虧，甚至比賣音樂更賺錢，還能賺到額外的美譽度。所以薛之謙歌曲免費其實是一種非常有心機的行為……

撇開陰謀論不說，他之所以敢說，那是因為他暫時有能力養活自己玩音樂，當然，薛之謙也是聰明，音樂做的好，免費聽，傳唱度廣了之後，受眾群就大，受眾群大了之後知名度和受關注度會更高，流量更大之後，機會就會更多，有很多電視臺、電影投資方就會找他，這樣他身價各方面都會漲，錢就會越多，所以，這是一個良性迴圈。

以後聽歌都付費那是必然趨勢，都不收費，現在又沒有唱片賣，怎麼盈利？誰還做歌？

做一首歌不便宜，根本不是你們想象中那樣，你看那些玩音樂沒起色的，都窮成啥了，包括現在成名的歌手在沒成之前，都很窮，你得拿著你的生活補給去供養，就這成不成還不一定呢，也是一場賭注啊！

熟悉薛之謙的歌迷們都知道，在各大音樂軟體上，薛之謙的歌曲是不收費的，可以免費來聽，這對於廣大歌迷來說無疑是很大的福利，偶像的歌曲想聽就聽，不用忍痛砸掉小豬存錢罐來充值會員了。那麼相比於其它收費歌曲，該如何評價聽薛之謙的歌曲不收費這一舉動呢？

首先，薛之謙的歌曲之所以免費，是因為薛之謙自己把歌曲的版權買了下來，版權在自己這裡，歌迷就不用向各大音樂軟體去交費了。薛之謙之所以這麼做，是為了回報歌迷對他的支援和鼓勵。大家都知道，薛之謙的音樂之路非常坎坷，從最初的火遍全國，到漸漸被人淡忘，薛之謙經歷很多挫折，為了堅持自己的音樂夢，他靠開火鍋店賺錢來自己做音樂，沉寂了多年之後，歌迷開始回暖般的聽他的歌，這給了他莫大的鼓勵，他在綜藝節目中非常拼命的表現，就是怕歌迷再次忘了他，所以為了回報歌迷，他決定將自己的歌曲版權買回來，免費給大家聽。不過遺憾的是，他的成名曲《認真的雪》版權在之前的唱片公司，所以現在聽《認真的雪》還是需要收費的。

其次，小編認為，薛之謙歌曲不收費是他個人的行為，並不能代表所有歌手的想法，可以說薛之謙很在乎歌迷的感受，但是不能因為他一個人的行為，就認為所有的歌手的歌曲都不應該收費。創作才子許嵩的歌曲也是免費的，許嵩認為自己不靠這些來賺錢，所以就無所謂了。

這個問題應該回答薛之謙的免費音樂模式好不好還是音樂免費好不好？

兩個都回答吧。首先是薛之謙的免費音樂模式好不好？對消費者來說，免費自然是好事，或許薛之謙也本著回饋粉絲的初衷。但是，對音樂界來說，這著實不是好事，為什麼呢？

接下來就來到了第二個問題，音樂免費好不好？對消費者來說，音樂免費有好處也有壞處。有人會說，音樂免費不是好事嗎，怎麼會是壞處呢？你這個薛黑！別急，聽我娓娓道來。

首先，假如音樂完全免費，會發生什麼事情呢？第一，版權問題。既然你的音樂都免費了，那麼就不存在侵權的問題了吧？我們都知道版權是一名藝術家，音樂家，作家的重要資原。當資源不再能帶來盈利，不再能賺錢，誰還會去在乎版權問題呢？任何電影都可以任意使用歌手的作品，任何電視劇都可以在每集播放不同的片頭片尾音樂，反正都不用錢，對吧？版權的一個用途，就是辨認擁有者，其擁有者可以自由使用，出售，租借其版權，並獲得利益。顯然當音樂完全免費，版權算什麼？可以隨便使用啊！當然，估計那時候法庭都不會判版權所有者獲勝，因為免費已經達成共識，音樂就應該免費！

第二，缺乏創作。當音樂完成免費，收費反而變得不道德不合理時，最大的受害者估計是玩原創的窮小子了。一個音樂人是要花費很多的精力和時間去創造這些作品的，當作品不能為自己帶來微博的收入，為了討生活，必須得犧牲掉自己創造音樂的時間和精力。當每個音樂人都不得不為生存尋找出路，那將是音樂界的大災難，沒有人願意花心思在音樂上，也沒有人意義發展這個不賺錢的行業，久而久之，肯定荒廢！

不知道大家還記不記得以前盜版音樂橫行的時代？我知道很多薛之謙的粉絲沒經歷過，所以不理解這是一種多麼阻礙行業發展的行為。當音樂免費，看起來消費者是賺了，其實消費者是虧損嚴重的！再也沒有具有創造性的音樂，整個音樂行業也將破落不堪，音樂界肯定會大倒退。

當然，薛之謙的行為可能僅僅是出於體恤粉絲的目的。我想我們不應該用放大鏡看待這種行為，畢竟到目前為止還沒有別的音樂人進行跟隨，也足以證明現在音樂人的意識水平也逐漸在提高了（也可能是對自己粉絲太有信心了）。

不知道題主為什麼會有這個疑問，感覺免費能聽歌是一件很稀奇的事情？現在收費聽歌才是一件稀奇的事情，好嗎？

大概2010年那會兒就有言論說以後下載歌曲要收費了，然後確實是這樣，但是線上聽歌還是免費的。而近兩年音樂版權意識逐漸加強，線上聽歌部分歌曲（新上線或熱門）需要付費，也有些歌曲只在部分音樂播放器有版權，比如林宥嘉和田馥甄在QQ音樂就沒有版權，但是總的來說，QQ音樂的版權庫是最豐富的。

至於薛之謙的歌曲能在各大播放器免費聽，這再普通不過了，張靚穎、鬱可唯、李榮浩、華晨宇、鄧紫棋我都能免費聽啊！

不過免費讓大眾聽歌不是讓明星喝西北風去，而是另一種“收費”，聽的人多，明星就紅，人紅就會接到更多的通告，出現在大眾視野的機會就更多，薛之謙2018年出現在《火星情報局》、《無限歌謠季》、《金曲撈》、《新舞林大會》等各大綜藝，你可以說薛之謙在乎那點收刮的“民脂民膏”嗎？節目組給的出場費有多高，你又不是不知道！

那是薛之謙要求的，他說我的專輯你們就不要買了，就那麼幾首歌，還很貴，就到網上下載了聽就行。當然，你們覺得好聽，以後買他演唱會的門票就行了

舉個不恰當的類比，app store裡有收費遊戲和免費遊戲，免費遊戲透過應用內收費賺錢 收費遊戲也有應用內收費，總之，免費有免費的玩法，收費有收費的玩法，但如果你明明應用內收費定價比別人高一倍，還說，我的遊戲下載不要錢，這就比較不要臉了。

藝人收入主要組成，版稅，專輯銷量，演唱會，商演，綜藝，代言，自己的其他產業。

就薛之謙而言總體收入中除去版稅和專輯銷量，他靠代言和其他產業以及綜藝就能過的很好了，流量藝人嘛，為了流量捨棄版稅是常有的事情，畢竟聽的人多才能上綜藝，才能接代言，才會有商演能開演唱會，圈內都這麼玩，但把哥不要錢拿來大張旗鼓得宣傳，薛之謙是第一人。

國內好不容易建立起來的版權意識，最終可能造成的局面是那些不怎麼有名氣的音樂人生存更為困難，原本一兩首好歌靠版權還能繼續走音樂這條路，如今版權費可能被壓低，“你看，薛之謙的歌都不要版權。”這些人可能會賣歌，做個影子寫手，把歌賣給那些唱作奇才。於是歌壇就這個幾個熟面孔，如此一想，大肆宣揚自己音樂不要錢的，確實是樂壇毒瘤啊。

這本來是一件很好的事情，但有些人偏以市場和創造積極性的角度來辯證此問題。

不如首先從市場來說，音樂免費並不對音樂市場有極大的破壞，例如音樂皇帝周杰倫，至今仍在各大音樂榜單上名列前茅，不是說他音樂收費就沒人下載，聽眾願意聽他的音樂願意去買單，有質量的音樂人人都聽得見，何必為了一個免費委屈自己耳朵去聽低質量的音樂，現今聽眾的素質又不低。而且並不是說每一個音樂免費的歌手就能創造巨大流量，薛之謙也有一段事業低谷時期，難道那時候他的音樂免費就應人人下載？更多一些被埋沒的歌手音樂也並不收費，難道他們流量就大了？音樂收費問題並不作為受眾選擇音樂的條件，收費音樂好的也會有人為其買單，免費音樂質量不高也不見得廣為流傳。而且就我個人所知，免費音樂並不作為薛之謙歌迷選擇其音樂的主要因素，大家更看好的是他的人品及對音樂執著的追求與熱愛，就拿歌迷間流傳的一句話來說，“如果有一天薛之謙的音樂都收費了，我就把手機裡的全刪了再下載一遍，因為我知道他遇到困難了。”這正是對之前薛之謙迴應音樂免費的一種信任“如果有一天不是我真的遇到了困難，我不會選擇用音樂賺錢。”這個歌手對熱愛的音樂是非常尊重的，也不願拿自己的熱愛最為賺取利益的工具，這才是聽眾願意接受其免費音樂的原因。

再從創造積極性來說，創新是當下社會急需的精神力。但此精神力的燃油不應是金錢利益的追求。難道創造高質量的音樂需要利益的回饋才去創造？薛之謙的音樂創造成本不低，而買下版權需要的費用自然也不低，而其費盡心思買下所有版權甚至live的版權難道就不需花費精力？為了回饋聽眾得到聽眾的認可，才是他不計麻煩不斷堅持追求的動力吧。而一些收費音樂歌手，早已賺足了錢不再需要利益，就停止了創作的頻率與更高的追求，這難道不也是種惡性迴圈嗎？比起一些賺足了錢忽悠歌迷的舉動，薛之謙信守諾言歌曲免費還要被打擊了？當事人聽了不知多心寒！也許比起薛之謙參加綜藝，接廣告各種收入來說這比支出不止一提，那難道他在綜藝節目上是靠吹噓自己音樂多優秀來換取熱度的嗎？薛之謙賣力取悅觀眾保持熒屏前的幽默，才是受綜藝節目歡迎的原因吧，這樣的無論是做任何事都無愧於良心，為自己熱愛奉出一份微薄之力還要打擊，難道就是在激發創作人的創造力了？

各位，想想吧，精神力才是推動創造不斷湧現和不斷提高的最佳動力，並不是說賺足了錢薛之謙的音樂就停止進步，並不是說賺到了錢某些音樂人的音樂就在進步，不讓口碑和品牌成為利益膨脹無止境的敷衍，才是當今社會需要的進步力量。