-
1 # 就想知道
-
2 # 娛樂傳播員
音樂是無國界的,要是說在音樂界,那當然是泰勒斯威夫特更有影響力。
首先,泰勒斯威夫特的歌確實很好聽,而且在多個國家榜單上位居榜首,是屬於世界裡的流行歌手,在多個國家開過頂級演唱會,在整個國際上影響力很大。
而周杰倫雖說在國內影響力很大,但他的歌並沒有在國際上廣為流傳,也不是說他沒有這個實力,只是深處在不同的環境中,自然影響力也是不同的。
-
3 # 張先生不叫張先生
周杰倫和黴黴都是屬於創作型歌手。也是寫家人,小情小愛再到吐槽外界的歌手。
兩人身上相同點很多。
音樂界的影響力兩人各有千秋。
音樂作品也被選入小學生課文當中,創作力毋庸置疑。
雖然一直被批江郎才盡,但是小公舉一紅就是這麼多年,也是打臉這些黑子。
格萊美獎項拿到手軟,演唱會場場爆滿,數字實體專輯銷量多次創紀錄,成為全球熱門歌手。
兩人各有所長,亞文化本身很難輸出,但亞洲人對英文的接受程度比較高,要非得比的話。就以2010年為分界點吧。
2010年之前是周杰倫影響力稍微比較高一些。但2010年後至今,黴黴幾乎統領樂壇了。能和國內鮮肉較量的歌手,只有黴黴,不信從音樂,新聞,熱量來看。黴黴始終穩居前列。
-
4 # 戰逝
語言上吃虧 論創作還是周杰倫風格多 作品多 影響力看你論地區還是人數了 地區黴黴肯定範圍廣 人數的話周杰倫光中國歌迷就比歐美人多
-
5 # 踏雪無痕任逍遙
一個世界級,一個亞洲級,中國聽黴黴的歌人很多,國外真沒多少人聽周杰倫的歌,但是周杰倫確實是亞洲天王,這個無須質疑。
-
6 # 後知後覺l
這兩個人我都喜歡,都是十分有才華的創作歌手,他們都是天才,隨說音樂是無國界的 但是周杰倫的歌有很多中國風的我更喜歡。
-
7 # 喬治總統
很明顯周杰倫各種碾壓這娘們,周杰倫被評為全球音樂歷史上最偉大的歌手前十名,最具影響力歌手前十名,世界十大鬼才,。。。不要說格萊美,中國不是和他們一個圈的,評價標準不一樣,
-
8 # 封不去
音樂沒有國界,說實話,這句話純屬扯淡,可能對華人來說,音樂確實沒有國界,但是對那些歐美人而言,音樂確實有國界,人家壓根就不怎麼聽咱的東西好吧,這個問題也就華人在這問,你看人家外華人問不問?
實事求是,音樂沒有國界之分,但有語言之分。
就全世界的影響而言,泰勒斯威夫特的影響更大,畢竟全世界英語應用範圍最廣,基本上在歐美那著名的歌手,在全世界都有著不俗的影響力,雖然本人對泰勒不感冒,也覺得她的歌不怎麼樣。
我是周杰倫的粉,在我心目中,周杰倫肯定是第一的,但咱不能昧著良心說話,周董的只是在華人圈中有影響力,論影響確實不如泰勒斯威夫特。我們聽人家的歌,但人家不聽我們的,有什麼辦法。可能比人數咱差不多,但比影響範圍,確實相差甚遠,畢竟人家說英語,語言佔優勢,你讓漢語成為全世界應用範圍最廣的語言試試,分分鐘秒殺泰勒好吧。
咱不說影響範圍,單拿音樂出來說的話,我認為泰勒是不如周杰倫的,論音樂型別的多變,論音樂題材的涉獵,論音樂流行的推廣,周杰倫可以說一代宗師。音樂型別有R&B、rap、中國風、美美國鄉村曲風、歐洲古典曲風、電音等;音樂題材有反戰、愛國、環保、家庭、、愛情、歷史、吸血鬼、穿越、武俠、校園等等;音樂推廣,在他之前都不知道中國風是什麼好吧。如果漢語圈和英語圈是旗鼓相當的話,那周杰倫就是MJ的存在。
如果,周杰倫是一個美華人的話,他要麼默默無聞,要麼就是大放異彩,但是我們慶幸他是一個華人,這是我們的幸運。
還有比影響範圍特沒意思,你喜歡誰和他有沒有影響真沒多大關係,泰勒影響大,但我不喜歡啊。周杰倫影響不如泰勒,但我喜歡周杰倫,那他對我的影響就比泰勒大。
影響,我不論範圍,只看個人。
-
9 # 痞子說財經
音樂無國界,每位歌手都有自己的特點,硬是要對比影響力的話,Taylor的影響力要強很多……沒有崇洋媚外的意思,就國際上比較有影響力的獎項而言,Taylor就拿到手軟了吧…各大榜單空降也是很常見的事情,沒辦法,周杰倫的歌畢竟是中文,中國雖然大部分已經和國際接軌,但在音樂這方面,確實落後於別人…我很喜歡周杰倫的歌,Taylor的我也愛,但是後者在歐美、北美是人盡皆知的,何況中國的黴粉也不少吧?
話說回來,音樂無國界只是對我們來說,外華人很可能不會聽中文歌,可能是中文太難懂吧?其實中文歌在國際上影響力還是不行,而杰倫一直強調中文歌是最屌的做我們自己的音樂,只能說文化差異太大,沒辦法。這可能是杰倫的影響力不如Taylor的原因。
正因為她所處的音樂大環境不同,從鄉村音樂到流行樂的轉變,把她推向了事業線的風口浪尖,很多人罵他,但也有很多人愛她,影響力不能是現象級,但她給世界音樂帶來的貢獻是巨大的,還有音樂是不免費的!
-
10 # 邁阿密永遠的FLASH
流行音樂還得看歐美……周杰倫的創作能力毋庸置疑,但是流行音樂那畢竟是歐美人骨子裡的東西……就像中國的民族樂一樣,也有很多的音樂家研究中國的民族樂,但是怎麼研究都差點東西……中國流行音樂的整體水平是真的低,為什麼杰倫能有今天的成就?一是因為他創作能力真的很棒,二也是同行們襯托的……那些華語樂壇所謂的歌王歌后……有的人幾十年一首歌就這麼吃過來了……年紀大了也就成了歌后了……遠的不說,就拿蔡依林來說,基本都是舞曲加電音……就這也成了歌后了……羅志祥,一首精舞門,我到現在我都沒敢聽完整版的……對比歐美的流行樂,差的太多………華語流行音樂在亞洲都站不住腳,哪怕是香港80,90年代的歌王歌后……跟日本的玉置浩二,中島美雪差的太遠太遠……進入新世紀,又被一波韓流徹底打敗……根本毫無任何地位可言……新聲代的歌手還有誰?最出名的就屬華晨宇了?但是他那歌一般人能聽嗎?除了亂改別人歌,加上神經病似的唱法比較特殊以外看不到任何自己的東西……就這還各種優越感……再這麼捧下去,華語流行音樂就得毀……
回覆列表
我覺得安人數來說是周杰倫。按區域來說,文化不同,他倆歌曲相互地區滲透量都不會太多,就一般吃瓜群眾來說也就那些朗朗上口的幾首歌曲吧,就像這幾年電影一樣,背景文化不同,在中國賣座的電影在國外遇冷,反之亦然。我覺得這些對於一般人來說不重要,重要的是那些引領者能夠走出國門,廣泛學習,學習自己喜歡的東西再來創作新的東西帶給大眾新的知識文化就足夠了,而且我相信,透過這樣的一點點文化交流,總有一天一個人會在不同的地域引領風潮。