俄羅斯雖然現在在敘利亞戰場上取得了一定的主動權，但離大獲全勝還差的很遠。任重而道遠，美國撒走後接下來就是怎樣對待迎面而來的土耳其軍隊，怎樣對待庫爾德武裝，怎樣對待以色列的空襲。怎樣對待親美的反對派以及美國撒走後和巴沙爾政府之間的關係。這一系列的問題考驗著普京的智慧。一件事情處理不好，將會引發連鎖反應甚至前功盡棄。

俄羅斯在敘利亞大獲全勝，在全球獲得戰略喘息機會。。

美國出於禍亂歐盟的需要，不斷推動北約東擴，俄羅斯被擠壓的實在沒有辦法，跳到外線與伊朗一起打贏敘利亞的抗美戰鬥。。

沙特速度示好敘利亞是沙特示好俄羅斯的繼續，未來沙特也必然相對的友好伊朗。。至於有預判說美國撤出俄羅斯土耳其會鬧矛盾，這是腦洞大開的假設，美國都輸的這樣慘，土耳其不可能接班當炮灰。。甚至以色列都會面對現實，採取相對保守的姿態。。

未來俄羅斯對抗美國的籌碼就是烏克蘭和北約在俄羅斯家門口的軍演對等交換俄羅斯在美國北方和委內瑞拉古巴構建基地，兩家越來越像武學宗師，比劃的挺熱鬧，距離可是越來越遠。。

特朗普最急迫的是應對美國美債要崩盤的核心問題，只有自己連任是重點，別的都是浮雲。。

美國從敘利亞撤軍，只是美國收縮了戰略防線，並不意味著俄羅斯在敘利亞的戰略利益大獲全勝，美國的軍事力量撤出了敘利亞，但美國的地緣政治戰略沒有撤出敘利亞，在中東的地緣戰略上，美國依然是大玩家。

美國軍事力量撤出了敘利亞，只是暫時緩解了俄羅斯的政治經濟軍事壓力，讓俄羅斯不堪重負的戰爭經濟得到一時的喘息。

美國軍事力量雖然撤出敘利亞，但敘利亞依然看不到和平的盡頭，因為敘利亞已經成了大國地緣競爭的一顆棋子，敘利亞已經失去了獨立性。

隨著美國的撤出，俄羅斯在中東地緣戰略競爭的老對手，中東地區的強國土耳其，已經掩飾不住內心的衝動和膨脹，要急不可耐的登臺亮相了。作為俄羅斯的百年競爭對手，土耳其或許更難對付。

敘利亞已經是大國角力的一個主戰場了，敘利亞的第一場角力還沒有結束，第二場大國角力已經拉開帷幕了，只是這次的主角之一，換成了土耳其。

美國撤出了敘利亞，土耳其填補了美國的力量真空，俄羅斯不但沒有取得敘利亞戰爭的勝利，反而會越陷越深，或許就是俄羅斯的第二個阿富汗戰爭。

美國還沒走，更難纏的對手土耳其已經登場了，俄羅斯面對的是車輪戰似的國力消耗，俄羅斯恐怕是深陷敘利亞戰爭的泥潭出不來了。

土耳其是帶著突厥人的夢想登場的，被土耳其喚醒的突厥人，在中東地區掀起的動亂，會比第一場敘利亞戰爭更持久。蘇聯的阿富汗戰爭，導致蘇聯加速解體，看不到盡頭的敘利亞地緣競爭，在不斷的消耗俄羅斯的國力，俄羅斯還能堅持多久？

美國撤出敘利亞是特朗普政府的收縮政策的產物，並不意味著俄羅斯在敘利亞的戰略利益勝利。這次撤軍最大的受益者：一、土耳其：使之在敘利亞北部的清繳庫爾德武裝更加方便，可以進一步擴大在敘北部的勢力範圍；二、伊朗：伊朗作為什葉派的領袖，美國的撤軍可以讓伊朗的軍隊收縮對付國內的反對勢力，減少軍費開支也能更好的為經濟發展騰出手來。三、敘利亞巴沙爾政權：作為巴沙爾，美國的撤軍才能真真切切的儘快平負百姓期待和平的希望，也能更快的開始重建工作。四、俄羅斯：在這些國家中俄羅斯可以說在實際中獲利最少，但是在未來的地緣政治中會有很多的好處等著他。美國的撤出有美國這屆政府的考量，但實際上是多國共同努力的結果，結果也是共贏。

未必。

也許華盛頓的極右翼高官，在謀劃陰招。

他們撤出敘利亞的目的，分析如下。

一．財政吃緊。

對外戰爭，花錢似流水。

若不及時止損。

將使美軍重整軍備的美夢破碎。

川普宣佈成立空天軍，需要大筆銀子，錢從哪裡來。

收縮戰線，是極佳的省錢方式。

二．拉籠土耳其，與俄交惡。

土耳其的心腹大患，乃庫爾德人武裝。

美軍攪入敘利亞內戰，重在扶持庫爾德人武裝。

讓他們為美國的利益賣命。

土耳其怒不可惡，親近俄國，疏遠美國。

作為地區大國，海上要衝博斯普魯斯海峽被其掌握著。

在地區擁有舉足輕重的地位。

老美不顧跟班的死活，一走了之。

庫爾德武裝危矣。

土耳其樂不可支。

將屁顛屁顛地爬上美國的賊船。

俄烏交惡。

俄在敘利亞的重要利益極需守護。

博斯普魯斯海峽是俄的生死之地。

援助敘利亞的軍事力量，從黑海到地中海再到敘利亞必經該海峽。

俄烏交戰若吃緊，增援的俄軍必需從地中海再到黑海，也必經該海峽。

有了土耳其為鐵桿，掐住了俄的咽喉。

讓俄軍即使不被憋死，也要被弄個半死。

三．誘使土歐不和。

土耳其因加入歐盟問題、中東難民問題與歐盟不睦。

川普自視為世界的統治者。

胡亂發號司令。

強求歐盟遵照執行。

有些要求已明顯損害歐盟利益，川普依然迫使歐盟照辦。

歐盟憋屈。

跨大西洋聯盟漸漸生隙。

歐盟已不願完全受制於美國，提出建立歐洲軍，建設脫離美元的世界貨幣新支付體系。

這些言語，已經觸碰了美國的底線。

川普忍無可忍。

此時送給土耳其大禮，就能促使土耳其為了美國的利益賣命。

土耳其可以利用難民問題，好好修理歐盟。

迫使歐盟就範。

故，川普一箭三雕，陰險毒辣。

可是，世界上不只是川普聰明，別人也有智慧。

馬克龍，洞悉川普歹意後。

立馬宣佈，法軍將增兵敘利亞，扶持庫爾德武裝。

以圖破除川普所佈的惡局。

你來我往，年末，世界又進入了新的搏奕階段。

＃凌遠長著＃

2018歲末，特朗普從敘撤出2000人地面部隊傳出，它被西方稱作“送給普京的聖誕大禮”......想必普京只會報以冷笑（心底則是苦笑）。

1963年敘復興社會黨上臺，敘利亞與蘇聯成為軍事夥伴，後者在美國構築的“中央條約組織”防線上開啟缺口。敘在此後的兩次中東戰爭中得到蘇聯大量軍援。阿薩德1970年上臺後，大批軍人子弟奔赴蘇聯軍校/部隊深造，一個根深蒂固的親蘇/俄軍政集團已然形成，敘利亞遂有“俄華人的以色列”之稱。1971/1974年，敘利亞將塔爾圖斯港出讓給蘇聯海軍，這是俄羅斯地中海唯一軍事立足點，也是其中東地緣利益之所繫。在敘內戰演化為大國、鄰國爭相介入的血風腥雨中，支援身援巴沙爾政權，就是力保自身戰略利益！

從這個角度看，美國戰術性撤出並非俄國大勝，只是地緣利益的維持。對俄羅斯而言，敘利亞最嚴峻的時刻已過去，雖然敘反政府勢力被擊潰，但美國力量召之即來，法英等歐洲勢力揮之不去，土耳其、以色列、沙特等地區玩家各懷鬼胎......

敵人抑或對手猶在，而且沒有一個轉化為盟友，何言“大勝”？可以自我安慰的是，敘利亞成為俄各類新式常規武器的“試驗場”，讓它保持高效軍力和戰事狀態。

如果俄羅斯人真是“戰鬥民族”，當下的“小勝利”根本不值得大喜。

第一，俄羅斯在敘利亞大獲全勝，這是肯定的。俄羅斯除了自己獲得更多的戰略利益以外，還幫助敘利亞政府收復失地、統一國家，還與伊朗在鬥爭中結下深厚的革命友誼。俄羅斯應敘利亞政府邀請出兵敘利亞，在敘利亞戰場上“一舉三得”。

第二，美國的失敗早就已經成為定局。俄羅斯不顧美國反對和威脅，率先打響被外界稱為敘利亞內戰“最後一役”的伊德利卜省戰役時，就已經宣告美國在敘利亞的徹底失敗。儘管美國支援的敘利亞反對派武裝和恐怖分子負隅頑抗，儘管美國希望自己在敘利亞輸也要輸得體面一點，但俄羅斯、敘利亞、伊朗絕不給美國這個機會，美國最終只能灰溜溜地從敘利亞撤軍。

第三，特朗普宣佈美國從敘利亞撤軍，雖然遭到美國軍方的反對，而且直接導致美國防長馬蒂斯辭職。其實，特朗普這是當總統兩年來做得最正確的一件事情：一者，美軍撤軍是大勢所趨，敘利亞內戰結束後，所有國家的軍隊都應該撤出敘利亞；二者，既然美國已經徹底失敗，繼續呆在敘利亞除了繼續出醜還能幹什麼？

第四，特朗普撤軍導致馬蒂斯辭職，暴露特朗普政府與美國軍方矛盾深沉，暴露特朗普政府與美國國會分歧嚴重，暴露美國社會高度分裂，暴露特朗普作為底層代表與美國精英階層的關係勢不兩立。美軍撤出敘利亞後，美國的全球戰略如何推進，中東局勢如何發展，美國的未來何去何從，誰能作出正確解答？

可以這樣認為。至少在中東敘利亞問題上是這樣。但是美國並不吃虧。有土耳其和伊拉克還有沙特和以色列的制衡，伊朗也難有出格舉動。

美軍雖然撤了，但航母並不遠。盟國基地並不遠。可以間接保一方平安。

不在敘利亞問題上與俄國硬槓，也是一種投桃報李的策略。普京總統想必明白其中道理。

傑出的戰略大師，很難做出狂妄的舉動。透過此事在中東利益交換後，有可能成為盟友。

自前蘇聯解體以來，由於國力嚴重衰弱，俄羅斯在中東的傳統勢力範圍也嚴重收縮，敘利亞境內的塔爾圖斯港是俄羅斯繼承下來的僅有的前蘇聯在中東的戰略資產。可以想象，如果俄羅斯失去了敘利亞，也就意味著俄羅斯勢力將被徹底逐出中東，哪怕有伊朗的苦苦支撐，但伊朗最後恐怕也是獨木難支，整個中東地區遲早會被以美國為首的北約國家收入囊中，這也是2011年美國策動敘利亞局勢動亂的原因。

2014年俄羅斯收復克里米亞以後，俄羅斯在國際上陷入了空前的外交孤立，國內經濟也因國際油價下跌而不穩，而敘利亞局勢變得也更加岌岌可危，2015年俄羅斯在敘利亞政府的邀請下積極干預敘利亞局勢，不但一舉穩住了敘利亞巴沙爾政府，保住了自己在敘利亞的既得利益，也打破了被國際外交孤立的狀態，在國際舞臺上逐步贏得主動權，也凝聚了國內因經濟下滑有可能渙散的民心。

如果美國真要從敘利亞撤軍，那也是特朗普根據他的商人思維基於戰略成本考慮的，但美國國內很多主流政治家並不這麼看，他們反對從敘利亞撤軍，這其中就包括即將離任的國防部長馬蒂斯。所以，美國從敘利亞撤軍，並不意味著美國勢力就撤出了敘利亞，它會透過扶持代理人或以其它手段繼續與俄羅斯搏弈，希望以最小的代價來獲取它在敘利亞的利益。這也就意味著俄羅斯在敘利亞的戰略收益還並不穩定，更何況它還面臨著敘利亞局勢混亂中的國家重建和政治重建問題，這些對俄羅斯在今後相當長的時期都是不小的考驗。

不能這樣說，特朗普主動從敘利亞撤軍有他自己的苦衷，何況也不是全部撤走，還有特種部隊留守的象徵性。對於俄羅斯來講，只能說是敘利亞最大的一根攪屎棍暫時滾蛋了，不等於敘利亞戰爭停止了。還有好幾條瘋狗暫時還沒有打算離開敘利亞，比如英國法國土耳其以色列，他們都對敘利亞虎視眈眈，替他主子賣命。敘利亞的重建工作還面臨著巨大的挑戰，俄羅斯怎麼能掉以輕心呢？何談大獲全勝呢？我們當地有句土話叫：溼手插到面甕裡，幹手怎麼能拉出來呢？用到這裡最恰當不過了。