現任南韓總統文在寅與文在寅的前任朴槿惠，一直有一種說不清道不明的聯絡——兩人的命運早就緊緊地聯絡在了一起。文在寅支援率再創上任以來的新低，僅有45%，是否與“朴槿惠效應”的褪色有關呢？答案是肯定的。

朴槿惠成為南韓歷史上第一位女總統，戰勝的就是文在寅，當時的文在寅認為自己輸了，輸得口服心服。但是文在寅上臺後調查發現，自己輸得非常冤枉，朴槿惠竟然是靠作假手段獲勝的，文在寅氣不打一處來，決定要徹徹底底調查朴槿惠，對朴槿惠進行徹徹底底的清算。目前可以說，文在寅已經挖出了朴槿惠的根根底底。

朴槿惠曝出“親信干政門”，南韓民眾認為受到了朴槿惠的欺騙，對朴槿惠恨之入骨，朴槿惠不下臺，他們就舉行燭光集會，直到朴槿惠下臺。因為對朴槿惠深惡痛疾，南韓民眾對文在寅寄予厚望，不僅把選票投給文在寅，讓文在寅順順堂堂地當上了總統，而且文在寅當總統後的一段時間裡，支援率奇高，最高時達到84%。這在南韓政壇很不正常，當然是文在寅沾了朴槿惠的光。

去年10月，朴槿惠被南韓法院延長半年羈押期限，朴槿惠發表長篇演說後表示，再不相信南韓法律，再也不會出庭。一年多過去了，朴槿惠信守諾言，再也沒有出庭，幾乎消失在公眾視野中，成了被遺忘的角度。

朴槿惠幾乎被遺忘，文在寅的麻煩就來了：朴槿惠時期甚至朴槿惠之前的老問題，比如財閥問題、腐敗問題等還沒有得到解決，新問題——經濟發展、南北關係、最低時薪等問題又來了，文在寅應接不暇。如此一來，文在寅星光黯淡，當然與“朴槿惠效應”的褪色有關，使得文在寅支援率一降再降。

文在寅的支援率，可謂經歷過山車：最高時達到84%，然後很長一段時間在70%徘徊，今年6月文在寅所在的共同民主黨在地方選舉中大獲全勝後，文在寅的支援率一度達到79%。然而之後的幾個月，文在寅的支援率不斷創造歷史新低：先是跌破60%大關，只有58.8%；接著下降到56%、54%；不久再次跌破50%大關，僅有48%、46%，然後回升到49%，現在再次下降到上任以來的歷史新低45%。這肯定與“朴槿惠效應”的褪色有關。

朴槿惠案將要結束，朴槿惠案的最終判決，尤其是朴槿惠案判決後朴槿惠的特赦問題，又會讓文在寅與朴槿惠緊密聯絡起來。文在寅如果特赦朴槿惠，朴槿惠的支持者肯定高興，雖然朴槿惠僅有4%的支援率，但這4%加在文在寅的支援率上，文在寅的支援率也許多少有些提升；如果文在寅不特赦朴槿惠，朴槿惠的反對者肯定支援文在寅，文在寅的支援率可能會有大幅度回升。

不是冤家不聚頭。文在寅和朴槿惠這對冤家不僅聚頭了，而且形成了南韓政壇甚至國際政壇罕見的關係——你榮我損、你上我下、你進我退、你好我壞，甚至可以說“你死我活”。各位朋友，你覺得呢？

感謝媒體人毛開雲邀請！南韓總統文在寅最新民意降至45%很正常。一:南韓經濟不景氣，文在寅不能兌現選舉前改善人民生活，提高收入的諾言。二:抓住朴槿惠用人不當的失誤，窮追猛打，實質性的東西也聊聊無己，雖然在南韓支援朴槿惠的粉絲才4%，但審判朴槿惠無疑給南韓也帶來不少負面影響，人們逐步看到文在寅上臺以來，對人民生活也沒有多大改觀，所以，他的民意降至45%很正常。粗淺看法，不足之處，敬請大家指正。

這與朴槿惠沒有任何關係，因為美國的貿易戰下，南韓作為製造業大國，對美國貿易順差非常大，美國的關稅大幅提高後，南韓經濟上受到重創，再加上因薩德反導系統的佈署，東亞大國的國民自發起來，集體抵制韓貨，南韓的兩個最大的貿易國家的門檻增高了。

南韓又是外向型經濟國家經濟，必然受到影響。因此今年以來包括三星手機等企業，均受到影響嚴重。

必然使南韓經濟上不景氣，失業率增加了，當老百姓生活質量下降了，執政黨支援率必然會下降。

不能因為一個被彈劾有罪的朴槿惠，就受任何影響，一個監下囚徒，又是過氣了的人物，誰還在乎她。

就在上個月月底，文在寅的支援率已經低於50%了！只能說：僅僅依靠南北互動，就想讓自己連任南韓總統的想法，文在寅需要繼續努力啊！最核心影響支援率的就是：經濟問題。這個與朴槿惠效應沒有太大的關係，畢竟大家要先解決吃飯、就業問題，才會想起那個或許自己曾經支援過、也曾經參與靜坐抗議過的前總統。

1.文在寅最高的支援率多少？今年5月份，將近80%！這可是南韓歷屆總統裡面，在人氣第一年結束後歷史新高！

2.南韓民眾容易受到“從眾心理”影響，而與“朴槿惠效應”關係不大。理由：

當初支援朴槿惠成為南韓歷史上首位女總統的人們，很多後來參加了抗議朴槿惠的燭光集會，再後來還有人組建了支援朴槿惠的社團......因為政府的宣揚，直接跟著潮流行動，最終對於自己做的很多事情感到不可思議——而在當時參與其中，認為就是對的！因為別人也這樣做！這就是典型的從眾心理！

其實，剛才看了最新的支援率：37.6%！這可能創下歷史新低了吧？

3.其實，讓文在寅支援率下降，還有以下幾個原因：

（1）南韓現在的經濟增長乏力

（2）失業率和收入差距在增加

（3）對南韓的投資在下降

（4）美國與北韓談判陷入僵局，讓南韓民眾擔心文在寅與北韓走的太快可能會遭到美國打擊！

4.終上所述，與朴槿惠的效應問題，關聯性不大！

時隔幾天，文在寅支援率再創45%的新低。不過，朴槿惠被彈劾下臺已然兩年，此時應該說和“朴槿惠效應”褪色沒有關係了，倘若說有關係，只能說是在文在寅上臺初始所贏得的高支援率上。

文在寅是在2017年5月借勢光華門“倒樸”運動上臺的，文在寅曾經稱自己是“光華門”總統，而非“青瓦臺”總統。現在看來，文在寅的這句斷言不無道理。

朴槿惠這位民選上來的總統，有一部分原因是因為朴槿惠帶有朴正熙的光環，被懷念朴正熙時代繁榮的眾多南韓民眾推向最高政治舞臺的。

而當朴槿惠“閨蜜干政”被南韓百姓所知時，這個單一民族無法忍受被朴槿惠欺騙與愚弄，於是乎，在一片聲勢浩大地“燭光”與吶喊中，將朴槿惠趕下了神壇，朴槿惠由此走入囹圄之門。

此時此刻，文在寅用其強悍的反腐宣言贏得了南韓民眾高達84%的支援率，從而登上了南韓總統寶座。不置可否的是，文在寅這個高支援率的一部分是帶有南韓百姓對朴槿惠的憤怒與失望轉化而來，也就是說帶有朴槿惠“效應”。而這種現象在各國“中途”上臺的領導人中，都是一種必然規律。

而當民眾激情褪去時，他們要求的是藉助“他人”上臺的這些領導人兌現競選時的承諾，當承諾得不到及時的滿足，其領導人的支援率自然會下降。當然，文在寅也不能逃避這個現實。

貧民出身的文在寅，代表南韓的進步勢力，自然有著遠大的理想與抱負。所以，上任伊始，就開啟了南北和談與成功促使了“特金會”，從而在南韓中期選舉中贏得了歷史性的勝利，支援率一度達到79%。而當民眾在享受和平曙光與強悍反腐下帶來的喜悅之後，他們的激情會隨之漸漸褪去。此時，他們發現，當初寄予無限希望的文在寅並未兌現競選時的承諾。畢竟，百姓最終還是關心惠及民生的切身問題。

而目前根據南韓民調機構多次顯示的結果，文在寅的支援率呈現下降趨勢，且無法止跌回穩。

為此，文在寅也是動用了各方勢力，比如，邀請不同黨派入閣共商國事，鼓勵投資境外的南韓企業回到國內發展，並給予經濟補貼與政策惠顧，同時頻繁更換經濟與財政部長等等，然而卻是收效甚微，導致其支援率再次創下新低。我想，這其中不乏有這樣幾個原因：

其一，作為自由派的代表，自身就有所謂“殺富濟貧”的思維模式，推動社會經濟發展自然就缺少強大的動力；其二，文在寅上臺伊始的高支援率中，有很大一部分是由“朴槿惠效應”轉化而來的。在審判朴槿惠貪腐的同時，與之有利益連結關係的各大財閥也紛紛受審與被罰，比如，三星集團的李在鎔與樂天集團的辛東彬，這均導致南韓經濟缺少了命脈支撐。而對於南韓這樣一個政商根本無法離析的國家而言，其引發的副作用不言而喻；其三，在朴槿惠“效應”漸漸褪去時，南韓百姓的要求不在是關心“反腐”與“他人干政”，更關注的是實際生活與實惠所得。在被調查的人群中，大約50%的人對文在寅政府的“經濟不振”不滿，而25%的民眾對“就業低迷”不滿，同時，南韓社會的消費信心指數同比下降，而文在寅搞經濟恰恰是其短板。其四，在美國主導的單邊貿易保護主義下，國際經濟格局嚴重偏離南韓的經濟發展軌道，而以外貿出口為主導的南韓經濟自然會嚴重受阻。這對於一個進步派的文在寅而言，其壓力可想而知。帶著朴正熙光環上臺的朴槿惠與帶著朴槿惠“效應”上臺的文在寅，坦率地說，目前的朴槿惠還處於司法審理過程，現在的兩個人應該沒有因果關係了，目前文在寅低迷的支援率，也不會彰顯朴槿惠的“效應”。至於朴槿惠“效應”的褪色，是南韓政壇格局特點的必然結果。

如果文在寅與朴槿惠再有交集，應該是文在寅執政後期提議給下屆總統“特赦”朴槿惠的可能性中。

對於如今的文在寅而言，依靠繼續推動外交政策，來作為突破口重新提升自己的國內支援率，應該說，遠遠不是數學等量兌換關係這樣簡單。

近日，在朴槿惠被彈劾兩週年紀念日上，有朴槿惠的鐵粉高舉星條旗與太極旗遊行，另有朴槿惠以前所在的自由黨議員借朴槿惠之勢，欲搞“反文”運動。無論怎樣，朴槿惠僅存2%支援率的“效應”，只能見微知著，是無法引起多大波瀾的。

什麼是“朴槿惠效應”呢？簡而言之，就是成也朴槿惠，敗也朴槿惠，文在寅的“漲落”取決於朴槿惠的“漲落”，這是一種政治上的聯動與互為因果——文在寅大紅大紫的時侯，正是朴槿惠水深火熱之時；朴槿惠為千夫所指之際，正是文在寅春風得意之時。文在寅與朴槿惠是一個翹板的兩頭。律師出身的文在寅，正是成功地借朴槿惠之倒“勢”為其所用。說不好聽，他是踩著朴槿惠的倒黴而登臺的。

難道不是嗎？如果沒有朴槿惠的中途倒臺，哪有文在寅的幸運上位；如果沒有清算朴槿惠的“政績”，哪有文在寅的超高民意？文在寅是透支了南韓的民意，過尤不及，現在朴槿惠案基本收尾，再也攪動不起民意浪潮了，文在寅無東風可“借”了，他的滑鐵盧下坡路就從這一刻註定了。文在寅的“噩夢”才剛剛開始，這已為他所處的極寒模式做了有力的註腳。歷史必將證明，但凡政治投機裹脅與論欺騙民意者，必將自食惡果，這也是青瓦臺魔咒的另類版本。

回頭看看，文在寅上臺後展開的聲勢浩大的清理積弊運動，結果呢？朴槿惠與李明博兩個前總統被抓被審被判，他過足了癮，出透了氣，風光了神。但是民生呢？經濟呢？一塌糊塗，低迷不振，雖然他做了許多“努力”，包括親自推廣國外核電專案，包括撤換了主管經濟的國務副總理以及16名副部級內閣高幹，但這些都是表面文章是花拳繡腿，解決不了南韓經濟的根本問題。造成這種倒寒模式，原因固然很多，冰凍三尺也非一日之寒。但文在寅上臺後重政治運動而輕經濟工作是原因之一，也與其自身是經濟外行有關。

反腐為了什麼？為反腐而反腐，只能是借法律工具達到政治報復的目的。難道朴槿惠案就是絕對的鐵案嗎？能經得起歷史的檢驗？正因為文在寅的反腐動機打了大折扣，而對真正的經濟民生是束手無策江郎才盡，時間一長，民眾才恍然大悟，怨聲四聲，從對朴槿惠的“恨”轉向對文在寅的不滿，民眾一旦覺醒，他的那些政治手腕與伎倆不就被戮穿了嗎？所以，文在寅的民意支援率連續斷崖式下迭是必然的。這是一個危險而敏感的訊號，他今後三年的執政之路，會是曲折艱難。他能否穩穩當當結束任期，也未可知。

失望和希望往往是並存的，當看到朴槿惠把總統權利當成兒戲時，南韓民眾痛徹心扉，對於朴槿惠是十分失望，此時，文在寅上臺做出嚴查朴槿惠，打擊朴槿惠勢力，自然會受到大部分南韓民眾的支援，人們在會重新把希望寄於文在寅的身上，這也是文在寅初始的支援率是如此之高的原因。

南韓上一屆大選朴槿惠第一名當選

這就跟這樣一件事一樣，一個男人跟女朋友分手了，自然是想找一個人替代自己的女朋友，這時他看到哪個女生都是比傷害過自己的那個女人好，但跟別的女人相處久了，發現這個女人並沒有那麼好，只是自己當時被痛苦矇蔽了雙眼。

南韓民眾在朴槿惠被曝出親信干政之後，成千上萬的人組成遊行隊伍在南韓的各個街頭遊行要求朴槿惠下臺，那是他們後悔的表現，他們後悔自己投票選出了一個把人民交給她的權利輕易交給了他人的總統，他們後悔他們曾經支援的總統、被公認如此優秀的總統竟然是那樣的一個人。他們對朴槿惠的愛恨交織在一起，同時他們也被痛苦矇蔽了雙眼。

南韓浩大的民眾遊行

現在也是一樣，隨著朴槿惠的風波平息，南韓民眾也開始後悔，他們後悔為什麼當初把朴槿惠彈劾下臺之後又把文在寅送上臺，他們後悔為什麼會有一個如此重視政治而不重視民生的總統，他們也後知後覺朴槿惠的案件並不那麼簡單，他們沒有看到南韓政壇的煥然一新，他們沒有看到他們的政府煥然一新，他們的政府還是和之前一樣，各黨派鉤心鬥角，爭權奪利，他們才知道文在寅也就那樣。

文在寅

朴槿惠的反向光環給文在寅的支援率造成了加持，這可能就是朴槿惠效應，但隨著朴槿惠慢慢淡出人們的視線，這種效應也慢慢消失了，南韓民眾脫離了痛苦情緒的矇蔽，也許他們開始明白，他們親手送上去的文在寅真的還不如朴槿惠。

南韓的總統，哪一位在剛上臺時，都不是被人們寄以厚望？然而隨著“七日之癢”的來臨，眾口難調的大眾口味，很快就難倒了掌勺的主廚——大韓民國總統。表面光鮮的南韓總統，要面對各方各面的利益訴求，要面對來自媒體的謾罵嬉戲，更要面臨逼宮者的步步進逼，還要……於是，歷任南韓總統，至少是軍人政權倒臺以來的南韓總統，都無一例外的經歷了初掌權力時的喜悅，以及隨之而來的四方為難，八面應對。於是，競選獲勝時的高支援率，變成了掌權不久後的低支援率！乃至於下臺後必然遭到清算的命運。而文在寅，也不過是在迴圈著、重複著他的前任們的故事、或者說覆轍而已。（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

南韓政府總統文在寅民調下降%45。是不是與南韓政府前總統朴槿惠有關係。說沒有關係也不可能。南韓民眾一年多來，南韓政府民眾燭光聚會，當事聽了南韓媒體報道把南韓政府總統彈劾罷免南韓政府總統職務。經一年多時間又抓了南韓政府總統李明博，前總統全鬥奐。沒有一個認真考慮後果。朴槿惠是二代南韓政治總統。南韓政府企業與商業根本私企裁團。當事說朴槿惠財團勾結。本來南韓經濟發展與企業與商業有著分不開的關係。南韓民眾不懂，它們也沒有想很多，現在南韓企業與經濟，經南韓司法部門把南韓政府引進深淵。南韓政府總統朴槿惠外交也是靠自己努力搞外交貿易增加南韓政府就業，財政。前總統後總統執政都自己執政方法。一般來說一個國家總統不能彈劾罷免總統他們有自己的關係。搞活經濟發展。。。。。。文在寅上任南韓政府總統時趕上世界經濟崩潰，貿易，產品銷售，企業進銷差縮小。加上南韓政府總統文在寅與南韓政府民眾↖司，法對南韓政府企業裁團負責人與總統逮捕。世界經濟風暴吹到每個國家。南韓政府總統文在寅民調下降正常。民眾關心正常學習，就業，工資，社會穩定。

文在寅的支援率下降和朴槿惠的案件沒有任何關係，主要和他的經濟政策有很大的關係。南韓是資本主義國家，信奉完全的自由市場主義，而文在寅主張政府幹涉市場的原則，認為完全由市場掌握經濟是錯誤的，結果會造成貧富差距拉大，這也是當前南韓經濟發展的最大障礙，他認為減少貧富差距是南韓經濟發展的根本出路。所以自從他上臺以後，他主張收入引導型經濟，大幅度提高南韓社會最低工資標準，提高南韓低收入家庭的收入水平，然後積極鼓勵他們的消費，來拉動南韓經濟的發展。他的這個經濟政策完全屬於拔苗助長的做法，當你的工資增長水平大大高於行業的經濟增長水平的時候， 企業就會承受不住成本的快速增長就會崩潰，特別那些中小型企業苦不堪言，紛紛倒閉，或者透過裁員來度過難關，反而會引起南韓企業的失業潮，這就是目前南韓經濟迅速下滑的主要原因，南韓社會普遍對南韓經濟發展前景悲觀態度，市場缺少信心，大家普遍緊捂口袋，不敢消費，進入了惡性迴圈。這才是目前文在寅政府支援率下滑的最大原因。