劉邦評價哪裡低了？低個瓜皮！！！對於華人來說劉邦是平民皇帝，混混皇帝。對項羽的評價是千古第一將，千古一將之類的，一個是皇，一個是將，並沒有高低，只不過人們更喜歡的是具有王霸之氣的項羽。

項羽本身氣勢非凡，器宇不凡，本人又天生神力，學啥都學的賊快。項羽又有一段浪漫，悽美的愛情故事，他和虞姬的愛可以說是很典型的悲劇愛情。又有烏江自刎，以一當百，自刎而亡，從未受辱。再加上後人對他的崇拜，一副”生當作人傑，死亦為鬼雄”的英雄形象躍然與紙上。人們對他的崇拜自然就變的很高(我也是)，他是千古一將，自然沒有人反駁，他不能成為帝王，也是與自身有很大的關係。項羽有勇有謀，但習慣先勇再謀，他天賦異稟，卻習慣半途而廢，他志向高遠，卻自得自滿，他空有神力，卻不懂籠絡人才。他是一個好將軍，但這些缺點缺導致了他無法成為一個帝王。

反觀劉邦，人們對他的印象就是一個沛縣的小里長。一個小混混，底下有一群牛逼的人，一股小流氓氣質折服了所有人，而他就是當上了皇帝，評價其實是很高，但大家並不是很瞭解，後人也沒有幾個對劉邦大誇特誇。對於平常老百姓來說，只知道他是大漢的開國皇帝，比秦始皇小三歲卻認項羽大哥。。。底下有一大幫人才(說話又好聽的那種)，底下的大將蕭何，韓信的故事還更有趣些。但是，別忘了我們是漢族。簡單說，他沒有很強，但是他知人善任，籠絡人心，寬容大量，才將大漢建立起來。之後又養精蓄銳，保護了國家。西方是這麼評價的:1、劉邦是中國歷史上第一位由平民登上帝位的皇帝。2、劉邦是中國歷史上第一位御駕親征而統一天下的皇帝。3、劉邦是中國歷史上第一位發明“招降納叛”和“統一戰線”軍事戰略戰術的皇帝。4、劉邦是中國歷史上第一位以“休養生息”為國策從而在全國大力發展經濟的皇帝。5、劉邦是中國歷史上第一位“釋放奴婢”從而一定程度上打擊奴隸制度、解放生產力的皇帝。6、劉邦是中國歷史上第一位在全國範圍內實行“輕徭薄賦”政策、實行“十五稅一”低稅率的皇帝。 7、劉邦是中國歷史上第一位推行“量吏祿，度官用，以賦於民”的財政支出緊縮政策而提倡節儉的皇帝。8、劉邦是中國歷史上第一位制定禮儀從而鞏固皇權的皇帝。9、劉邦是中國歷史上第一位下“求賢詔”在全天下廣招賢士人才的皇帝。

所以，劉邦的評價並不低，他給之後的皇帝立了個榜樣。他很強，真的很強，非常強那種，他只是缺少曝光度，缺少粉絲(和我一樣)

(哈哈哈，快點做我的粉絲吧，幫你整理歷史小秘密)

高祖劉邦謀略不如張良，治國不勝蕭何，用兵更是遠不及韓信，本為沛縣亭長，乃觸犯秦律被迫起義。不過好在有自知之明，能夠正視自己的不足，知人善任，重用一幫牛人，最終垓下一戰大勝項羽，短短四五年便以弱勝強開創西漢王朝。項羽乃是楚國名將項燕之孫，其勇猛可謂千古無二，所謂王不過項。中國軍事思想兵形勢的代表人物，是一位具有很高戰術指揮能力的超級猛將。鉅鹿之戰，彭城之戰便是在其直接指揮下中國歷史上著名的以少勝多的經典戰役。但是卻自恃智猛，狂妄自負，有一謀士范增而不用，對待敵人太過兇狠殘暴，缺乏必要的政治才能，最終垓下之戰四面楚歌大敗於韓信，自愧無顏面對江東父老，落得個烏江自刎。所以之所以說劉邦的評價比項羽低，可以說是因為西楚霸王乃是一位將個人英雄主義發揮到極致的悲壯歷史人物。

項羽本身氣勢非凡，器宇不凡，本人又天生神力，學啥都學的賊快。項羽又有一段浪漫，悽美的愛情故事，他和虞姬的愛可以說是很典型的悲劇愛情。又有烏江自刎，以一當百，自刎而亡，從未受辱。再加上後人對他的崇拜，一副”生當作人傑，死亦為鬼雄”的英雄形象躍然與紙上。人們對他的崇拜自然就變的很高(我也是)，他是千古一將，自然沒有人反駁，他不能成為帝王，也是與自身有很大的關係。項羽有勇有謀，但習慣先勇再謀，他天賦異稟，卻習慣半途而廢，他志向高遠，卻自得自滿，他空有神力，卻不懂籠絡人才。他是一個好將軍，但這些缺點缺導致了他無法成為一個帝王。

反觀劉邦，人們對他的印象就是一個沛縣的小里長。一個小混混，底下有一群牛逼的人，一股小流氓氣質折服了所有人，而他就是當上了皇帝，評價其實是很高，但大家並不是很瞭解，後人也沒有幾個對劉邦大誇特誇。對於平常老百姓來說，只知道他是大漢的開國皇帝，比秦始皇小三歲卻認項羽大哥。。。底下有一大幫人才(說話又好聽的那種)，底下的大將蕭何，韓信的故事還更有趣些。但是，別忘了我們是漢族。簡單說，他沒有很強，但是他知人善任，籠絡人心，寬容大量，才將大漢建立起來。之後又養精蓄銳，保護了國家。西方是這麼評價的:1、劉邦是中國歷史上第一位由平民登上帝位的皇帝。2、劉邦是中國歷史上第一位御駕親征而統一天下的皇帝。3、劉邦是中國歷史上第一位發明“招降納叛”和“統一戰線”軍事戰略戰術的皇帝。4、劉邦是中國歷史上第一位以“休養生息”為國策從而在全國大力發展經濟的皇帝。5、劉邦是中國歷史上第一位“釋放奴婢”從而一定程度上打擊奴隸制度、解放生產力的皇帝。6、劉邦是中國歷史上第一位在全國範圍內實行“輕徭薄賦”政策、實行“十五稅一”低稅率的皇帝。 7、劉邦是中國歷史上第一位推行“量吏祿，度官用，以賦於民”的財政支出緊縮政策而提倡節儉的皇帝。8、劉邦是中國歷史上第一位制定禮儀從而鞏固皇權的皇帝。9、劉邦是中國歷史上第一位下“求賢詔”在全天下廣招賢士人才的皇帝。

所以，劉邦的評價並不低，他給之後的皇帝立了個榜樣。他很強，真的很強，非常強那種，他只是缺少曝光度，缺少粉絲(和我一樣)

劉邦比項羽評價低的地方主要有兩點：

第一、劉邦在道德上好像不如項羽，項羽對虞姬有情有義，而劉邦連自己老爹、兒女都不顧。

第二、論打仗，劉邦總是敗逃的一方，而項羽總是勝利的一方。

但劉邦也有很多評價是比項羽高的。

第一、論鬥智不鬥勇，劉邦比項羽高。

第二、論對人才的寬容大度，劉邦與項羽高。

第三、論對人才的使用和賞賜，劉邦遠比項羽高。

這些是史記中明確提到的。

後來司馬遷寫史記，因為自身的原因，對悲劇性人物都很同情，再加上之後戲劇等的改造，大家越來越喜歡項羽，這是人感性化的必然結果。後世的人沒有經歷過項羽的統治，因此都愛這樣勇猛多情的英雄，把劉邦給貶低了。

再談楚漢之戰：

1、劉邦確實敗多勝少，特別是劉邦自己統領的部隊。但韓信的部隊卻在屢屢取勝，而且拿下來的全都是實實在在的地區，譬如趙、譬如齊。而項羽雖然屢次取勝，土地卻在被不斷蠶食。甚至，劉邦還曾攻入項羽的西楚首都彭城。可以說，劉邦在正面戰場上牽制了項羽，而劉邦的大將們不斷擴大著戰果。

2、項羽的失敗，不但是戰場上的，更是在外交、內政等各方面的。項羽稱霸王，大封諸侯，已經給自己埋下失敗的根源。更何況他出於私人愛好，隨意調動或者不封原來的諸侯，更造成了各派勢力對他的仇恨。結果不但是劉邦，齊國田家、彭越、包括他最信任的黥布都成為了他的對手。一虎不敵群狼，就是這個道理，他的失敗不是一戰失敗的原因。

3、在長期與項羽的交鋒中，其實劉邦的軍隊已經得到了巨大的提升。譬如說劉邦，後來拿下以項羽軍法治軍的黥布毫不費力。譬如說灌嬰，他的騎兵部隊的戰鬥力已經成為那個時代最強，是他的部隊追上項羽，逼得項羽自殺。劉邦的草頭軍再也不是最初的草頭軍了。

劉邦和項羽都是著名的歷史人物，對於推動歷史發展都起了巨大作用，一個是推翻秦朝的有力領導者，一個是大漢王朝的開創者。

如果站在歷史角度評價他們，分出孰優孰劣，標準不好制定，也難分高低!因為評價一個歷史人物，應該站在特定的歷史條件下，功過是非要一分為二，多角度綜合考量。

但在老百姓的心中，項羽的形象確實比劉邦高大許多。原因是《史記》中將項羽描寫的有血有肉，至情至性，特別是困於垓下後，英雄末路，最後只能拔劍自刎，場面蒼涼悲壯，引後人無限同情和惋惜!老百姓總是傾向於同情弱者，加之後世對於霸王別姬、四面楚歌等橋段演繹的太過深入人心，自然又增加許多同情分!

李清照有詩一首，“生當作人傑，死亦為鬼雄。 至今思項羽，不肯過江東。”後世對於項羽同情和惋惜可見一斑!

反觀劉邦，原來是好色無賴，市井流氓而已，雖然在和項羽較量中笑到最後，但與坦坦蕩蕩、豪爽仗義的項羽相比，劉邦就顯得有點不像個英雄，更像個虛偽狡詐、城府極深、善弄權術的政客了。歷來，老百姓對於政客還是討厭多於欣賞的。

項羽和劉邦之間的楚漢戰爭長達四年之久，和四百多年的漢朝統治時間相比確實不算什麼，但楚漢之爭的過程還是非常殘酷的，非常波折的，前期數次交戰中，項羽還是佔據明顯優勢的，只是最後因為種種不利因素，陷入垓下之圍，一代英雄就此殞命。

既生瑜何生亮，劉邦和項羽都是不世出的人才，不幸的是兩個人生活在一個時代。項羽是楚國的貴族也是那個時代最後的貴族和歷史上伯夷，叔齊餓死不食周粟，豫讓為故主報仇不惜殞身赴死一樣重理想而輕生死的人，項羽沒有統一天下的覺悟一心想恢復戰國群雄割據狀態，他的思想己落後了只能象士一樣慷慨赴死。生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。留下的是後人的敬仰和婉惜。後世對劉邦評價不高是因為他開始對儒生太粗爆。一，向儒生帽子中灑尿。高陽酒徒想見高祖為其效力，有個騎士見他一身儒生打扮還戴著儒生的帽子就給酈食其提醒:"沛公不喜儒，請客冠儒而來者，沛公輒解其冠，溺其中。D二，罵儒生為豎儒，即臭儒生。酈食其見到劉邦時，劉邦正在洗腳很不禮貌，酈食其說沛公想打秦國還是想替秦國打諸侯呢？劉邦則罵曰:“豎儒！夫天大同苦秦久矣！故諸侯相率攻秦，何謂助秦？"三，當時大儒孫權通博士求見劉邦，劉邦見他一身儒生裝束面露厭誤之色。孫叔通知道事情原因後，下次見劉邦時則穿的是劉邦家鄉的服飾，劉邦見了才滿面春風。劉邦建國以後還是接受儒家思想重用儒生孫叔通和陸賈等人，但給儒家心裡留下不好印象。另外劉邦出身不衣擁有天下，開創大漢四百多年基業，有些儒家貴族常憤憤不平"世無英雄反成豎子之名！”歷史從來是儒生寫的，得罪了儒生的後果很嚴重。

不夠狠，不懂人心！是項的缺點！當時項殺的不夠狠，殺光秦華人！劉邦就嚇的不會動了！留下老百姓擁護劉邦，留下後患無窮！