老子既言"道法自然"，又講"希言自然"。注意！這兩處之自然，共性在於無意識之運動。道法自然，一是無意識之運動，自由馳騁。二是不受外力影響，"獨立不改“。希言自然，則教人要在各種自然趨勢中，慎重選擇。有趨於成功或失敗之別，有長久與滅亡之分，有永恆與短暫之路，有轟轟烈烈與無聲無息之變等等，雖然，都是自然運動，路徑不同，結果亦不同，不可皆聽之任之。要善於辯別，"大道"之自然與"可道“之自然，生生之自然與復亡之自然等。修身者，成敗在於此！例如，至虛極，是否還要守中？靈魂出不出竅到外地探物去？老子之自然，與佛教之自在，異同何在？……又，常言講"順其自然"。且問，順隨新冠病毒蔓延之自然，還是滅殺病毒之自然？得病之人，是隨病情加重之自然，還是隨抗體生長之自然？在社會複雜鬥爭中，你隨正義之自然，還是邪惡之自然？服從真理，還是追隨謬誤？……

對於提問者的意思，我只能小範圍贊成其觀點。

“道”是“順其自然”還是“順應自然”？

提問者的意思偏向於“順其自然”。對於這一點我是不同意的。

“道”是無為。但不是什麼都不做，是不妄為的意思。不過度的去有作為。

任何事物都有其自然的位置，這個位置就是真理。

綜上所述，提問的觀點只有一少部分是對的。