進化論比迷信還恐怖

這是物競天擇適者生存的進化論，是趨勢也是必然，這個問題生物學家已經驗證過了的，不必懷疑。

我不知道提問題的人是怎麼想的。也許你說的有道理。但是既然邀請了，我就說一下我的看法吧。

言歸正傳，說說我不認可類人猿進化的看法。

第一，專家直到現在也沒有找到類人猿到人類的進化部分。

第二，人類的構造與其它任何動物都不同，人類就是人類。

第三，在地球災難來臨前都有預感，只有人類沒有。人類可能是外來物種。

第四，人類對地球沒有歸屬感。

第五，人類文明，尤其是史前文明超出了地球的範疇。

現科學推翻了猿進化為人的論證，相信答案經過科學家們的不斷努力，好快會水落石出，公之於眾。

別跟人說，人是猿進化的！

遺傳，基因，妊娠，懷胎，

都不可能猿是人的祖先。

人類由類人猿進化而來，是最接近本源的答案。

進化論誕生以來，特別是人類由低等類人猿進化而來的理論產生以來，就伴隨著質疑的聲音。因為人類學家，苦於找不到有力的實物證據，面對質疑的聲音，顯得很無奈。

最初的懷疑論者，大部分是宗教人士。進化論用生物的視角，把人歸類於動物。雖然沒有找到相應的化石證據，但打破了神造人的宗教傳說。

隨著基礎科學的進步 ，人類學卻沒有進步，甚至出現了倒退。懷疑論者，不再是以宗教的視角，而是用無限懷疑的觀點理解人類的進化現象。比如，有一種觀點，人類是地外生物帶來的。特別是yfo現象的頻繁出現，使這一觀點大行其道。

雖然yfo現象，還沒有科學權威的解釋。但人類來自地外文明的觀點，還是很荒唐的。如果現在需要說明人類由猿類進化而來，還缺乏關鍵環境的證據。那人類來自地外，缺乏的證據就更多了。在猿進化成人的過程中，證據鏈中僅僅缺乏猿和人之間的過度期化石。至少地球上有猿類，跟人有相近的體態，有一些相近的行為。而地外文明說，卻基本是一種猜測幻想。

無論如何，必須承認物種的進化本質。適者生存的理念是正確的，也是唯一科學的解釋。

有一種理解，是所以生物的進化，都是由笨到聰明的進化。但進化的目的不是要變聰明，而是更適應環境，適應生存。有的生物進化成了簡單的生物形式，但更適應地球環境了。比如藻類，比如細菌，比如病毒。不是這些生物沒有進化，而是這些生物進化成了生命力更強，繁殖力更強的物種。

也許我們人類，以為進化成了最高階的生物，但可能被細菌消滅，很久以後的將來，我們人類可能滅絕，而病毒統治了地球。這只是假設。

所以，進化不是更聰明。而是更適應。

地球上物種很多，生物為什麼不能進化成人？這裡的人，可以理解為具備高智慧，有自我意識的物種。是因為人類走過了獨特的進化道路，這種獨特，有很大的偶然性。

首先是猿類，本來就是地球上最俱智慧的物種。這一點很關鍵。在猿類中，有一個支系，又經歷了特殊的環境考驗，最終幸運地進化成了人類。

這個支系的猿類經歷了什麼特殊考驗，最後鳳凰涅槃，成為了人類。我認為，是嚴寒。這部分猿類經歷了嚴寒的考驗，最後進化成了今天的人類。

這是我個人的猜測，沒有證據支援。

但是，即使我這樣猜測，也比其它學說接近正確答案。

進化論無疑是正確的，人類的進化缺乏細節證據。

烏龜的進化，是更加長壽，和更加堅硬的龜殼。斑馬的進化，是更眼花繚亂的迷彩，和更快的奔跑能力。獅子的進化，是根尖的牙跟更利的爪。

所以，其它物種無法進化成“人”。

十九世紀在達爾文的著作《物種起源》的指導下，進化論者認為，億萬年前地球還是原始階段，由於長期雷轟電閃，日光照射，水中的氨和碳氧化物自動合成了氨基酸，氨基酸經過長期自我完善，形成了蛋白質，逐步發展成了第一個生命細胞，最後這個細胞進化成為由低極到高階的世界萬物（動植物）。動物界裡其中有一種魚進化成兩棲動物，兩棲動物進化成哺乳動物（猿），哺乳動物最後進化成人，這就是所謂的“生命起源”和“人類起源”。後來這些東西寫進了教科書，被世人當成“真理”來學習，並否定了《聖經》記載的關於天地萬物起源來自於神，人是神按照自己形象創造的啟示，進一步為無神論提供了“科學”依據。

但是隨著科技的飛快發展，人們發現這個所謂科學“理論”根本無法在試驗中證明，完全是一套打著科學招牌的假說。法國科學家巴斯德經過認真實驗，證實了生命只能來自生命，不能自發產生，打破了進化論的“無生源論”。熱力學第二定律認為一切物質都是由完美到衰敗，由有序到混亂，由嶄新到破舊的，絕不能由低極向高階發展。也就是說，萬物皆在退化之中。

至於進化論動物界的“進化”，也就是所謂“物種互變”，由猿到人，更是荒謬之極。貓不能變狗，雞不能變鴨，牛不能變馬，魚不能變蝦，正如《聖經》指出的神造萬物，“各從其類”，不止動物如此，植物也是這樣。馬和驢配合可以生騾子，但騾子不能產生後代；桃樹嫁接到杏樹結的果子，其種子再不能生長了。猿血和人血不能互輸，猿肋骨和人肋骨數目不同，更無法配合生育。所以說猿進化成猿人，猿人進化成人，根本是錯誤的。