娛樂明星方舟子的科普，靠譜！因為他的科普文章都是抄襲那些真正的科學家的，能不靠譜嗎？真正的科普工作者必然是一個嚴謹的人，也是一個尊重他人勞動成果的人，他引用了別人的話和圖必然會標明出處！娛樂明星方舟子卻不標出，被人指控，卻不道歉。比如1995年在中文互聯上發表的《科學是什麼》一文中有900字是抄襲美國學者羅伯特·魯特的《神創論是科學的理論嗎》。網友“打假巡撫”6日在微博中爆料，在方舟子發表的文章中曾經多次抄襲國內外專家學者的論文，其中：2010年3月24日在《中國青年報》發表的《轉基因玉米更有益健康》抄襲自Bruce Chassy and Drew Kershen 2004年10月27日在美國西部農場通訊Western Farm Press 上發表的文章《Bt corn reduces serious birth defects》；2006年10月11日在《中國青年報》發表的《啄木鳥為什麼不頭疼？》大段抄襲美國加州大學Ivan R Schwab教授於2002年發表在英國眼科學雜誌 Br J Ophthalmol 2002;86:843 的一篇文章《Cure for a headache》；2006年12月11日在《經濟觀察報》發表的《現代藥物是怎麼開發出來的》一文抄襲作者“潁河”發表在新語絲”新到資料”的《認識藥物》系列文章。另外《法制網》還刊登了方舟子抄襲易安華的文章，易安華出錯的8個地方，方舟子連標點符號都沒改的同樣出錯。

方舟子的科普文章大部分是很嚴謹的，但是這裡面存在一個問題，那就是支援方舟子的那部分人，或許他們也理解錯了一些問題，但是總的來說。方舟子的科普文章很靠譜。這個問答的題目是娛樂明星方舟子，我是不太贊同這個題目的。

關於轉基因，我不反對，原因很簡單，我個人認為轉基因就是一種生存權的大於其他權利的典型例子。 如果脫離了轉基因人類能吃飽飯，那就不要，如果你做不到，你就去吃轉基因，世界不是你一個人的世界，還有很多吃不飽飯的人，如果每個人都去吃正常培育情況下的肉類，穀物，相信我，全世界這麼多人，養不活，而且每天每個人都要吃肉的渴望，你更加實現不了。 人們有了需要，才會去做這種事，轉基因有沒有什麼具體的危害？要拿出證據來。沒有危害，你也要拿出證據來，但無論是哪一種證據，人類必須向前走，否則你就少生少育，在生存權面前，有些事情變得就沒有那麼重要了。

很多人大概想說這樣一句話就是華人不要吃轉基因，好吧，那我必須告訴他，華人就得改變飲食結構了，而且是大改，正常情況下，飼養的肉類，魚類。以及油類穀物。決不能讓你餐餐有肉，除非價格高得離譜，你能接受嗎？

標註轉基因的產品，是個非常不錯的做法，我們能否想象這樣一種問題，一種作物上面寫著非轉基因，50塊錢一斤，旁邊再跟著寫一句話，轉基因產品，20塊錢一斤。你該怎麼選擇呢？這不是典型的想告訴你，有錢人吃非轉基因，沒錢的吃轉基因？你覺得世界各國會這樣做嗎？

我可以舉一個不恰當的例子嗎？你現在到飯館裡去，我估計吃的飯裡面都有轉基因的材料。我們是否寫上一句這樣的話，轉基因蛋炒飯20塊錢一碗，非轉基因蛋炒飯，30塊錢一碗，我們真能這樣做嗎？ 有人談到了基因會產生突變的問題。好吧，那我一定要告訴你。這個世界上，窮人和富人結合的故事太多了，他們的子女會安全嗎？你能避免得了嗎？ 難道我們在吃酒席的過程中，把每一個碗上都標上轉基因和非轉基因嗎？如果能，那就標註吧。

其實觀點很簡單，不是說轉基因產品多麼好，或者沒有危害，沒人知道它是好還是壞。可是它至少滿足了人類暫時生存的需要，沒有人能迴避這個問題。

我敬重崔永元先生的為人，但是崔永元先生應該拿出，養活這麼多人的方法來，這是一個現實存在的問題。舉個不太恰當的例子，一個人到了沙漠上，一直沒有水，別人給了你一瓶髒水，人們都知道，髒水是不利於健康的，可是生存權面前，髒水也無所謂了。

說了這麼多標註轉基因的成分沒有什麼錯，也必須標註。但是標註以後，必然有了選擇性。可是真的讓人們去選擇。面子問題你是迴避不了的。不要認為面子問題是個小事兒。你對我們華人的看法，你覺得是小事兒？

關於他打假的人，站得正，立得行，你就不怕他說，如果你做錯就承認錯誤，這有什麼關係呢？男子漢大丈夫能屈能伸談不上，但是改正錯誤，承認錯誤，又有何難？頭上掛了個虛名，作為一個名人，誇大事實，你就得為此付出代價。在網路社會里，你想有所遁形，那是不可能的。方舟子這類人物的出現，讓一部分人學會了謹小慎微，不再那麼明目張膽的吹牛皮，這點非常好。

以前不太瞭解方舟子，後來有一次看到了方舟子的採訪記錄。其實他的觀點很簡單，他並不完全否定中藥，他的觀點應該叫驗藥，這一點我覺得非常好，有用的藥為什麼不留下？有害的藥為什麼不剔除？可是他又提出一個廢醫，這一點就讓人很糊塗了，沒有醫生怎麼開的藥呢？

我覺得方舟子的支持者最好去看看人家到底說了什麼，別把中藥說得一塌糊塗。 我不明白，有一部分人為什麼一定要把中醫趕盡殺絕？ 甚至那天我問了一個人一個這樣的問題，難道用中醫治病的人都是傻子嗎？那個人居然說就是傻子，這就是一部分人對中醫的看法嗎？

其實人一生中生的病大部分都是在看西醫，因為西醫快捷方便，哪個有效有用就用那個呀？看中醫的人大部分都看西醫，而且中醫是怎麼傳播的呢？一般都是親朋好友告訴我哪一個好？人們就會自發的去尋找，去治療，有了效果才會四處傳播。像我們這種什麼也不懂的人，當然是有用才去用。只是我個人感覺部分中醫藥，應該有一部分有副作用。

我只是就事論事，絕不是什麼中醫粉，因為不懂談不上什麼粉，可是沒必要把看中醫的人當神經病或者傻子看吧！

我奉勸一部分人，今天我居然看到一個人說，看中醫的人都是沒文化的人，很多用中藥的人並不是喜歡中醫，在健康方面絕對化那是胡說八道，不理解有些人說話的態度。

相信我，很多人並不討厭方舟子，而是討厭那些絕對化的所謂粉絲。

看看方舟子乾的事就能知道靠不靠譜，方舟子留美博士，專業是分子生物學，科普文章沒看過他的，只是在網路上看到大家都在罵他，他熱衷幹什麼呢？兩件事是他的主業，黑中醫藥和推銷轉基因，前段時間還黑過普洱茶。中醫中藥在中國傳承幾千年了，他要推翻幾千的傳承。轉基因主要是孟山都的抗草甘膦轉基因種子是他竭力推銷的，草甘膦是在日本歐洲絕對禁止的，他要弄來中國。他這個人學術無建樹，為國外利益集團幹些個背叛祖宗的事，他靠譜嗎？

方舟子，一個本是華人的洋人，打著科學的旗號攻擊中國文化，為洋人揺旗吶喊。我認為他就是個洋鬼子，一條為洋人看家護院的四腳動物。我想，在洋人眼裡他很靠譜，那麼多頭銜，那麼賣力;站在華人的角度，讓人感到他卑鄙、無恥，怎麼靠得住?

方舟子屬於娛樂明星小丑那部分，他生在中國，長大後住在美國，從一個打假衛士變成了專跟中國傳統文化過不去而力賣美國主子貨的偽君子！中國的傳統醫學被他黑過遍，接著又黑普洱茶，覺得還黑得不夠，再把中國像棋（世界上都承認是中國發明的，我看牠那天羊角瘋發了還要認定圍棋是南韓或日本發明的）拿出來黑上一遍，對這些他不是假打而是帶著毀滅人性的打擊，而對於美國主子要求他完成的任務（轉基因農作物）則不遺餘力地吹須拍馬，而他口中的轉基因農作物就像上帝天使一樣，華人不吃就得亡（其實吃了才得亡）。對這種只為了錢（安保基金）損害國家榮譽和無道德底線的小人，還有在中國生存的必要嗎？

什麼鬼問題？方舟子還娛樂明星呢？

方舟子的科普當然是靠譜的。

比如，一些人因為中國即將對美國執行貿易報復而興奮不已，尤其是轉基因大豆可能成為目標。真不知道這些人知道什麼叫貿易戰麼？難道不知道如果貿易戰真的大規模打起來，中國可能損失更大麼？可能會造成中國經濟蕭條、甚至通貨膨脹，中國老百姓生活水平急劇下降麼？當然，美華人民也會不好受，貿易戰是雙輸的局面。

另外中國對美進行轉基因大豆的報復根本不現實，其次，就算是萬一中國真的對美加入大豆進行報復，那必將從南美洲的巴西、阿根廷進口更大規模的轉基因大豆彌補國內市場。而且價格會漲，從而帶動國內餐飲業價格上漲，各種肉類副食品上漲等等。

現在只能祈禱中美兩個大國之間不要發生包括貿易戰在內的任何大規模的衝突。至於方舟子，他愛幹嘛幹嘛，他影響不了中美關係，也影響不了中國的農業政策。

以前朦朧不懂，以為方舟子是打假英雄。這麼多年過去了，其實方舟子就是網路第一噴子。當年肖傳國的肖氏反射弧，那時候還痛恨中國怎麼能有這樣的醫生。 幾年後新聞聯播為肖氏反射弧正名。才發現原來並不是想象中的那樣偉大。經過仔細分析後方舟子就是一個噴子。

一個不懂醫學的方舟子，拿著美國不成功的案例，說肖傳國的肖氏反射弧沒有得到國際組織的認可? 在家上他老婆劉菊花在後方大力炒作。一直把方舟子推到了正義的最尖端。最後肖傳國買兇殺人的事件發生了。其實並不是買兇殺人，就是毆打而已。但是卻被劉菊花透過人脈炒了起來。隨後，方舟子花錢找患者做偽證。說肖氏反射弧失敗等等。但是後續調查才發現，那是方舟子話錢僱傭的。直到後來劉菊花被吊銷記者證。中央新聞為肖氏反射弧正名。方舟子帶著打假基金跑到美國去了。

其二。方舟子打假360。說洩露個人隱私。其實在那個年代，這個問題是通病。不只是360。然而方肘子，胡攪蠻纏，讓360很無奈的說了一句，誰打我假，我就打百度假。從此方舟子與360結束戰鬥。

第三，方舟子打假論文。很成功，。直到有一天，有點報出他老婆劉菊花論文抄襲的時候方舟子卻說他老婆不算抄襲。很可笑的劉菊花的碩士論文全篇百分之九十以上都抄襲。硬說不是抄襲。而別人全篇百分之十借鑑，就是抄襲，想想就可笑。

第四，方舟子當年的打假基金和安保基金的錢，幾乎都入了自己腰包，和他的律師買車了。老羅曾經問過基金的去向。結果十幾年過去了。到現在還沒有公開。

第五，方舟子在中國這些年，被別人告過很多次。也敗訴很多，但是需要方舟子賠償的時候，方舟子說，他在中國沒有賬戶，沒法賠錢。經過幾年的交涉方舟子就是不賠錢。法院很無奈，最終從他老婆劉菊花的銀行賬戶裡划走賠款。 方舟子在中國沒有賬戶。甚至在國外也沒有賬戶。這個你們信嗎?

第六，方舟子打假，都是拿著別人文章來打假。而且用美國的標準來衡量中國。對了，大家有可能不知道，以前方舟子的在國外向外華人賣中醫與養生的書籍。然後不賣了。開始打假中醫。張口閉口沒有得到世界組織的認可。隨後一年，說中醫不科學。在往後一年。說中醫必須驗藥。這是方舟子打中醫的路程。方舟子拿著魯迅的吶喊來打中醫。後來有人拿出魯迅的兒子接受採訪說的他父親很信中醫。而方舟子說了一句，自己的兒子未必有讀者更瞭解他。這也就是很多人不敢招惹方舟子的主要原因。斷章取義，胡攪蠻纏，不講道理。不講邏輯。

第七，在方舟子很認真很詳細的科普的時候。方舟子第一次迴應轉基因的時候我。很簡單的說了句，沒有什麼好科普的，應該讓所有人都吃上轉基因。這是方舟子第一很不嚴謹的科普。按照正常思維。不管轉基因好與壞。方舟子都應該說點關於轉基因科普知識。可是他沒有說，而且全力支援。隨後有了和崔永元之間的戰爭。方舟子像神經病一樣的在微博故意挑事，激怒崔永元，這是導致崔永元辭職並調查轉基因的主要原因。此時的方舟子非常牛逼，手裡蒐集了中國很多有頭有臉的把柄。以致很多人都不敢招惹方舟子。這也就是為什麼大家看到崔永元孤軍奮戰的原因。

第八，方舟子與施一公。本來施一公在進階的時間段，馬上就可以通過了。方舟子來了一句，施一公造假。導致施一公無法進階。經過一年有關部門的調查，施一公無任何問題。第二年才進階。後來有人問他問什麼說施一公造假，方舟子一句我猜的。就導致施一公耽誤了一年。

方舟子是一個博士，卻不在自己的專業領域工作。卻走上了文學道路。這個可以理解。方舟子現在生活在美國。一家三口都沒有工作。說白了，都是作家。可是，方肘子得有多少錢才能在美國生存下去呀? 如果給你1000萬人民幣。敢帶著你老婆孩子在美國生活下去嗎?能活幾年?

方舟子到底是什麼樣的人。我想大家會一點一點的瞭解。

方舟子以前也是賣中醫書籍和保健書籍為生的，因此他本身信中醫，因為國外有人給錢讓他反中醫，他才昧著良心反中醫。這不是騙子行徑是什麼。關於方舟子賣中醫書籍的事，百度上可查！