有些人為什麼不大大方方承認阿凡達就是好，就是出色呢！ 非要從這個角度，從那個方面來挑刺！任何東西都不會完美！但是完不完美都是相對來說的，阿凡達不是絕對的完美！但是我個人認為在現有的電影水平和質量下，阿凡達都達到了相對的完美！ 我不敢說我的欣賞水平有多高！但是起碼代表了大多數人的審美觀！活了這24年，從會看電影到現在，喜歡過一些片子，迷戀過一些明星，被一些感情感動過，為一些理念思考念過！ 但是這一次是全面的震撼了，說是視覺效果也好，說是故事結構也罷！引人入勝的162分鐘，除了最初不適應3D畫面的10幾分鐘外，我彷彿就身在那個世界裡，為納威人哭，為納威人笑，恨他們所恨，愛他們所愛！ 視覺上阿凡達無與倫比的出色！故事上戲劇張力十足，牢牢抓住觀眾的心就足夠了！ 還要他如何創新，如何深入?他只是一部電影，只有已經很長的162分鐘，不要如此苛刻的變態好不好？ 在電影歷史上從前沒有出現過哪部片子是又深刻、又創新、又感人、又緊湊、又……又……（我也不知道那些愛批評的人還有哪些理由，所以只好省略號了）的。所以沒有標準，沒有可以對照的！說阿凡達不好的各位，請問是以哪部好電影來對比出不好的？？？相對論都知道的吧？？？如果你是用阿凡達的弱點來對比某部電影的優點，最後覺得阿凡達不好，這個是不是顯得那部你認為好的片子有點勝之不武。就像一個30歲的男人打敗了一個7歲的小孩還在沾沾自喜！！！ 所以，不要抓緊那點不足來無限的擴大化！多看看他好的地方。 我給《阿凡達》10分，在現階段相對完美的他足夠、也有資格配的上這10分！
有些人為什麼不大大方方承認阿凡達就是好，就是出色呢！ 非要從這個角度，從那個方面來挑刺！任何東西都不會完美！但是完不完美都是相對來說的，阿凡達不是絕對的完美！但是我個人認為在現有的電影水平和質量下，阿凡達都達到了相對的完美！ 我不敢說我的欣賞水平有多高！但是起碼代表了大多數人的審美觀！活了這24年，從會看電影到現在，喜歡過一些片子，迷戀過一些明星，被一些感情感動過，為一些理念思考念過！ 但是這一次是全面的震撼了，說是視覺效果也好，說是故事結構也罷！引人入勝的162分鐘，除了最初不適應3D畫面的10幾分鐘外，我彷彿就身在那個世界裡，為納威人哭，為納威人笑，恨他們所恨，愛他們所愛！ 視覺上阿凡達無與倫比的出色！故事上戲劇張力十足，牢牢抓住觀眾的心就足夠了！ 還要他如何創新，如何深入?他只是一部電影，只有已經很長的162分鐘，不要如此苛刻的變態好不好？ 在電影歷史上從前沒有出現過哪部片子是又深刻、又創新、又感人、又緊湊、又……又……（我也不知道那些愛批評的人還有哪些理由，所以只好省略號了）的。所以沒有標準，沒有可以對照的！說阿凡達不好的各位，請問是以哪部好電影來對比出不好的？？？相對論都知道的吧？？？如果你是用阿凡達的弱點來對比某部電影的優點，最後覺得阿凡達不好，這個是不是顯得那部你認為好的片子有點勝之不武。就像一個30歲的男人打敗了一個7歲的小孩還在沾沾自喜！！！ 所以，不要抓緊那點不足來無限的擴大化！多看看他好的地方。 我給《阿凡達》10分，在現階段相對完美的他足夠、也有資格配的上這10分！