具體情況不太清楚，但有一點可以肯定，不會影響民眾生活，特郎普敢得罪權貴，但不敢得罪百姓，是百姓把他抬上總統寶座，百姓有權把他趕下去，權貴沒能力趕他下臺。這就是美國！

美國議會和州政府對此強力抗議。主要還是不準總統專權，而非修牆撥款本身。三權分治被人為打破後，總統就會成為獨裁者。

前幾天，特朗普簽署法案決定美國進入國家緊急狀態。我覺得，特朗普簽署這個法案，真的是以迅雷不及掩耳之勢。這可能和特朗普特立獨行，不走尋常路的性格有關。其實特朗普進入緊急狀態的目的是很簡單的，他的目的就是想透過國家進入緊急狀態來實現自己的目的。

特朗普是一個很隨意也很任性的總統，用我們的老話來說，就是想起一套是一套。就在前不久的時間，特朗普就決定在美國和墨西哥邊境修建一個牆，而且他決定這個牆的成本需要由墨西哥來出。因為特朗普覺得，美國南部受到了來自墨西哥的毒品，以及黑社會勢力的影響。大老虎想透過修建邊境牆來維護美國南部地區的安全。在進入國家緊急狀態之後，特朗普可以跳過國會，直接簽署相關的法律。並且可以透過美國關於對邊境牆問題的決議，使得特朗普的計劃能夠如願以償的實行！

在國家緊急狀態之下，美國的總統可以幹很多事情，他們可以以總統的名義透過相應的法令。還可以沒收其他人的財產。當然在特朗普簽署的緊急狀態下，特朗普是不會沒收其他人財產的。而且還可以支配相應的部隊出國作戰等等，其實這些權利有80%特朗普是需要不到的。他老婆現在唯一需要的就是透過相應的法令來透過自己對修建邊境牆的決定。

在特朗普這種率性而為的性格之下，我覺得他什麼事情都能做得出來。用一句話來說，只有你想不到沒有他做不到。我覺得特朗普有可能會在國家緊急狀態之下，一口氣把美國和墨西哥的邊境牆修建起來。特朗普的思維是一種單線思維，非常的直率，但是做起事情來卻非常的直接。

美國下一屆總統大選就在下一年，也就是2020年。而且在下一年特朗普將會參加總統的選舉。所以我覺得他不想要透過修建邊境牆這一問題，來提高自己的政績，擴大自己的影響力，為自己在2020年參加總統大選，增加籌碼。透過這種政績來使得自己看起來像一個有作為的總統。

其實美國總統的權力是很有限的，其權力的唯一來源是憲法。憲法規定了作為三軍統帥的總統雖沒有宣戰權，但有權在不經國會授權的情況下采取軍事行動。川普宣佈進入國家緊急狀態，從法律上講是進入軍事狀態。這也是為什麼全國一片譁然的原因，總統能採用軍事狀態來對待難民，還能有這種操作？？然而，由於憲法不可能對總統的軍事權力作細緻規定，那麼川普此舉是否合憲就存在巨大爭議。缺少評判標準，國會必然會對此提出違憲審查，最終誰能決定呢？最高法院那九名不食人間煙火的大法官有權對合憲之爭進行裁決。這下明白了吧，到底誰在真正掌控美國？不是總統，不是國會，而是不顯山不露水，不出瘋頭不上新聞久居深宮的“九人團”。這也是川普言之鑿鑿宣稱"在法院等著"的原因。他不怕打官司。

在當前世界的“聯邦大自治”與“中央大集權”兩大政治信仰形態中，聯邦制下的權力遊戲相對隨便一些，總統的權力受到“民選”與“憲政”(憲法授予各地方州政府的自有立法權)的雙限。

美國是新興的實行資本主義聯邦制的以殖民移民為主體的國度，與曾經的實行社會主義聯邦制的以本土居民為主體蘇聯相較，美國的宮廷遊戲規則全力避免權力幫派對軍事指揮權的爭奪……因此，美國式的聯邦制的官本位思想若有若無，總統的最大權力就是自嘲地痛苦地宣佈停止施政，所謂的緊急態勢不會對國家的主流政治決策產生任何大範圍深層次的影響。

美國總統簽署“國家緊急狀態令”的權力，來自於1976年時任總統福特頒佈的《全國緊急狀態法》

該法規定了美國總統擁有宣佈國家進入緊急狀態的權力，一旦國家進入緊急狀態，那麼總統就將擁有至少136項法定緊急權力，其中包括控制公共交通和通訊、對外派兵、沒收個人財產、宣佈戒嚴等權力。

所謂全國緊急狀態，是指危機之下美國政府所採取的一系列特殊應對舉措，簽署國家緊急狀態令是美國總統的行政權力之一，自1979年，卡特總統簽署了第一個全國緊急狀態令至今，特朗普此次簽署的法令已經是第59個。歷史上克林頓總統簽署的緊急狀態令最多達17個，小布什12個，奧巴馬13個。2001.9.11美國紐約遭遇恐怖襲擊

所以歷數這幾十次緊急狀態令，無論是內容還是數量大多都稱不上可怕，當然911恐怖襲擊時，小布什宣佈國家進入緊急狀態，至今都讓美華人心有餘悸。

此次，特朗普簽署國家緊急狀態令，意在繞過國會，從美軍軍費中動用約80億美元修建美墨邊境牆。

雖然，特朗普的總統緊急權力是法定的，但民主黨這邊也不是沒有辦法，法律為了權衡緊急權力，同時規定了，如果美國參眾兩院透過聯合決議，美國國會則有權否決總統行使法定緊急權力，即使沒能透過，民主黨也可以向最高法院提起總統違憲的訴訟，防止特朗普濫用總統緊急權力。

此次“驢象之爭”大有愈演愈烈之勢，事態究竟將如何發展，讓我們拭目以待。

如果說，特朗普手裡還有什麼王牌或者是殺手鐧。那恐怕就是啟動國家緊急狀態法了。雖然特朗普那樣做明顯不符合美國法律。但是還是讓特朗普鑽了美國法律的漏洞了。特朗普如此冒天下之而大不違去衝擊著全世界人類的心裡極限。已經是把美國和世界法律玩弄到了登峰造極的地步。至於美國民主黨和共和黨議員們是否能把特朗普趕下臺，這還真是對美國法律的最後的一次修改機會了。如果放任特朗普的行為繼續，那麼全世界和美華人民將面臨不堪設想的嚴重後果

說點通俗易懂的吧，其實我挺喜歡特朗普的。這是在我們有生之年可能是唯一的一個，一個人敢挑戰全世界的。他的出發點就是為了美國好，其餘的國家都給排除在外。從這一點上呢，比較欣賞他。美國總統的特權有很多特別的。但是我感覺再多的特權他也不敢亂用。什麼叫把權力關在籠子裡面？這是一個很好的解答。你雖然是一個總統，並不意味著你可以獨攬一切。

不可怕，近期不會有明顯影響。從長遠上看，有可能產生深遠影響。美國總統也不過是檯面上的表演者，背後資本的力量才是決策者，這次老特演的這麼跳戲，恐怕還得遭點罪。

對於美國國內緊急狀態法，我有不同的看法：

我的觀點是，1976年，美國聯邦政府設計國家緊急狀態法的初衷，應該是是為了在美國發生例如經濟危機，911恐怖襲擊這樣緊急狀況，或造成重大災害的時候，需要有人站出來快速做出決策，避免在美國的政治體制下，由於權力互相制約產生的對緊急事件處理的滯後。從而造成嚴重的後果。

圖為福特總統

宣佈全國進入緊急狀態以後，美國總統的權力就急據上升。擁有幾乎涵蓋政治、社會生活，軍事各個方面。

由於該法對總統宣佈緊急狀態後的制衡機制並不完善，所以在後來的緊急狀態法的運用上成了總統的一項特權，美國曆任總統都運用宣佈進入緊急狀態來實現自己的政治目的。歷史上克林頓總統簽署的緊急狀態令最多達17個，小布什12個，奧巴馬13個。最近特朗普為了實現修邊境牆的承諾，上任以來第一次宣佈國家進入緊急狀態來籌集資金。

但是在美國的體制下，雖然有了特權，但不是無限大的，還有國會會因為總統濫用權力對總統進行彈劾，法院可以根據情況也可以對總統作出法律裁決，所以說可怕與不可怕並沒有什麼關係。