自古成大事者能謀一域不謀一城，能謀一國不謀一域。劉備世之梟雄，為人極其老練，一生閱人無數，能大能小，能忍煮酒論英雄之戲，能做出摔阿斗之舉，懷有三顧茅廬之胸懷，還有白帝城臨危託孤之言，豈是韓信之流能比的。就像我們偉大的鄧公，不也是經過三起三落，終成正果嗎。成大事者，必須韜光養晦，在落魄時隱刀避劍，沒有博大的胸懷，如何能走到人生巔峰。

《已成昨惜》作者（我的世界）

滾滾長江東逝水，

波浪滔天葬英雄。

功名利祿轉眼去，

江山社稷依舊在，

千百舊顏換新容。

一江春水載輕舟，

笑看春風換秋風。

多少歡笑多少淚，

轉眼之間已成空，

一去不復只留名。

我一直覺得劉備是被很多人低估的人，簡單來說，這個人是一個了不起的梟雄。至於說他遇到韓信類似的情況，會不會忍受胯下之辱，我覺得我們不要輕易下結論。先看一下他的所作所為，處理問題的方式，就能得到正確的答案。

首先，劉備和韓信相比，天然就有領袖氣質！

大家可以看一下《三國志.蜀書.先主傳》裡面對劉備的描述:

先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：“吾必當乘此羽葆蓋車。”叔父子敬謂曰：“汝勿妄語，滅吾門也！”年十五，母使行學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。德然父元起常資給先主，與德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常爾邪！”起曰：“吾宗中有此兒，非常人也。”而瓚深與先主相友。瓚年長，先主以兄事之。先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金，販馬周旋於涿郡，見而異之，乃多與之金財。先主是由得用合徒眾。

簡單來說，劉備年輕的時候就能胸懷大志，並且有一大票粉絲！

也許有人不認可，認為是史書對劉備的粉飾。但是，你從劉備後來的所做所為就知道，這哥們確實不得了。

一個孤兒，竟然好結交豪俠，而且當地的少年爭相依附！

所以第一個結論出來了，和韓信不一樣，涿郡沒有哪個不長眼的無賴敢惹劉備，為什麼？因為大家都以認識劉備為榮！並且他的身後跟了一大群人！想讓劉備從胯下爬過去，還想不想混了？

所以這個前提根本不成立！

你如果不服，再往後看，大商人張世平、蘇雙竟然主動把自己的錢財贈送給劉備:

中山大商張世平、蘇雙等貲累千金，販馬周旋於涿郡，見而異之，乃多與之金財。先主是由得用合徒眾。

如果這個還不夠說服力，再看以後追隨劉備的關羽、張飛，哪個是省油燈？沒點人格魅力，能讓這二位甘居下位？

再到後來做了平原相，有人派刺客刺殺劉備，結果怎麼樣呢？

書上這麼寫:

郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。

怎麼樣？各位看過很多港臺古惑仔電影，是不是感覺劉備這麼處理危險比不服就幹強的太多了？

第二:假如真的出現這種韓信遇到的潑皮，劉備會怎麼處理？

我一直以為，《三國演義》表面是以劉漢為正統，但是，存在著對劉備的高階黑！

在演義裡面，劉備似乎是一個只會依靠他人的笨蛋！我就納悶了，現實生活裡，哪一個創業領袖是弱雞？很多人深受小說影響，認為劉備文不懂韜略，武不懂徵殺！有困難，絕招就是哭！

各位啊，如果眼淚殺傷力那麼強，誰來為自己哭一片江山來？

其實，劉備和絕大多數戰爭時期的創業者一樣，有著很強健的體魄，也有很火爆的脾氣！

真的想不透，有哪個窩囊廢能夠打下一個天下三分有其一！

如果你不服，就試試！體會一下創業的艱辛，你就知道劉備能夠秒殺當今多少鍵盤俠了！

這裡舉三個例子，來說明劉備有處理危機的能力，以及有處理危機的魄力和火爆脾氣！

第一件事:

靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。督郵以公事到縣，先主求謁，不通，直入縛督郵，杖二百，解綬系其頸著馬柳，棄官亡命。

張飛鞭打督郵是《三國演義》裡面看著很過癮的故事，把老張的火爆和嫉惡如仇表現得淋漓盡致。

只可惜，這件事是劉冠張戴，移花接木！也許羅貫中為了表現張飛的勇猛和劉備的仁慈，但是，這次改動我覺得真的沒有必要！

至少，劉備對平原相這種芝麻官是不屑一顧的！同時，劉備絕不是忍氣吞聲的主！不然的話，能有那麼多豪傑甘心情願做他的小弟？你別忘了，劉備一開始可是白手起家，標準屌絲創業！

第二件事:

先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。

《三國演義》裡面有一回:曹操煮酒論英雄，關公賺城斬車胄。很精彩，關羽殺了曹操心腹大將車胄。可惜，這件事依然是劉備所為！

依然是移花接木，只不過是劉冠關戴！依然是對劉備的弱化，依然是不太成功的改動！

第三件事:

曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。

短短一句話，就告訴我們關羽過五關斬六將的英雄業績的真相！至少，大將蔡陽，是先主所殺！

因此，我們可以得出第二個結論:劉備是一個敢殺人，有能力殺人的英雄！

沒有一身驚人的本領，能夠在千軍萬馬的沙場活下來？你試試！

所以，對於這個假設，前提本身就不會存在！如果有潑皮，只能被劉備收服！退一步，如果這個無賴不長眼，那就是找死！再厲害，也是一個潑皮無賴而已，比郵督郵如何？比車胄、蔡陽如何？

韓信是追隨者，等待時機；劉備是開創者，創造機會！成功的創業者，永遠有追隨者不具備的魄力！身份不同，可比性不強！不說胯下之辱，你如果想找好工作，就多研究韓信；如果想自己開創一片新天地，就學習先主！

對劉備的黑，大家不要人云亦云！想知道真相，去百度一下《三國志》就行！現在總有很多人，語不驚人死不休，黑了諸葛黑劉備，黑了岳飛贊秦檜！其心何其毒也！

我堂堂中華，幾千年傳承至今，人才輩出！難道不值得我們珍惜嗎？

歷史中劉備並沒有遭遇過類似韓信胯下之辱的事件。如果有，以劉備的處世學識，他很有可能會鑽過去。換了是曹操他也可能會如此，哪怕是諸葛亮，司馬懿，同樣也會如此。劉備雖然有寬厚待人的一面，身上總有一股浩然正氣的光芒。但是熟讀三國的人都應該曉得，劉備而且還是一個臉皮極厚的人。

有道是，識時務者為俊傑，通機變這即英豪。大丈夫能屈能伸，而且他們都是極其聰明的人，怎麼可能會不懂得這些道理。在那種兵荒馬亂的年代，群雄逐鹿，天下紛爭，對於一個胸懷大志的劉備來說，性命重要，還是小節重要。可想而知，劉備胸懷大志，聰慧過人，他怎麼可能會承受不了這點恥辱。

所以在下認為，如果沒有更好的解決方法，他應該也會像韓信那樣，從人家褲襠下鑽過去。