“攻佔監獄救出朴槿惠”，這僅僅是朴槿惠粉絲的口號和吶喊，應該說不可能實現。

一者，朴槿惠的粉絲很少，在朴槿惠下臺前後僅有4%，之後的民調顯示，朴槿惠的支援率已經下降到2%。因為朴槿惠的粉絲多為中老年人，隨著時間的推移和朴槿惠逐漸被淡忘，朴槿惠的粉絲估計還會減少。粉絲太少當然激不起大浪，所以，“攻佔監獄救出朴槿惠”完全可能是朴槿惠粉絲的一廂情願。

二者，從過往歷史看，朴槿惠的粉絲一直沒有停止活動，但收到什麼效果了呢？自從去年3月底朴槿惠進入拘留所以來，朴槿惠的粉絲幾乎每週舉行“太極旗集會”，透過各種方式要求釋放朴槿惠。更有朴槿惠的鐵桿粉絲、南韓議員趙震源以絕食抗議，表示不釋放朴槿惠決不停止絕食，但最終絕食14天后被送進醫院，朴槿惠的情況依然沒有任何好轉。目前，朴槿惠已經被判33年的重刑中，不知是否有朴槿惠粉絲的功勞。

三者，朴槿惠的粉絲沒有掌握南韓軍隊，豈能“攻佔監獄救出朴槿惠”？手無寸鐵的朴槿惠的粉絲，雖然對朴槿惠一片丹心、忠心耿耿，但有心無力，除了透過語言、集會、信件等方式對朴槿惠表達心意外，確實沒有更好的辦法救朴槿惠。如果朴槿惠的粉絲要透過武力方式攻佔監獄，最終結果只能是以卵擊石、輸得一敗塗地。

四者，即使朴槿惠的粉絲有能力救朴槿惠，但96%甚至98%的南韓民眾也不同意。南韓民眾認為他們受到了朴槿惠的欺騙，至今不肯原諒朴槿惠。朴槿惠的粉絲要攻佔監獄，不僅南韓司法機關、軍隊不同意，估計南韓民眾也不同意。

五者，朴槿惠與現任總統文在寅的關係眾所周知，既然文在寅要對朴槿惠進行政治迫害，又豈能容忍朴槿惠的粉絲“攻佔監獄救出朴槿惠”？成者為王，敗者為寇，當下的南韓是文在寅的天下，朴槿惠既無招架之功、也無還手之力，朴槿惠的粉絲也就只能乾瞪眼、乾著急！

保守派的想法是不妥的，這樣作是害朴槿惠吧！標題醒人，聞之寒寒冽，不可盲目，這樣不但救不出朴槿惠反而會惹來殺身之禍。

朴槿惠犯罪事實清楚，無論真假現政府己定過罪，但朴槿惠也沒承認沒簽字。這說明朴槿惠胸中有數，沉默就是對抗，也是抵制文在寅的一種手段。亂定罪也是一種犯罪嗎！如果一旦截獄不成功，反而說明朴槿惠承認有罪。這不弄巧成拙了嗎，到時救不出朴槿惠，反而很多人都會受到牽連進去。

文在寅是南韓總統，代表著南韓政府，如果與政府作對就是顛覆政府，與叛國政變有什麼兩樣。小不忍則亂大謀，偷雞不成反蝕把米。給朴槿惠帶來了厄運。還連累了一幫人，所以截獄是下下策。

曾誓言“將自己嫁給南韓”的朴槿惠最終也沒能走出“總統魔咒”；但鋃鐺入獄也並不意味著被所有人棄如敝屣！在南韓，仍有大批忠實的朴槿惠擁躉在為她叫屈喊冤，甚至不惜動起了劫獄的念頭！

在南韓，支援朴槿惠並希望將其特赦釋放的，大都是一些保守派人士。他們在朴槿惠被批捕之初就表現出了堅定的支援態度，但隨著韓最高法院三十三年徒刑的判決生效，這些人訴求的意願變得更加強烈。

因此在最近一段時間裡，朴槿惠的擁躉們不僅會定期走上街頭舉行所謂的“太極旗大集會”，甚至還有人呼籲透過攻佔監獄救出朴槿惠！而這些人的靈感則來自於230年前法國大革命中的事件:攻佔巴士底監獄！

十八世紀末的巴士底監獄，是法國用來關押政治犯的不二之選。因此，這裡也被認為是以波旁王朝為核心的君主專制的一種象徵！所以當法國革命開始後，巴士底監獄也成了人們最先攻擊的地方！

毫無疑問，兩百多年前的法國為支援朴槿惠的人提供了思路和成功的前車之鑑，當兩者真的能夠相提並論嗎？以攻佔監獄為手段營救朴槿惠真的具備實施和成功的條件嗎？顯然不是！

攻佔巴士底監獄是建立在政權變革的基礎上，是資產階級為推翻封建君主制為目的，其中飽含著幾乎所有法華人反抗壓迫、期望社會進步的積極願景！但保守派對朴槿惠的聲援和支援只能算是共同體制下不同黨派的政治矛盾，不具備普遍性和廣泛性，甚至也沒有客觀意義上的積極性。

所以，保守派“劫獄”的激進行為很難付諸行動，更不要說企圖成功！不過筆者認為：朴槿惠已經狼狽下臺並身陷囹圄，雖然判決書上是三十三年，但未必能完滿執行；很有可能出於平衡民意會在十年左右被特赦，但絕不可能再重返南韓政壇。

世間事，有因果，成定數。南韓保守派們——朴槿惠的鐵桿粉絲們，想仿效法國大革命而攻佔巴士底獄去救人，雖然理想過於骨感，雖然言語有些荒誕，但言為心聲，聲為心表。不是樸粉們做不到，而是朴槿惠不讓做。10萬粉絲10萬兵啊。如果10萬粉絲擰成一股力量鬧將起來，那不就又是一場燭光集會嗎？那不就下中了政敵們的下懷而親痛仇快嗎？正因如此，正因為朴槿惠心中始終裝著國家裝著民眾，才斷然地直接或間接地予以拒絕。一旦樸粉們被情感衝昏頭腦而做出不理智的動作，會給國家帶來無盡的損失，給社會帶來動盪和災難。

回頭看看，當時燭光集會如火如荼時，朴槿惠之所以沒有依憲依憲動用軍隊彈壓戒嚴，正是出於這種考量；當時南韓法院想要電視直播庭審過程時，朴槿惠斷然拒不出庭，也是擔心樸粉們情感上受不了而衝動而去大鬧法院，結果會是難以想象的！有誰，能理解朴槿惠的良苦用心呢？如果心中沒有國家情懷的人，能犧牲自我而成就大義嗎？一般情形下，那些狹獈的投機政客們，是巴不得他們的支持者大鬧天宮的，藉此給當局執政者施壓，自己好借“勢”而用，達到個人之目的。朴槿惠是這樣的人嗎？以前不是，現在更不是。因為她堅信：真相總有大白於天下的那一天！到底是哪一天？秋去冬來，歲更月替。冬天來了，春天不會遙遠。

朴槿惠的鐵桿樸粉們之所以產生如此逆天的膽大的設想，是因為兩個人與兩件事，且都與朴槿惠案有關。一件是文在寅的政治清算朴槿惠開始遭到報復了。南韓首爾地方檢察廳對文在寅的親信“四大金剛”進行調查，青瓦臺被搜查，文在寅臉上掛不住很尷尬。原因是在野黨公開實名舉報他們涉嫌監聽普通民眾。醉翁之意不在酒而在文在寅也，兩黨纏鬥已白熱化。近三個月來，文在寅的民意支援率從斷崖式暴迭發展到腰斬，43.8%，這是一個危險的訊號——文在寅的輝煌已成過去，開始走下坡路，那意味著朴槿惠的上坡路開始了。共同民主黨也受他所累，下屆大選中可能會敗北。這一對冤家就是這種此消彼長的關係。難道文在寅不正是踏著朴槿惠的脊背上去的嗎？

另一件事是洪準杓公開呼籲無條件釋放朴槿惠。這是大迭了南韓人眼鏡的舉動。洪準杓何許人也？南韓最大的在野黨自由南韓黨的黨魁。他本是朴槿惠的孃家人“大舅子”，可正是這個缺少政治操守的政客，在關鍵時刻臨陣倒戈出賣了朴槿惠，才使得國會在表決彈劾總統案時票數超過了法定的200張。他是千古罪人啊。可正是洪準杓，最近良心發現或出於基他政治目的，多次公開呼籲釋放朴槿惠，言下之意是文在寅的政治迫害導致朴槿惠案的冤案。甭管怎說，洪準杓的呼聲是給力的，引起的震動是巨大的。假如三年後自由南韓黨贏得大選而洪準杓成為了第20屆大韓民國的總統，朴槿惠出獄還是什麼問題嗎？所以，有南韓媒體已斷言：大救星出手，朴槿惠或能平安出獄。其實，世上本沒有什麼大救主，只有自己救自己。朴槿惠在獄中的600多天的堅強不屈的鬥爭，感天動地，這才是自我救贖的基石。還是應了那句話：真相總有大白於天下的那一天！

南韓的國情真的不懂，歷任總統不是上臺坐過監獄，就是下臺要坐監獄，監獄不知是“福地”，還是“禍源”？不過監獄一定是總統的“門”，不是“生門”，就是“死門”，一生總要遇一次，很少人倖免。可怕的是：即便如此，南韓人也樂此不疲，為了這個總統位置爭的死去活來。

話說朴槿惠當上了南韓總統，這個女人也是個悲劇性人物，母親父親均被槍殺，貴為公主卻沒享多少福，能夠活下來也是老天的照應。一輩子聲稱嫁給了國家，生前卻倍受艱辛，好不容易當了總統，卻讓一個閨蜜毀了前程。在平常人看來，那點事“說它是事也不是事，說它不是事，不是也是。”在非常認真的南韓，有很多的東西，不是我們常人所能理解了的。

朴槿惠有點可憐，被判33年要坐牢到99歲才能出獄，大機率上也就是有生之年沒希望出獄了。要把牢底坐穿沒有可能，但要象法國大革命時攻陷巴士底獄也不相同，也不可能。那可不是救國王，而是反對路易十六。南韓民眾會不會為救朴槿惠發動一次起義，答案應該是不會，朴槿惠的支援率很低，要高，朴槿惠也不會下臺。

有限的支持者無論有什麼言論和行動都不會有什麼效果。因此，朴槿惠大概對一切也不抱希望了，她的無言應該是一種無奈也是一種反抗。在任時她的豬隊友太多，把她推入萬劫不復，也許有的事與她的主觀願望並不相符。但，南韓的政治現實就這樣，有點殘酷。其實，南韓人應該集中精力排除美國的影響，對內可以寬容點。

就是過過嘴癮罷了，一群六七十歲的老頭老太太，老胳膊老腿的，怎麼去攻佔監獄?你當南韓的軍隊和警察都是吃乾飯的嗎？你真以為他們手拿美國星條旗和太極旗，就金剛罩鐵布衫刀槍不入了？

最近圍繞朴槿惠事件不僅方興未艾，且是風雲突變。

因朴槿惠被彈劾兩週年，12月10日南韓首爾“挺樸”派舉行了抗議集會；相隔幾天聚集在南韓大邱市的“樸粉”再次舉行示威遊行，要求釋放朴槿惠；12月29日，代表朴槿惠保守勢力的民眾，準備上演一場“攻佔首爾拘留所營救朴槿惠”的行動。

在2017年3月，南韓法院宣告彈劾朴槿惠成立時，鄭光勇因為發起援助朴槿惠集會發生暴力傾向導致有人死亡而被判2年監禁且緩期執行。

之後，趙光勇組建了“愛樸會”，並出任會長。在近兩年來的一系列聲援朴槿惠的太極集會，大多出自趙光勇的親力親為，可謂嘔心瀝血。

如今，朴槿惠被關押在首爾拘留所，在等待法律的最終判決。不過，憑藉朴槿惠每天閱讀“粉絲”來信，還有與律師柳榮夏的資訊交換，應該可以洞悉外面發聲的一切。

之後，“愛樸會”會長鄭光勇解釋，所謂“攻佔”的提議是不能成立的，因為畢竟是文明國家。的確如此，焦慮的心情波瀾壯闊，但如今怎能效仿法國大革命時攻佔巴士底獄來攻佔首爾拘留所呢？更何況是法律法制相對獨立且朗朗乾坤的南韓！

儘管朴槿惠案有法律裹挾政治的嫌疑，但是，朴槿惠“閨蜜干政”且“閨蜜”瘋狂斂財是不爭的事實，作為一國總統，卻有失職與失能。

朴槿惠已被判重刑，從多方面因素分析，在文在寅執政期，朴槿惠走“特赦”之路是絕無可能能，只有待南韓最高法院的最終判決之後，朴槿惠進入服刑期，才能考慮有無其它釋放渠道。至於“特赦”朴槿惠，還要看南韓政壇的更迭結果如何。如今，文在寅面臨的局面也很難堪。不僅民眾支援率持續下跌，且青瓦臺也遭遇南韓檢方的突擊檢查，還面臨來自最大在野黨自由南韓黨多方面的質疑。

文在寅上臺伊始的高支援率有一部分來自民眾對朴槿惠失望的轉換，而如今民眾對文在寅的失望使人們又想起了朴槿惠。南韓政壇與民眾就這樣在一個“怪圈”裡周旋。當然，這裡不乏有打著朴槿惠旗號，為自己政治服務之人。

其實，朴槿惠確實刑罰過重，其原因有來自朴槿惠頑固執拗的性格，從而導致拒絕出庭申辯申訴，誓死也要與法庭抵抗到底的態度。當然也有來自法律的威嚴與政治的考量。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦！

最近，朴槿惠的鐵桿支持者，不定期的舉行"太極旗集會“，呼籲無罪釋放朴槿惠。還有人打起歪主意，要象法國大革命攻佔巴士底獄一樣，攻佔南韓拘留所。

此舉被南韓保守派"熱愛朴槿惠團體“會會長鄭光勇否決，他表示，文明國家，不能攻佔首爾拘留所，而且成不了。

確實是這樣，救朴槿惠簡單，上萬人把首爾拘留所圍住，文在寅不會開槍鎮壓這夥人。那麼，把朴槿惠救出來放什麼地方，逃往美國日本是不可能的，文在寅封鎖港口機場出不去。逃往北韓也不可能，現在朝韓關係回暖火熱，如果不被引渡也會被北韓判處無期徒刑。攻入首爾拘留所的結局是，朴槿惠厲聲質問，誰讓你們來救我，我那都不去。

由於朴槿惠數罪併罰被判處33年，67歲的朴槿惠出獄的希望渺茫，這讓朴槿惠的支持者們心裡非常著急，特別是朴槿惠家鄉大丘市及周邊民眾，在嚴寒的街道上高舉要求釋放朴槿惠的橫幅，手舉美國和南韓國旗舉行遊行示威活動，要求釋放朴槿惠。

2019年3月南韓大法院審將正式宣判，4月份拘壓期滿後，朴槿惠將正式移交監獄，開始正式服刑，等待朴槿惠的將是漫長的服刑生活。按朴槿惠的性格，來世還要參政。

這個問題純屬南韓內政，攻不攻救不救那是南韓本身的事。南韓長期跟隨美國為盟給中國帶來不少麻煩，也給北韓半島增加不穩定因素。要真有內亂那是他們自己的事，我們不“雪裡送炭”也不“雪上加霜”。

謝邀。既然描述是歪主意，我說也是歪主意。把21世紀的思維退回到19世紀的思維，本身就代表了朴槿惠粉絲的不成熟。法國大革命是1879年爆發的法華人為了推翻封建君主制的起義，而巴士底獄正是法國專制王權的象徵。南韓是民主制國家，文在寅是南韓民眾直選上臺的總統，朴槿惠是“親信干政”爆發被民眾反對彈劾下臺的總統。雖然背後包含政治因素做為推手，但是朴槿惠仍然是透過法律審判入獄的，而非所謂的“政治犯”。果然朴槿惠粉絲的言論舉動，遭到了南韓媒體breaknewS的批評，該媒體稱：“朴槿惠之所以被關押，首先是法律問題，而不是政治問題”。本來朴槿惠案件風向有了迴轉，南韓法律界和民眾對案件的罪名已經產生了質疑和爭議，朴槿惠的粉絲就不能冒然行動，即便是這樣的言論也會遭人反感而適得其反。

既然朴槿惠案件包含了法律問題和背後的政治因素，就應該從這兩方面入手。而法律問題又被政治勢力的意志所決定，在南韓特殊的國度裡，民意又決定了政治勢力的意志。因此，要解決朴槿惠案件，首先要解決文在寅。解決文在寅就是讓他下臺，從朴槿惠下臺的案例來看，讓南韓總統在任期內下臺唯一的方法，就是總統存在違反職業道德和違法行為，然後引起廣泛的民眾反對支援率下降到不可控的最低點，反對黨才可以對總統進行致命的一擊，迫使其下臺。

文在寅目前是支援率持續走低，“網紅門”金慶洙網路操控文在寅競選總統選票事件，仍掌握在反對黨自由南韓黨手裡。近日又爆出自由南韓黨舉報青瓦臺反腐敗辦公室和監察班非法監聽普通民眾被檢方收查事件，調查結果尚未公佈。這就意味著反對黨開始對文在寅進行了全面攻擊。朴槿惠的粉絲應該從同情角度，去喚起更多的民眾反對文在寅，而自由南韓黨再從政治上出手，這麼“雙管”齊下，才可以讓文在寅下臺，最終在檢方沒有證據的情況下，從法律層面推翻朴槿惠案件。就像盧武鉉貪腐事實，在沒有證據的情況下，不得不定為冤屈案件，那個時候李明博也在臺上。當然了，99歲才能出獄，朴槿惠的粉絲這種心情是可以理解的，但方式方法不可取。“攻佔監獄救出朴槿惠”是一種暴力違法行為，如果付諸於行動，文在寅政府就可以以此理由對朴槿惠的支持者進行全盤打壓。還好，“愛樸會長”鄭光勇（譯音）還算清醒，他說：“坐等當前政府遇到的經濟危機，主動向我們投降。特赦不是討來的”，但是“坐等”不行，還要擴大規模堅持示威遊行抗議，給文在寅政府和南韓司法以及社會施壓。

不管怎麼說，朴槿惠的粉絲說“攻佔監獄救出朴槿惠”，也讓文在寅政府“驚嚇”了一把。