-
1 # 農廬
-
2 # 海邊椰子樹
特朗普未當總統時已經很有錢了,但他沒有權力!所以他還感覺不威風,沒有名氣!特朗普當上了美國總統,只要謀權,然後利用權力為特朗普整個家族謀利益,就是為家族賺錢!特朗普把家族生意全交給女婿,他女婿利用特朗普總統的權力為特朗普家族爭取最大化的利益,賺更多的錢!
特朗普當總統的另一目的是要把女兒伊萬卡培養成下一屆的美國總統!
-
3 # 學者110
√為什麼美國做總統的都是富豪呢?而且他們不怕窮人罵呢?因為美國是資本主義國家,是以擁有資本論貴賤的,總統的候選人都在這一夥資本財團圈內醞釀出來的,它們的服務宗指是為資本家集團服務的。普通百姓只是使用的工具,選出的總統都必須站在與維護整個資本集團的利益,所以從特朗普所做所為就可清楚看出他是在為資本利益集團謀福利的,根本就不會為貧民百姓和勞苦大眾著想,也不會理會百性呼聲。天天罵他都不在意,根本不會轉變為資本主義服條的宗旨。
-
4 # 悟道正心
如果不是富豪做那才叫不正常,他有資金去競選,他認識的人,接觸的圈子裡的人不是富豪,就是政治精英,有人決定參選,大夥出錢的出錢,出資源的出資源,只要當選成功,國家政策制定就會把利益偏向這些集團,總統就成了這些利益集團的代理人,大夥都有好處,所以每屆總統竟選,
畗豪們都爭得頭破血流,去推自己的人蔘選,反過來窮人要錢沒錢,要資源沒資源,當美國總統就成了一個不可完成的夢想,國家創造的財富被利益集團瓜分得七七八八,到普通大眾手上少得可憐,不天天被普通國民罵才怪。
-
5 # 使用者8864707446246
大多數資本主義國家特別是美國的政權——總統位置幾乎都是權錢交易下的產物。早些年讀過一本《貨幣戰爭》的書,書裡介紹了幾屆美國競選總統的過程。競選人獲勝當選總統,但同時得利的還有背後支援他的各個財閥利益集團。在美國,有錢才受尊重,再有了權更是名利雙收。美國總統不過富人們玩的遊戲罷了,若是違反遊戲了規劃下場就慘了,比如肯尼迪。
-
6 # 使用者2254722387316
美利堅有個勢力叫共濟會,共濟會為了自己的利益需要在美聯儲、五角大樓和白宮內安插棋子,於是乎找到川普對他說:小特呀,最近表現不錯嘛,給你安排個總統當,乖聽話。。。建國同志:好勒,你瞧好吧
-
7 # 寧海38
這是資本主義資本逐利的產物。總統不過是財團的代言人和傀儡,根本代表不了廣大無產者的權利。在民主自由的光懷下,無事尤可,遇難成災。比如這次可比世界三戰的病毒疫情,美國的抗疫就是一個笑話,民眾對以總統不靠譜和國誤卿蓬佩嗷為代表的美國政府的謾罵,恰恰證明西方政體的沒落與腐朽,卻又無能為力的表現。反正你自由地罵娘,我毫無底線地逐利,愛咋咋地。可勁的甩鍋,就是一點實事不幹。不能再薅世界羊毛時,美國這種根本的矛盾,只有越來越尖銳,結果只有三個字:作、鬧、死。
-
8 # 靖哥801
普通人階層有了攀比,就有追求中產階層的人生價值。
中產階層有了攀比,就有追求富豪階層的人生價值。
富豪們也有攀比心理,更能提現人生價值的,只能是“皇帝”。美中國人還有比總統更能提現人生價值的嗎?
人,就是這樣,“一輩子不能白活”。
-
9 # 思之遠方
這個問題的實質就是,當美國總統為了什麼?對這個問題的理解不可簡單化庸俗化,尤其不應當從謀利掙錢的角度去理解看待像特朗普這樣的富豪當總統的現象。美國總統是一個非常稀缺顯赫的位置,當美國總統是實現人生價值的最難得平臺之一,當然是無數人的夢想和追求。能夠踏上美國總統寶座的,都是有一定理想追求、才華能力和美國社會所公認的口碑的,絕非碌碌無為之輩。特朗普當總統絕非為了謀利掙錢。讓美國再次強大可能是他的追求與夢想。至於當的怎麼樣?那是另一回事情。
-
10 # 使用者2579270033359
不光美國,人類的私慾和貪念永遠不會滿足的。有錢的想要權力,有權力的想要金錢。。。。當都具備了還想要更大的權力更多的金錢。
-
11 # 古人觀察
簡單回答:美國富豪很多,總統很少。四年一個總統任期內,總統只有一個,但富豪不只一個吧?這樣一算大家都差不多該明白了吧。總統是稀客,是唯一。富豪雖是豪客,但他有一個群體。大家都知道金字塔頂,只能站一個人,站兩個人就會有爭鬥,就會有一個人下去。
唯一性往往就能證明它的重要性,美國總統的權重比很高。
-
12 # 使用者5502860409496
西方國家的選舉,就是有錢的遊戲,有錢就可以參加選舉,沒錢門都沒有,政治,是各種利益較逐也是世界觀的交量,更是西方民族奇葩的表現。
-
13 # 詠渡歲月
百姓的才華超過富商百倍千倍,你有錢用於選舉嗎?美國認金錢,特朗普怎麼胡來都有眾多支援就是這個道理。=0二0年五月十三日
-
14 # 特斯拉2019
有很多人罵,但也有很多人擁戴!後者,不是做富豪能夠體驗得到的。做總統,是某些人追求的最高階的“自我實現”的方式,對他們來說,可能比光有錢、天天享受更有意思。
-
15 # 使用者425862492833
不是隻有美國是這樣,是人都想,有一本書誰寫的忘了叫《動機與人格》。人一樣,動物也一樣,先解決吃飽再想吃好,其次是性的問題,要遺傳後代,在要受人尊重,而後要獲得統治地位,最後要長生不老。
-
16 # 義良8
拜朗普其實是美國富豪,他當總統就是為了名。
也許,這就是我們中中國人有一句常語()大家知道是什麼嗎??
-
17 # 00888珍惜餘生
說明在美國當總統,有的是太多太多的油水可撈,國民罵怎麼了?會痛嗎?敢去打美國總統嗎?這些都不值一提,沒有美元誘惑人!
-
18 # 楊柳依依7485
因為:
1、有錢並不意味著有權。錢可以買來一切,但是權可以讓你有錢變成沒錢。錢達到一定的程度,就必須用權來保護。沒有權利保護的錢就像沒有根基的大廈,權力一點傾刻就讓它土崩瓦解。
自古以來就有樹大招風之說,有錢人被土匪盯上、被綁匪盯上……等等,時有發生。如果沒有權做錢的後盾,他的金錢就危險了,他的地位也難保,還會禍及家族。權要搞掉錢是分分鐘的事。
2、權錢交易更能讓利益最大化。有錢人掌握了權力,他能讓他的商業帝國利益更大化。他可以用手中的權力,把國家的好專案劃歸自己名下,或歸為自己家族所有,使他的金錢更加的龐大。一人得道雞犬升天,因為有錢又有權利,讓他的商業帝國、家族親戚更是錦上添花,誰還會怕錢多。
3、人的慾望永遠都不會滿足。有錢人擁有龐大的財團,加上帝國主義國家都是財團資助競選總統,能夠憑藉自己的財團讓自己當上總統,過把總統癮,在美國的國家豐碑上有自己的名字 。名利雙收的事誰不願幹。財團資助當上了總統,花去的錢,都能夠撈回,最大的利益還在後面。
總之,資本主義國家本來就是自我為中心,自私自利,你要他關心底層百姓生活,真正的為民眾著想,那是很難。所以即使冒著被民眾辱罵的風險,他們也要搶著做總統。 -
19 # 鐵樹開花耶
如果你看了特朗普年輕時候的一些影像資料,就會發現,雖然其行為實在不像是一個總統,但是在其年輕的時候,確實是有這樣的夢想的,只不過與奧巴馬55歲從總統位置上退休不同的是,他在70歲七十高齡成功競選為美國總統。就其個人的理想而言,即使是在老年時期,也總算是實現了自己的君臨天下的人生目標,而且是世界第一強國的君臨天下。就人類的個體而言,這是非常榮耀的事情,哪怕是頒發給他一個屬於他個人的人生最高成就獎盃都不算為過。
美國總統雖然有相對來說比較高的工資,但是對於富豪來說,那點收入實在是不夠瞧,而且,特朗普也多次在不同場合表示,自己放棄了那份薪水,當然,他想要有人感激他的高風亮節,也想得到世人的認可,在後期的多種公共場合,提及沒有人感激自己的放棄了就得的薪水,沒有人感恩他所做的一切,從商人的角度去理角,他是做了很大的經濟貢獻的,卻沒有得到應有的感激與尊重。
用特朗普自己的話說,美國的總統就是美國財富階層的代言人,是代表有錢人說話的,代表有錢人施政的。做為富豪身份的特朗普,無疑可以更好地代表美國財富階層所思所想,可以更直觀地表達財富階層的願意,可以更好地為財富階層謀取利益。對於自己本身就是富豪的利益,其總統的身份,就會帶來更多的關注與無形的財富,以及直接或間接的符加利益。這些,對於商人都是極大的吸引力,只不過,商人沒有想過自己會成功競選總統,而特朗普意外地成功了。
美國對自由民主人權等等領域的追求,是上升到法律的,也是深入國民意識形態的,無論是誰做總統,都可能天天被國民罵,因為那是美的風格,也是美國的特色,只不過特朗普被罵得更多一些,因為他的表現與往屆的美國總統都不一樣,不符合美中國人,也不符合美國之外的人,對美國總統的固有期望,被多罵幾句實屬正常。如果你看了特朗普競選總統初期,民眾反對的激烈罵聲的影像資料,可能就不會覺得今天罵得有多嚴重了。
美國是世界綜合實力第一大國,正常人都是樂於去做美國總統的,誰不想體驗一把站在人類峰顛的感覺,只不過是否有其條件而已。做總美國總統雖然會被國民罵,普通人也不還是一樣有機會被人罵,只不過被罵的範圍大小不同而已。相反的,普通人只能一對一地罵,美國總統是可以寫推特的,在推特上罵,是誰都可以看到的。如果你把競選總統當成遊戲,就會發現做美國總統還是很有樂趣的,至少不是一份枯燥的工作,可能比你我現在的工作有趣多了。
-
20 # 響沙
謝謝邀請!中國古代對士的培養方向是“修齊治平”。人類的基本價值觀應該是相通的。達則兼濟天下。富豪本身就已經被貼上了成功的標籤,而成功不是隨隨便便的,富有鬥志與進取心的人才可能成功。問鼎白宮,榮登大位,是每一個不甘寂寞與平庸的人共同的奮鬥目標與心靈渴望,而富豪較普通人更具優勢,他知道自己是更接近摘到桃子人。因為權力不是平白無故地平均賦予每一個公民的,它不是一項平等的公民權,它要角逐,要PK,要爭奪,甚至要構陷,要殘殺……以美國為代表的西方社會治理結構是三權分立,這種結構又賦予總統有解散國會的權力,因此,權力是至高無上的。至高無上的權力,帶來的就是無與倫比的巨大利益。不要相信美國的民主自由,民主自由不是沒有邊際的,也不是沒有條件和門檻的,只有入主白宮以及各州的官員們才有資格享有更廣泛的民主與自由。為了得到 這分民主與自由,當然要付出比絕大多數國民更多更大的代價,包括被國民罵。因為美國的政黨政治決定了美國總統並非一定要代表全美民眾,但一定要代表給他金錢幫助他選舉的財團與利益集團,代表支援它的政黨。
回覆列表
資本主義的聯合體,越是有錢的就越希望有權力來保護自己家族的財產。再一個就是利用政治資本開拓家族事業,所以有錢人都希望競選總統。