-
1 # 商務新觀察
-
2 # 住進風景
我認為未來出現多個超級大國,也就是我們常提到的多極世界格局,是大勢所趨。
自蘇聯解體之後,世界僅美國一超獨霸,這就是近30年來的“單極時代”,美國規劃確立的國際秩序,專業表述為“單極力量主導下的穩定與和平”,美國的實力越突出、越強大,國際秩序就越穩定、越和平。
然而,近兩年,特朗普政府對美國自己建立起來的各種秩序肆意否定破壞,搞得烏煙瘴氣,表現得格外強橫霸道,而在我看來,這反而是美國內部毫無自信,極度焦慮的典型表徵,我敢斷言,美國正在嚴重衰退(相對世界霸主地位而言),並且,按這個節奏,美國衰退的速度還會加快。
雖然,美國為了維持其霸主地位正不擇手段,拼命掙扎,並利用其絕對優勢的軍事力量頻頻威脅他國,但是,當今時代,世界經濟已高度融合,和平發展成為全人類的共識(再打大仗,就全回到原始社會,美國無法獨善其身),武力消滅競爭對手行不通,自己的衰退又擋不住,美國衰退,成為多極世界秩序的“一極”,是必然。
世界多極化是未來必然,而至於哪些國家會成為“極”,那就要看誰身體更棒,更勤奮努力,運氣更好了。
-
3 # 山合水
未來絕沒有可能出現多個超級大國。超級大國不僅有引領世界的先進經濟模式,而且有解決全球任何熱點事件的尖端軍事力量,更需要諸多的盟友國家來遵從超級大國的國家意志。所以成為一個超級大國是件超級困難的事情。美國是目前世界上公認的、唯一的超級大國,2017年GDP總量達19萬億美元,擁有現役航空母艦戰鬥群有11支,具有最先進的遠端打擊能力和解決地區熱點問題的軍事能力。其核心盟友都是發達國家,具有較強的地區影響力,特別是歐洲國家,堅定的跟隨美國在世界上實行以美國為首的西方國際秩序。美國不僅保持著世界超級大國地位,還時刻打壓著任何有潛在威脅美國地位的世界大國或政治聯盟。俄羅斯是目前世界上的軍事大國,長期受到了美國的打壓,遭到西方陣營的共同制裁。歐盟由於是美國的歐洲盟友國家組成,2017年GDP總量達到17萬億美元,壯大後的歐盟則受到了美國的猜忌,美國開始了對歐盟整體的破壞。由此可見,大國競爭又是阻礙世界大國成為超級大國的一道難以逾越的天塹,使世界大國的生存政治環境更加惡劣,所以想發展成為超級大國是難上加難。
-
4 # 寰球視野新觀
產生超級大國的時代已經結束了,因為土壤不存在了,如果哪一天美國這個唯一的超級大國也衰弱了,將會出現眾生平等的世界。
為什麼會產生超級大國?關鍵在於壟斷,近代比較典型的超級大國大英帝國,美國和蘇聯。大英帝國善終,蘇聯暴斃而亡,美國仍然維持霸主地位。
大英帝國的興起依靠的是制度壟斷。在世界上絕大多數國家處於封建制的情況下,英國率先實行制度改革,從君主制變為君主立憲制,資本主義掌握政權,社會風氣開放,充分調動社會積極性,由此產生了技術改革。
以蒸汽機和紡織機為代表的第一次工業革命從英國發端,英國的國力傲居世界第一位,從而全面開啟了殖民運動,英國的殖民地遍佈全球,也由此產生了“日不落帝國”。
當英國的民主制度被美國學到以後,憑藉人口和領土面積等優勢,迅速超過美國,二戰之前,美國已經成為世界第一大國。
美國壟斷的是高科技,事實上,在二戰之前,尤其是德國納粹黨上臺之前,德國才是全世界的科技中心,科學家可以不會英語,但是不能不會德語。
但是德國迫害猶太人,加上美國戰後搶奪德國的科學家,二戰之後的美國科學技術突飛猛進,目前美國的地位實力很大程度上是依靠高科技公司,例如蘋果,谷歌,波音,以及軍工業巨頭的洛克希德-馬丁公司。
800多名諾貝爾獎得主當中,有300多名美華人,世界排名前十的大學中,有八所美國大學。世界各國的頂尖人才一直流入美國。
決定一個國家發展潛力的是制度和科技,制度任何國家都可以學,關鍵是願不願意,而科技不一樣,需要時間積累,不能一蹴而就,最讓人失望的是,科技越先進,發展速度越快,沒人會原地踏步。
-
5 # 我才是餘虞魚
地球上只有有一個超級大國,也不會沒有超級大國都是幾個同級別的強國。。。一超多強才是世界上最好的秩序。。
在現在全球化的背景下,國與國之間地域間隔幾乎不存在了。。。
就那過去幾千年的東亞來說。。。在古代人類的交通,通訊水平有限的情況下,東亞幾乎是我們的已知世界的全部,東亞的格局不就是一直是一超多強?也是隻有在中國大一統的條件下,才能保證整個東亞世界的整體和平,當中央帝國分崩離析的時候,中原出現幾個強國的時候,比如春秋戰國,魏晉南北朝,宋遼金,整個東亞全內不都是變得連年征戰,民不聊生?
如果在東亞的區域內,出現兩個幾乎同級別的超級大國時,比如秦齊爭霸,比如漢匈,比如隋唐與突厥,比如宋元,那麼肯定會是一個消失,如果沒有,他們也會不死不休,一直到讓對手消失。。。
當把東亞幾千年來的世界格局拉到世界的其他角落也是同樣的。。。再把這個格局放大到現在全球化背景下的地球,同樣是一樣的。。。
一個山頭,不可能會出現兩隻老虎。。。但山裡又一定要有老虎才行。。。
世界的秩序需要有人去維護,去掌控,去制定規則,去統一規則。。。
美蘇爭霸過去了,美國成為世界唯一的超級大國,但是世界卻又再也聞不到冷戰的味道了,和平離我們又更近一步。。。
美國雖有千般不好,但又真真實實是不可或缺的。。。當美國盛極則衰後,當美國分崩離析後,地球或許會出現混沌,會出現大規模的戰亂,當然更有可能會站出一個新的領導者,重新制定這個世界的生存準則,我當然希望美國衰落後出現的那個超級大國會是中國。。。
-
6 # 農展匯商
我瘋子認為一個方向的文明不會有特超級大國,略有不同應該會的,不然地球不轉,世間萬物就無法生存。回到三千大世界吧!
-
7 # 木春山談天下
我們對世界局勢的判斷,是有很多個階段的。
木叔先普及一下國際局勢判斷的“常識”。比如二戰初期的10多年,世界局勢是美蘇爭霸,基本上是兩超時代;後來第三世界崛起,歐洲日本發展也不錯,所以世界局勢又變成了兩超多強時代。
蘇東劇變後,蘇聯這個超級大國不見了,那麼我們一段判斷世界是一超多強時代。
進入21世紀美國的相對勢力下降,甚至都能被名不見經傳的非國家行為體“基地”組織襲擊本土造成重大傷亡,再加上新興國家,諸如金磚國家的出現,因此判斷是出現了“多極化時代”。
21世紀差不多20年了吧!這個“多極化時代”現在幾乎不怎麼提了。因為美國的所謂衰落,與預期是不符的,也就是說,雖然美國遭到一些恐襲,但是自身制度的恢復能力更強,如今反而比之前在全球霸權的維護上更強硬。而一些金磚國家,諸如俄羅斯、巴西、南非等,經濟反而一蹶不振,還不如美國GDP發展的快。
所以,理性判斷目前的世界局勢,依然是“一超多強時代”,多極化裡面的多極,很難在短期內和美國平起平坐,也就是說“極”很難成為“超”。而且“極”其實意味著一定程度的獨當一面,甚至揭竿而起的意思,目前全球似乎沒有哪個國家,有興趣或者有能力,以“一極”之力來和美國叫板。
所以,客觀而言,目前的世界局勢就是“一超多強時代”。只有一個超級大國,再加上一些強國。這將保持相當長一段時間,或許是數十年。所以在這期間,是不可能有多個超級大國出現的。
原因木叔可以談兩點:
第一,超級大國是各個方面都具有絕對實力的國家,除了美國之外,很少有能面面俱到的大國有美國這種實力。比如美國是超級大國,因為他在全球有巨大的霸權效應,無論是美元霸權、意識形態霸權還是軍事霸權,目前沒有國家能挑戰,短期內也沒有國家能挑戰。
這幾個霸權在其他國家身上也是不能具備的。所以短期內不會再有這樣的超級大國出現。
第二,美國作為超級大國,是會對可能挑戰它超級大國地位的強國進行遏制和圍堵的,這種遏制和圍堵的時間可能會持續數十年,結果如何,尚難判斷。這點比較好理解。就如同一家公司壟斷了這個市場,賺去了超額利潤,他肯定會對新來的一家經營同樣業務的公司非常敵視,會用各種手段與其競爭,甚至是非法手段。目的就是防止這家公司分流他的利潤。
商場如戰場,國際關係也如是。
但是國際關係的發展不是以人的意志為轉移的,美國終將衰落這也是符合歷史規律的判斷。
所以長期看,超級大國換位是肯定的,只是時間早晚罷了。
你如何看這個話題?
-
8 # 不忘初心的憤青
當今世界上美國是唯一的超級大國,想要成為超級大國,必須滿足一下幾個條件?
一、廣闊的領土面積
領土面積是成為超級大國的主要因素之一,廣闊的領土面積包括各種各樣的礦產資、耕種土地等,其中還包括合適定居的城市,現代發達的城市都是靠近海岸線比較近的地方,越遠離海岸線城市經濟越差。
二、眾多的人口
眾多的人口意味著市場的巨大,在歐洲一些國家在現代資訊科技時代,發展越來越吃力,就是因為國內的人口太少、市場不足,而在第二次世界大戰之前,歐洲國家有大量的殖民地,他們的經濟危機可以轉嫁到殖民地,而現在殖民地已經沒有了,出現經濟矛盾難以控制,因此很難追上歷史潮流的速度。
三、先進的科技
想要成為超級大國,必須擁有發達的科技,甚至是科技的壟斷。我們可以看美國,美國的資訊產業在世界上是巨無霸,美國的科技產業是拉動美國經濟增長的主要因素,現在歐美的國家發展緩慢而美國的經濟卻是依舊堅挺,在這之中主要是資訊產業、網際網路方面的帶動。
未來有哪些國家能成為超級大國?
根據以上的條件,在世界上只有中國符合,可能中國在未來30年能成為超級大國。但是我們關心的是中國成為超級大國後,怎樣處理中國和美國的關係、中國和世界的關係。
中國和美國的關係處理時,不可能像蘇聯和美國那樣出現中美對抗,這對中國、美國、世界來說都是不利於各方的。中國和美國現在是共同體,如果出現對抗則是一榮俱榮、一損俱損。中國應該持續保持和美國的合作,在國際問題處理方式上雙方應該達成協議,以雙方同意的態度處理國際問題。
中國與世界關係的處理,屆時中國應該向外傳播中國的影響力,以和平的姿態參與到國際事務中,在處理國際複雜的關係時,應該尊重對方國家主權。在發展世界貿易時,中國應該以平等的身份互利互惠,打造一個良好的國際氛圍。
-
9 # 照影吹笙
“超級”是形容詞,是相比較而言的,所謂“武無第二”是因為排“第二”的都被打死了,所以,只會有一個超級大國。
回覆列表
顯而易見,歷史已經告訴我們答案,超級大國意味著全球爭霸。而全球爭霸則意味著對全球資源地掠奪。這不但不利於世界和平大局地維護,更不利於世界格局與秩序地締造。如果全世界出現多極爭霸的局面,那必將是人類發展的災難。
何況,全球沒有那麼多資源去支撐兩個以上的超級大國。如此以來,就會出現無休止地爭奪戰,而最終也只能剩下那個最優質的“品種”。
超級大國向來都是一種稀有“品種”,這不僅要求具備自身超強的綜合實力,更要有歷史機遇使然。如果沒有戰爭等破壞性因素,幾乎沒有可能重塑戰後以來的世界格局。
目前一超霸權之下的多極化格局是一種戰略制衡,彼此之間的遏制似乎難以避免。尤其是在美國擁有全方位領先優勢的情況下,對於經濟秩序、科技及國際外交話語權等牢牢地掌控,其他新興市場與之相距甚遠。美國也不允許出現具備挑釁其世界霸權地位的潛在競爭對手。
近百年以來,人類歷史上也就出現了前蘇聯和美國兩個超級大國,後來的歷史已經證明,彼此之間水火不容,兩虎相鬥必有一傷。隨著前蘇聯的解體,美國成為當今世界上唯一超級霸權國家,而美國之所以能夠在東西方兩大陣營的對抗中越挫越勇,絕不僅僅是擁有領先的軍事力量那麼簡單。這與美國自身的制度、經濟產業結構、科技、價值觀等方面的同步發展有關。反過來說,前蘇聯的解體恰恰是一味地追求軍事強國,而忽略了自身的經濟基礎及產業結構地升級。其實,直到今天的俄羅斯依舊無法突破在經濟領域的變革,還是過分依賴於能源及武器出口。
從歷史來看,全世界對於同時存在兩個超級大國都是做不到的。更不要說同時出現兩個以上的,退一萬步講,如果真的出現兩個以上超級大國那就不是真正的超級大國。就好比,現如今的世界多極化格局。