應該不會，以前農村家家戶戶燒柴也沒見霧霾，反而現在有許多農民不燒柴了，反而霧霾越來越多，現在主要工廠多了，什麼氣體都有

大家只要想一下這個問題？中華五千年的文明古國，我不說大家都知道霧霾是那個世紀的產物？明朝清朝你們聽說過這個詞嗎？那時候沒有液化氣，天然氣！我問大家用什麼在做飯？你們說下是不是因為農村燒火做飯才造成霧霾的？

農民燒柴做飯會導致霧霾更嚴重嗎？為什麼？

近幾年隨著環保力度的加大，在各行各業都出臺了一些有關環保的對策，在這些措施實施後，明顯感覺空氣質量比以前好了一些。那麼不妨先讓我們來看看環保對策有哪些。

建築工地要覆蓋防塵網

京津冀地區鋼鐵企業限產

禁止焚燒秸稈

生豬養殖要達到環保配套要求

等等

以上僅僅是列舉了一部分，當然實際不止這些。這些措施實施後可以感覺到空氣質量變好了，但是今年可能有所鬆懈，京津冀地區的霧霾天又出現了，幾乎每天都有。

其實燒柴做飯一直是農村的一種生活方式，做飯的時候煙霧確實挺大的，但是量非常少，跟汽車尾氣、工業廢氣相比還差得遠，所以影響不是很大。

說起來可能有人不信，有的地方確實禁止了燒柴，轉而以電等能源代替。取消後農民做飯、取暖也是一個問題，生活成本增加了。

所以總結來說燒柴做飯對霧霾的影響不大，更主要的原因是汽車尾氣和工業廢氣。

專家說會就是會你能怎麼樣？？純屬扯淡…因為他們不燒柴啊！就像平墓地一樣的，開發商一佔幾千畝基本農田…也不說保護耕地了…農民養個豬也說有汙染…

我覺的霧霾是工廠排出的化學一類的煙和汽車尾汽造成的，因為事實是前幾年沒有車沒這麼多，工廠也少，這幾年農村用電鍋做飯的多，燒柴火的少了，這不是最好的說明嗎，希望磚家仔細觀察研究一下，再下結論。

人在地球上生活幹什麼不汙染？呼吸撥出的都是廢氣。為什麼專家與政府總看著農村哪點事，難道是農民最好欺負嗎！欺軟怕硬、鼠目寸光。送給哪些盯著算計農民的混蛋。

農民燒材當然會汙染環境了！你還不要反對，你燒材納稅了沒？各個地方的化工企業當然不會汙染環境了，還有各種工業園的小廠小作坊，那更不會汙染環境了，人家都能帶動就業的，人家也是納稅企業，你一個老百姓你還想怎樣？專家怎麼說你就怎麼做！更何況現在農村人都往城市跑，你不背鍋誰背鍋？

現在農村能有幾個人，有也是些老弱病殘，他們能汙染空氣！那是專家不負責任的違例瞎說，賊喊捉賊把屎盆子往農民頭上扣。難道城市裡的汽車滿大街跑，就汙染空氣了？

霧霾主要應該是汽車排放和工廠汙染吧！我們這邊做木工廠的就很嚴重一到下班就得戴口罩不然沒法呼吸，燒水做飯什麼的應該影響不大

我日，你們居然敢懷疑專家！！！專家們說會就肯定會，而且吃用柴火做的飯影響智力，不信看看專家們，他們都是吃屎長大的，從來不用柴火烹飪，學識淵博。

把霧霾天氣怪在農民燒柴上可笑可悲又可狠!過度開發，惡性競爭，拼命的向自然索取等等……搶奪子孫飯碗行為，才是元兇。

一家排放不達標的企業能抵上一個地區的農民的炊煙，但政府卻不關停該企業因為企業有錢也有人，而老百姓再多也是綿羊，

據朋友說赤峰以北就比津冀京這比空氣好，天是蘭的，去那邊汽車很少見。連加油站都很少。空氣水源汙染。不是平頭百姓造成的，改革開放初期有頭有勢的人開水泥廠造紙廠等等吧。他們汙染了環境政府幹啥去了，同流合汙從牛牟利。環境破壞了。現在有棗一杆子，沒棗一棍子打吧，

對於環保來說，50歲以上的人最有發言權！小時候都是燒的柴草，老老老老老老老老老老老…………祖宗更是燒的柴草！天是藍的！水是綠的！吃的是自己種的！喝的是地下山上流淌著清泉水！山山水水養育了我們華夏兒女！那個時候醫療合作每人交5毛錢都花不了，沒聽說過癌症這個名詞！到底是誰破壞了環境？我們都清楚，不要再難為老農民了！

老輩子一直這麼過來的，怎沒有霧霾啊，

把這些偽磚家當柴燒了，才能熄老百姓心中的怒火！

七八十年代前中國農民可能都不用吃飯?不用燒柴?

我覺得很與農民燒柴火有關，與工業汙染毫無關係。關停一切柴火灶，發展工業。

應該不會，柴火所產生的煙霧並沒有什麼毒素。

放他媽的屁。從古至今農村都燒柴火煮飯，以前有嗎！啥都怪農民，以前沒有農民嗎？