回覆列表
  • 1 # 無人海邊去看雪

    不退啊,退幹啥,幹唄。川普每次鬧騰,都是因為調查接近他,這次更是,俄通並沒有完全結束調查,自己的稅單還沒交,所以需要東西來轉移話題,而且當有戰爭的時候,總統會有臨時的最高許可權,可以避禍可以解難。

  • 2 # Hello溫哥華

    這個真不用擔心,到時候要打要撤美國都不用準備,信口胡編一理由,反正它自說自話根本不管別人怎麼想。

    這就好比當年伊拉克戰爭時候使用的“藉口”,發現了大規模殺傷性武器跡象,可是戰爭打完了,最後根本就沒有發現當年進軍的時所聲稱的大規模殺傷性武器,鬧了這麼大一個烏龍,得有多尷尬,可是,這又能怎樣,反正仗已經打完了,薩達姆也抓住了,最主要目的也達到了,具體用什麼當“藉口”一點不重要,誰叫美國“心理素質”好呢!

    出爾反爾都是為自己的利益服務,要打要撤全憑對當前形勢的判斷。

    “面子”在利益面前一文不值,再說美國胡搞了這麼多年哪還有什麼“面子”,一家獨大慣了,西裝已被脫掉,皮鞋滿是泥垢,獠牙閃著寒光,“體面”早已走遠!

  • 3 # 淡然小司

    美國退出?美國的目的沒達到美國能退出嗎?美國早在去年的5月8日就已經醞釀了伊朗石油危機,特朗普宣佈退出《伊和協議》就是伊朗危機的開端。只不過是這場危機在去年美國實施第二輪經濟制裁的時候,由於世界各主要國家並不配合美國,美國最終在去年11月宣佈與8個國家地區為期180天與伊朗的石油豁免權。而如今的5月2日,正好到期,美國開始調動伊朗危機。

    顯然,這樣的危機還沒有達到美國的預期,美國是根本不可能撤出的。就是達到了美國的預期,也不存在所謂的美國撤出。而美國之所以在伊朗能夠邁開這麼大的步子,能夠將伊朗危機挑動到如此激烈的程度。說白了還是一點,那就是沒有達到美國最終的目的。美國還沒有達到刺激到伊朗犯錯的程度,美國還沒有抓到所謂的把柄,那麼這種危機還將繼續下去。直到美國擁有足夠的藉口,徹底製造危機的發生,讓國際油價直線飆升,進而解決美國國內的能源危機問題。

    顯然,即使伊朗出現了美國期望的封鎖霍爾木茲海峽,美國也同樣不會撤出。當真正發生封鎖霍爾木茲海峽之時,美國根本不會在短期內徹底清除伊朗的封鎖。不是美國沒有這樣的能力,只是美國不需要快速清除封鎖。只有美國與伊朗之間不斷的拉鋸戰,不斷的挑動局勢進一步升級,那樣國際油價才會螺旋式上升,甚至直線飆升。只有國際油價被不斷的拉高,不斷的刺激,這樣美國傳統能源的大佬們,才能夠在頁岩油的陷阱當中跳出來,才能避免出現債務危機。而進一步的將會支援2020年特朗普的總統連任,顯然,這對特朗普對美國能源大佬們都是收穫頗豐。

    那麼面對這種利益的誘惑,美國怎麼可能會輕易退出呢?只有與伊朗展開不斷的拉鋸戰,迫使國際油價不斷攀升。只有這樣的結果才是美國最期望見到的,這對於掌控伊朗局勢主動性的美國來說,只需要前期足夠的藉口。 雖然看著局勢步步緊逼,但是依然還在美國的掌控之中。根據新加坡聯合早報14日的報道,美國情報部門已經指責12日發生在阿聯酋遊輪被炸事件是伊朗所為。顯然美國再次上演伊拉克戰爭前期的“洗衣粉事件”,嫁禍伊朗的企圖已經昭然若揭。

    而對於美國所謂的退出,根本就不是問題。目前伊朗危機造成的局面,完全是美國一手製造出來的。那麼要緩和這種局勢,只要美國不進行更多的主動挑釁,又怎麼會有現在這麼嚴重的危機?對於美國退出,自然是減少挑釁程度,自然危機就會逐漸降溫,而最終到達解除的程度。所以,美國主導的這場危機,自然還是需要美國來降溫。(本文圖片來源於網路)

  • 4 # 教育財經之家

    呵呵,還是等等吧,不好退出!因為我始終認為決定是否戰爭的根本因素是利益,而不是誰出來口頭說句什麼話!就現在這麼個形式美國退出不打了是個什麼後果?伊朗基本退出伊核協議了,下一步就是發展核武器!伊朗是否可能老老實實的接受美華人的制裁?就是既不發展核武,也不封鎖海峽?明顯不可能!那麼美國如果就這樣不管走了後果是什麼?伊朗早晚搞出來核武器,就是這樣的一個後果。那麼沙特,土耳其會跟隨,然後就是整個中東局勢失控!以色列也沒有了生存空間,開玩笑周圍一圈有核的阿拉伯國家就以色列那個小身板還怎麼活下去?這個結果美國能接受嗎?

  • 5 # 寧死不979

    打完了,就退出了。特朗普不可能不打,只不過是在等待時機。比如編織一個響噹噹的理由,另外,主要要看美國國內政治。特朗普很可能要等到大選以後再說。以特朗普的行為方式,第一任期薅全世界羊毛,第二任期肯定要打,他不會失去這個調動指揮千軍萬馬,大出風頭的機會的。如果選情吃緊,他會提前打的。

    至於能不能打贏,就別擔心了。伊朗正規軍可以堅持一個月,地方武裝可以堅持一年,游擊隊(也有說是恐怖分子)可以堅持十年,對美國佬仇恨的波斯人可以堅持一百年。

  • 6 # 青山綠水無名

    兵以詐立,以利動,詭道也。無論從戰略還是戰術上都是如此。美國基於全球戰略而極限施壓,欲制裁分裂伊朗符合美國在中東戰略與其印太戰略。從戰略上講美國對伊朗實施的策略:圍而必缺,窮者勿迫。也就是說若使伊朗陷入絕境,必然使其忘命,不得已則鬥,勢將波及整個中東。在制裁同時留給伊朗一線生機,使其不生死志。因為對於陷入絕境而走投無路的對手不能用強硬的手段去解決,否則殺敵一千自損八百。而對於美國具體而言:導致戰略重心偏斜,不能得全域性,即雖能謀一域,何以久也。所以兵法有云:窮者勿迫,圍師必缺。當然了這是在戰略上的圍堵,軍事為輔,經濟為主的二種手段並用。

    屈人之兵而非戰也,拔人之地而非攻也,毀人之國而非久也,必以全爭於天下,故兵不鈍而利可全,此謀攻之法也。所以用兵或進或退不存在體面與不體面,從全域性戰略出發,合於利而動,不合於利而止。違反這一規律便是自招其災,伊朗也是如此萬不能困體面而致患。

    兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,安可體面道之。。。。。。

  • 7 # 毛開雲

    說幾點個人觀點:

    第一,美國對伊朗的威脅和恐嚇,步子確實邁得大、邁得急:繼航母攻擊群、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈已經部署到伊朗附近之後,而今又在揚言,將向海灣地區遣送12萬大軍,一副必須向伊朗開戰的架勢。其實,地球人都知道,這是美國慣用的極限施壓的伎倆,美國敢對伊朗動武嗎?伊朗最高領袖哈梅內伊看得很清楚,美伊之間不會有“任何戰爭”。呵呵,美國折騰得夠嗆,伊朗“不管風吹浪打,我自閒庭信步”。

    第二,美國不會很快撤退。美國悍然挑起這次美伊爭端,被俄羅斯稱為是唯一的過錯方,美國一定會堅持錯誤一段時間。美國野心很大,希望透過極限施壓,讓伊朗發生內亂,甚至讓伊朗人民推翻現在反美的伊朗政權,從而讓美國控制伊朗政權、石油霸權、美元霸權。然而,美國當然想錯了,伊朗不會內亂,面對美國的步步緊逼,只會更加團結,對美國同仇敵愾。當美國真正意識到自己的野心無法實現時,那就不得不撤退了。

    第三,美國撤退是必然,無論如何撤退都談不上體面。

    1、美伊鬧得劍拔弩張,美國是罪魁禍首。解鈴還須繫鈴人,美伊局勢要降溫,美國撤退是唯一辦法。

    2、美國撤退不需要理由,就像美國對伊朗步步緊逼一樣,只需要一個藉口就行。美國曾經打伊拉克,說伊拉克使用了大規模殺傷性武器,但直到現在,大規模殺傷性武器在哪兒也還沒有著落,呵呵,奇怪不?特朗普上任兩年來,兩次空襲敘利亞都是聲稱敘利亞政府使用了化學武器,而實際情況呢,大家都整清楚了。所以,美國一直不要臉、耍無賴,無論威脅伊朗還是最終撤退,都不需要理由,可以隨便找個藉口。

    3、不管美國是何種方式撤退,都毫無體面可言。美國對伊朗的威脅和恐怖,完全是霸權主義、霸凌主義、強盜邏輯,完全是以大欺小、恃強凌弱、欺人太甚,有啥體面可言?美國撤退的時候,就是美國的陰謀和陽謀徹底破滅時候,更談不上什麼體面。美國自從當了“世界老大”以來,做過什麼體面的事情?不體面的事情做得太多,美國也顧不上體面與不體面了。

    第四,美國最終失敗,再次證明“正義只會遲到,不會缺席”。這次美伊爭端,伊朗代表正義,美國代表邪惡。正義必將戰勝邪惡。但是,正義有時會遲到,目前的美伊局勢中,邪惡佔據了上風。然而,正義必將取得最後勝利,最後勝利必定屬於嚇不倒的伊朗。美國不敢打伊朗,最後只能灰溜溜地撤退。

  • 8 # 卡通訊號

    美國敢打伊朗?要是敢打,那伊朗,只有核包彈伺候美國了,就看美國敢不敢打,打,美國毀滅加速,不打世界上丟不起臉皮。

  • 9 # 天太2

    美國這次對伊朗步子邁的這麼大,怎麼才能收場呢?很簡單,美國已經開始收場了,對於伊朗周邊增兵12萬,特朗普說“假訊息”。哈哈,就這麼簡單,應該和博爾頓筆記本上透露的“派兵5000到哥倫比亞”有“異曲同功”之妙。美國現在代理防長沙納汗並不懂軍事,作為賣飛機的他肯定希望給波音找點軍火生意,也許是為了自己的“轉正”他特別聽主子的話,說風就是雨,與另一個古董級軍控專家博爾頓配合默契,很快就搞出了箇中東駐軍方案,不想被特朗普一口否定了。

    當然不排除美國在唱雙簧,也就是希拉里推崇的“軟實力”,美國特別喜歡這一套,因為有的腰桿不硬一嚇唬就彎了腰,美國自然不費吹灰之力就能收穫果實。如果不成功呢?就N0!N0!N0!這不是我的意思,假訊息。這就是我們常見的那種“張口三分利”,幾句廢話沒成功也不賠本。比如象美國這次的海灣佈署:無論是航母還是兩棲艦在海灣竄來竄去是常有的事,“愛國者”導彈也是去年撤走為了升級。如今找了個敏感時間拉到一起,顯得美國要興師動眾。說到底是個統籌法的整合運用,嚇唬一下膽小的是可以的。但,對伊朗這種久經磨練的國家只能增加它的警惕性。

    但,我們必須說:美國這種流氓行徑對國際社會危害極大,給世界帶來了動盪和不安。有些混水摸魚的會趁機煽風點火,搞些破壞,增加了擦槍走火的機率。比如阿聯酋剛發生的輪船爆炸起火事件。讓國際社會真假難辯,讓海灣地區動盪不安。是不是美國指使,主導或親自所為,美國都不會成為受益者。面對一個決心殊死抵抗的伊朗,美國除了放低姿態接受事實,是不可能讓伊朗屈服的。美國怎樣才能體面退出?很簡單,象對俄羅斯一樣,美國總統特朗普親自給伊朗總統打電話,尋找談判的機會。國家不分大小強弱是一律平等的,美國只要放下霸權主義心態,才會獲得體面。

  • 10 # 使用者476824382252

    華人民,得老徐理,沒錢挨邊地就不能要,美國現在是,窮鬼,老賴,打不起仗了,當強盜,中國正打黑除惡,讓老美倒退20年

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這幾天大便變細,有的時候老是放屁,是怎麼回事?