當然屬於超一流之列，但很難說排第幾，估計最多是第三（毫無疑問，“三姓家奴”武功第一。關老二自己承認老三張飛的武功在他之上，憑他的驕傲性格，應該不是空口說白話的，算是真的）。武功從哪裡學來就不得而知了，畢竟《三國演義》不是武俠小說，沒必要交待武功的師承淵源。

因為馬快刀重（赤兔絕對是排名第一的好馬，而青龍偃月刀又是排名重量第一的武器），爆發力驚人，關老二殺人從來就以速度見長，對手通常都準備不及（其實真正厲害的就只有顏良文丑這倆，都是同一種死法；“過五關斬六將”裡都是些不入流的小腳色），在毫無防備和還手之力的情況下被幹掉。

如果對手有所準備，那麼他老人家就不佔很大便宜了，曹操方的一流猛將，夏侯敦、徐晃這倆，都能跟他鬥上30多回合（當然，如果不停下來，再往後也難說扛不扛得住）。 樓主的問題補充中提到趙雲，呵呵，我們也討論一下： 趙雲雖沒跟關羽交過手，但武功應該不在關羽之下。

小說有幾個細節可以看到： 1、大戰長坂坡的時候，敵軍叢中7進7出（天！這是多強的體力！），擊斃敵將50多名……這些人雖然多半不是些什麼入流腳色，但畢竟50多啊……！這是個很駭人聽聞的數字，從沒聽說過還有誰在一場仗中有如此戰績！趙子龍榮膺《演義》頭號殺手，當之無愧！ 2、也是長坂一戰，奪劍殺人的一幕，也相當精彩！那個夏侯什麼的（忘了），能作為曹操的近身扈從，看管寶劍，自然在武功身手上也一定不是省油的燈。

但被老趙一伸手就把劍給搶了，還就用這把劍給剁了，電光火石間！老趙的動作完成得如探囊取物般輕巧，難度係數又極高，所以無法不給滿分！ 3、話說當年某次掩護劉大耳朵逃跑（還是撤退什麼的，忘了）的時候，遇上高覽（高覽是誰，可能有人會忘了。

顏良文丑張郃高覽，是最初袁紹手下的“四大天王”，高覽水平跟已故顏文二人基本等同，當時已經和張郃一起投降曹操），居然輕描淡寫的幾個回合就把他給挑了（之所以說“居然”，一則，逃跑的時候，難免心神不安，也如此厲害，這是什麼樣的心理素質！二則，趙子龍用的只是長槍（別說大斧大刀了，連戟和矛都比不上的輕兵器），騎的是普通的戰馬，沒有關老二快馬重刀的優勢，卻做出了與關老二幹掉顏良文丑的同等戰績）。

這就不用說什麼了（當時張郃都在場，被老趙“秒殺”高覽給嚇怵了，好象以後老張見了老趙，都沒敢跟老趙單獨動手）。 4、後三國時代，忘了是第幾出祁山的時候，年過六旬的趙子龍將對方姓韓的父子一家六口全乾掉了，製造了罕見的滅門慘案，也是乾淨利索！ 綜上所述，趙雲的武功應該比關老二有過之而無不及的，即使是相當，那麼也是並列排名（所以俺最初的時候說“最多第三”，而不是“穩坐第三”，就是為了留有餘地，以便討論，沒把話說滿）。

關羽，諸葛亮，曹操，司馬懿，魯肅，周瑜是三國裡面爭議最大的幾位，不得不承認羅貫中先生筆下功夫了得，把三國演義寫得出神入化，特別是關羽更是神了，死了以後還成了武聖，武財神，還封成了大帝，武藝更是出神入化，就拿人中呂布來說吧，雖武藝第一，可從來不長臉，馬超旳武藝這麼精良好像也不受熱捧，從三國志上來看從沒有祥細記載，只有誰勝了，敗了，沒有精彩的交戰場面，到是有形容關，張萬人敵的詞語，但那也是形容，世界上有一人敵一萬人的人嗎？

總不見得這麼大國土，這麼多戰將就不出人才，有記載，東吳甘寧甘興霸就不懼關羽而不把關羽放在眼裡，小說是小說，本人沒有這本領把關羽排成第幾名，估計三國時代和關羽打成平手的最少有二十人以上，有些情節都是演義虛擬吹出來的當不得真，馬超遠在趙雲之上，而且被吹得比呂布還利害，想怎麼說就怎麼說，言論自由！再見

按小說，排第二，按正史，排第一，經歷二千年封建社會，武聖之名不是浪得的。為啥排第二？因為手使六十斤青龍郾月刀，折顏良，誅文丑，斬華雄，威震三國。

一呂二趙三典威，四關五馬六張飛。在三國演義中關雲長以忠勇仁義武藝高強見長，跨下赤兔馬掌中青龍刀是無敵的戰神。死後地位榮寵進了武廟封了關聖大帝為歷代文人武將推寵，那麼關羽真實戰力如何呢？演義中關羽的形象過於神化了，其實他只不過是一個有血有肉個性十足的戰將。三國時期已開始大兵團步兵方陣作戰了，沉重的戰車已被拋進歷史的垃圾堆，靠軍事統帥之間個人單挑決勝負的局面很少，主要靠為丨將者謀略的靈活運用。況且那個年代科技水平不高，還生產不出青龍偃月刀這種高階武器，只是到了宋代以後才有。那個年代的武將手中的武器主要是矛。史書上說關張二人皆萬人敵，並不是說他們二人中一個人能打萬人。號稱萬人敵的西楚霸王項羽在灌嬰五千追兵面前力竭自殺，何況萬人乎？這裡主要指的是關羽和張飛二人的軍事指揮能力以勇猛見長可敵萬人。從歷史事實來看關羽是那個時代超一流的武將。白馬坡前萬軍之中陣斬袁紹大將顏梁，梟其首而歸，袁紹諸將無人敢攔阻。官拜漢壽亭侯。赤壁之戰(208年)後守荊州建安二十四年(219年)關羽率軍攻襄樊，水淹于禁七軍斬龐德威震華夏，曹操欲遷都以避其鋒。關羽是無敵的存在，後世猛將都以和關張並駕齊驅而自居。當然關羽也不是個完人是一個單純的軍人沒有政治頭腦，不懂聯吳抗曹重要性，拒絕和孫權結親罵曰:"犬子怎能配上虎女？"至使孫劉聯盟反目。他剛愎自用有嚴重性格缺陷，善待卒質而驕於士大夫。馬超降蜀後關羽問馬超為何許人，諸葛亮不得不寫信安撫:"馬孟起兼有文武資性，兇猛過人可謂一代俊傑，屬於黥布、彭越一類可與張翼德並駕齊驅，但還不及您美髯公絕倫逸群也！"關羽見信後很高興，把信傳給賓客幕僚傳看。後來老將黃忠封為後將軍，關羽則說:"大丈夫絕不能和老兵同列。"後來在使節勸說下才醒悟。關羽這種性格缺陷也註定了他的悲劇命運。公元219年關羽同曹軍作戰時，東吳大將呂蒙白衣渡江超了關羽後路，關羽兵敗麥城被東吳大將潘章擒獲斬於臨沮。所以，關羽不是政治家，但看以稱得上歡擋一面的大將，在三國眾多武將之中是出類撥萃的勇將。

我是這樣考慮的，論獨擋一面的統兵大員、封疆大史的能力排名如下：

1．呂布

2．張遼

3．關羽

論匹馬單槍的個人能力排名如下：

1．呂布

2．關羽

3．許禇

理由如下：

先談指揮大軍作戰的能力方面，呂布大家很熟悉，雖然被曹操所殺，但是，不以成敗論英雄，呂布仍然被陳壽稱為人中呂布。

其實張遼與呂布曾是同事關係，東漢未年都在幷州刺史丁原手下工作，丁原因他勇武過人，任命他為兵曹從事，領兵一千到京城擔任警衛。但是京城靠山何進被殺，張遼又投奔董卓，又和呂布同事了，董卓被殺，張遼又投靠呂布。（張遼像）

當張遼蹉跎到28歲時，貴人來了，曹操在下邳打敗呂布，張遼降曹，從此開始了人生征途之路。為什麼我推薦張遼為指揮作戰能力第二呢，因為張遼在幫助曹操平定北方的戰爭中，重大戰役張遼幾乎都是首發。比如征服東海昌豨，黎陽征討袁譚、袁尚，攻鄴城，趙國、常山、回鄴城後曹操親自迎接，任命為＂蕩寇將軍＂。

張遼後來的主要任務就是對東吳的進攻和警戒。

如張遼身陷孫權率十萬大軍的包圍，張遼率死士八百人，天剛亮便披甲持刀，率先衝入敵陣，殺敵數十人，斬敵將二名，張遼殺得孫權令眾將豎起長戟護衛，張遼扯起喉嚨喊孫權下來單挑，孫權竟裝聾聽不到。

十天後孫權撤軍。此戰後，曹又任命他為徵東將軍。

關羽和張遼的交手在樊城，也就是失荊州一役，張遼打敗了關羽。當孫權復而反叛時，曹丕又派張遼平叛，再次駐軍合肥，監控東吳。此時的張遼聲譽日隆，升為都鄉侯。連皇帝乘坐的專車，都送與其母親使用，連文帝都感嘆說：這就是古代的勇將召虎啊！

張遼生病了，皇帝親視，剛剛好點，東吳又叛，只能是張遼平叛，孫權十分害怕，告誡眾將：＂張遼雖有病，卻勇不可擋，要小心他＂。張遼率軍打敗孫權大將呂範。張遼此時病發在江都（大約是現在揚州嗎？）去世，諡號剛侯。

再說關羽。

建安五年（200），曹操進攻袁紹，劉備二位夫人被曹俘獲，關羽也不幸被俘投降。

曹操大施仁義，封關羽為漢壽亭侯。

劉備據有益州後，授關羽督掌荊州事務大權。

建安24年，劉備被擁立為漢中王后，仼關羽為前將軍，並授與符節黃鉞總領各路軍馬。

在進攻樊城的戰役中，進攻曹仁，曹操派于禁去解圍，關羽掘開河堤，水淹于禁，于禁投降關羽，同時又斬殺魏將龐德。梁、郟、陸渾三縣土豪勢力願意接受關羽印訊號令，關羽影響之大，直令曹操想遷都避開關羽。

在關羽北上進攻樊城，曹吳設計致關羽內部宵小糜芳、士仁投降，作為內應，孫權佔據江陵，將後方將士包括關羽妻小全部俘虜，關羽部下潰散，孫權派軍隊在臨沮殺害關羽父子。

小結：張遼為曹操把守南大門，威鎮東吳，為曹魏集團分擔一半壓力。

關羽鎮守荊州，不願碌碌無為，主要動北進樊城，曹魏震動，為益州東面庰障，保證了蜀漢政權免受曹魏和東吳侵犯，立下功勞，雖然失敗並導致蜀漢敗象，但是，原因複雜，可以另外敘述。

再談個人能力

呂布就不談了，單憑他一人力戰三英不敗，打得曹操騎大宛良馬才跑脫，足見其武功獨一無二。

關羽的武功首先表現在投誠曹操後，在建安五年春，曹操與袁紹大戰於黃河一線，袁紹的十幾萬人馬由大將顏良、文丑為領軍大將，曹方派張遼、關羽迎戰，關羽遠遠望見顏良的旗幟和傘蓋，揮刀催馬衝入萬軍之中斬獲顏良首級，至於文丑，巜三國志》語鄢不祥，只談到：曹公便揮兵出擊，大敗袁軍，擊殺文丑。

單憑關羽在萬人之中取上將首級如探囊取物，《三國志》中僅此一例，足以奠定其獨步江湖的地位。

簡單談一下許禇

我把他的武功列為第三，其實第三的人數至少五個，因篇幅，只舉例許禇。

且看巜三國志》記載：許禇走出陣前，一手拽住牛尾，行走一百多步。

曹操謀士徐他圖謀不軌，欲叛變殺曹，懷揣利刃進入曹營帳，卻突見許禇，驚愕得臉色大變，許禇立即撥刀殺了徐他等人，潼關討伐韓遂、馬超，曹失利後搶渡河，許禇砍殺搶船士卒，用馬鞍擋箭，終於過河，曹操和韓遂、馬超單獨談判時只帶許褚一人，談判中，馬超想當場弄死詩人曹操，以前不識許禇，於是問曹操：＂曹公手下稱作虎侯的人在哪兒？＂曹操手指許禇：就是他！

許禇圓睜雙眼，怒視馬超，馬超立馬超然不動。許禇謹慎守法，沉默寡言，力壯如虎又憨痴，故稱虎痴。

按《三國演義》描寫，關羽武藝高是高但失誤也很多。比如老是中箭，再比如鬥不勝龐德，再比如沒跟呂布單鬥過。關羽領軍方面是可以，但是他個人的武力值最多能排第四。

第一位是呂布，第二是張飛，《三國演義》裡唯一敢跟呂布叫板，單挑呂布能戰一百多合不分勝負，並令呂布頭蹙的人，當陽橋上一人一騎喝退數十萬曹兵並嚇死曹候傑，除呂布外一生作戰無敗績。第三馬超，數百回合戰平張飛，殺得曹操脫袍割須才逃脫，嚇得劉璋投降的人。

如果按《三國志》載，關羽張飛號稱萬人敵，關羽最大的戰績就是斬殺河北名將顏良，而顏良文丑是勇冠三軍之將，曹軍將領當時無人能與之爭鋒。而《三國演義》裡的排名第一的呂布號稱飛將，“擅長騎射，臂力過人”，貌似戰鬥力略欠關張。

如果按《三國志》載的話，關羽排名第一，張飛第二，呂布第三。所以民間稱關羽為”武聖人"、“武財神”、是有一定的道理的。

以上僅為個人愚見。

要看在那個階段和年級，在《三國演義》中，呂布是公認的第一猛戰，趙雲千萬軍中單槍匹馬護主穿梭如入無人之境，關羽溫酒斬華雄、砍顏良、殺文丑皆在剎那間 ，過五關斬六將更是舉手之勞，而曹操卻嘆稱馬超有呂布之勇，小說演義總是很矛盾糾結難分。

那麼張飛、張遼、許褚、典韋、黃忠、龐德、甚至魏延、張郃等，還有東吳一幫高手，誰就願意屈居後頭，說武藝戰鬥力，誰不是頂尖級人物？

但我個人看法，關羽應該輪老二才比較合理，而且頗懂兵法謀略，不但有大將風範，更有帶兵打仗，調兵遣將的帥才，當然關羽晚年有些高傲和輕敵，但那也是從未遇對手造成，倘若有人能打得他，他也未必那麼“神氣”，人總是吃了虧才甘認技不如人。或許這也是致命所在。

因《三國志》作者陳壽“尊曹抑劉”的傾向，關羽的傳記不足千字，可以確定的是，關羽是一員勇猛非凡的虎將，但也不過一介有勇無謀的武夫。關羽的身世一直不詳，到清代康熙年間才出土了他家族的墓碑，他其實出自一個經學世家，至少在他父輩時還以學問為業。（《關侯祖墓碑記》：“（羽祖關審）衝穆好道，常以《易》、《春秋》訓其子。”）但沒有更多證據顯示關羽本人飽讀詩書，後世廣為流傳關羽“夜讀《春秋》”的形象，恐怕還是受羅貫中的影響。

關羽確實武藝高強，顏良就是被他“萬軍之中取上將首級”的。（《三國志·關羽傳》：策馬刺（顏）良於萬眾之中，斬其首還。）不過接下來的“誅文丑”則又屬《三國演義》的發揮。“誅文丑”出現在《三國演義》第二十六回“關雲長掛印封金”，為製造氣氛鋪墊關羽出場，作者先交代了曹操帳下名將張遼、徐晃等都拿文丑莫奈何，等關羽出馬，三兩下就把文丑搞定。文丑是袁紹手下名將，本事也著實了得，他就這般“冤死”了。按史載，文丑命喪於著名的官渡之戰，而且很可能死在亂軍之中（《三國志·袁紹傳》：紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。太祖擊破之，斬醜。），和關羽搭不上干係。

鮮為人知的是，羅貫中是山西太原人（另有山西祁縣、清源人說），他在小說中把老鄉山西解縣人關羽當作儒家學說“仁義禮智信”的典型代表，大書特書關羽的豐功偉績。和誅文丑一樣，華雄本為孫堅所殺，蔡陽實為劉備所斬，羅貫中把別人的戰績，硬塞到關羽的“功勞薄”上。歷史上確有其事而誇大其詞的更是多見，如為護劉備家眷“千里走單騎”屬實，但中途新增“過五關斬六將”則是子虛烏有；還有“水淹七軍”的神機妙算，實際上是天降暴雨所致，關羽撿老天爺的功勞而已。為突出關羽“高大全”式的形象，羅貫中把這些驕人戰績，張冠李戴，移花接木，全部轉到關羽名下，以彰顯其驍勇機智。

細讀《關羽傳》更可發現，歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性，拒絕孫權的聯姻，態度很不友好，辱罵求婚的使者：“犬子怎能配上虎女？”得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了，孫權謀取荊州後，將關羽父子斬殺於臨沮，孫劉聯盟也徹底破裂。

剛愎自負

如果說缺少政治頭腦葬送了蜀漢的前程，那麼“頗自負，好凌人”就是關羽個人最大的性格缺陷。

建安十九年（214年）馬超來降，關羽致信諸葛亮探問虛實，虧得諸葛亮知道他的那點“小算盤”，說馬超雖與張飛棋逢對手，卻難與關羽為敵，因為有孔明的表態，關羽才放下。

大多人都非常瞭解三國時期的歷史，多數人瞭解這段歷史都是根據三國演義這本書來了解的，所以在觀看的時候會帶上一些自己主觀和看法，作者羅貫中在寫的時候也有不客觀公正的地方，畢竟是一本小說，很多人對於三國曆史時期的關羽並不是真正的瞭解。我們一起探個究竟吧？

一代武聖，戰力究竟能排第幾？為大家解讀一個真實的關羽。有句話說得好，“文無第一、武無第二”，喜歡三國名將的人總愛給他們排個名次，看下誰才是當之無愧的猛將吧？蜀漢的“五虎上將”名氣很大哦！就這五個人，看客們為他們的排名爭得死去活來。首先就是關羽，好多人說關羽有起名沒其實，甚至還說不如喝斷長坂橋的張飛，孤軍單人救阿斗的趙雲。與劉備張飛桃園結義，也成了攻擊的理由，說由於劉備的提攜，才威名遠播，盡人皆知說他個人武功一般，假如功夫好，怎會與老將黃忠大戰幾十回合難分勝負？事實真是真的嗎？

大家都能張口就來，什麼“三英戰呂布”“誅顏良斬文丑”“可見他絕非庸將。對於這些戰鬥，有人說，關羽誅顏良斬文丑勝之不武，他是靠偷襲才獲得勝利的，沒膽子正面對敵，猛將這頭銜高臺他了。

如果關羽真是有些人口中所說本事一般，沒有啥能耐，一代梟雄曹操為啥會那麼欣賞敬畏他？ 能讓關羽為自己所用,曹操對他疼愛有加。不僅送他戰袍，還贈送他寶馬良駒赤兔。難道曹操不知道誰是一般人，誰是人才，誰是猛將嗎？

忠義關羽，歷史上出身文人家族，生不逢時，漢末戰火紛飛的年代，關羽因打抱不平，犯事逃離家鄉至幽州涿郡，可能是命運的註定，他進入了劉備在涿縣組織起了一支義軍，參與了對抗黃巾軍的戰爭。劉備亂世中四處輾轉，三人在亂世之中成就了他們親生兄弟般的情誼，結為異性兄弟，幾十年如一日的守護和信任。關羽跟隨劉備四處爭戰，最後被封平原相，可見他絕非等閒之人。

使得關羽的聲勢一度威震三國。或許因為他鋒芒太露，其聲勢遠超當時很多人。連曹操也因為漢獻帝就在許昌，與關羽駐軍的地方近，很不放心忌諱關羽，甚至想遷都避開之，謀士勸阻獻計，最終曹操聯合孫權，同時討伐關羽。關羽親自率步騎兵迎戰，因敵我人數相差很大，只好撤退。孫權暗中派人去誘降關羽的人，關羽身邊的將士都無心再戰，士卒漸漸潰散逃竄，終退至麥城，受敵人圍困，腹背受敵關羽最終被擒殺害。關羽的首級被孫權當成禮物送給曹操，自己留下關羽的軀體，雖然是敵人，在戰場上拼個你死我活，但是關羽的為人和能力值得他人的尊重。曹操和孫權分別以諸侯之禮厚葬了關羽，後世稱為“當陽大王冢”。關羽從此軀頭分離，一個葬在洛陽，一個葬在當陽！

關羽去世後，他因為英勇和忠義被人神化，民間尊為“關公”。武聖相對應的可是“文聖” 孔子，能與一代開派祖師同名的英雄也就關羽一人。後世人對關羽的一生，向來不吝嗇讚美之詞：“劍氣凌雲，實曰虎臣。勇如一國，敵萬人。蜀展其翼，吳折其鱗。惜乎中勇，前後絕倫。”這樣的讚美和戰績，在中國的歷史上也屬少見，猛將很多，但是真正做到關羽這樣讓帝王封神的又有幾個，小說裡，他是萬人之敵，正史裡，他是忠義之士，他不是有些人口中的庸俗之人，是一員真正的猛將，一代武聖關羽關雲長！！！

若論正史，就唯有三國志作過評價，陳壽對他的評價應該就是第一位，因為三國志的全部武將傳中，就只有關羽有第一勇猛的事績為證，於曹袁白馬之戰中，關羽單人單騎衝入萬軍之中取下大將顏良的首級，顏良當時的軍中無人能阻更無人能敵，雖知顏良不是等閒之輩，而其它的戰猛將記載的事績則最多是衝鋒陷陣，但都不是單人作戰，都是混戰，而趙雲長板坡回救阿斗一事中又並未有說明他是怎樣救出阿斗的，甚至沒有說他到底有否碰上曹軍，有碰上的話到底碰上多小，反正就是很簡略，由於這等簡略的記載，故此救阿斗一事上只能證明趙雲有膽色，但就證明不了他的勇猛，又如張飛，除了記載他打勝仗的功績外，就只有長板坡怒吼震曹軍的事績，但這些事績上到關羽斬顏良的事績相比明顯低一點，而三國志對他的勇猛評價也是低於關羽，又如呂布，記載都只是他衝鋒陷陣的事績，也只是混戰，並非單人獨騎的勇猛事績，而最利害的事績就是袁門射戟，他的箭術高於他的勇猛，而陳壽評價他勇如猛虎，但評價關羽就是萬人莫敵，我想一萬人總是勝過一隻猛虎吧，雖然陳壽沒有說過關羽是第一，但由他的評價中可見他也是認為關羽是第一的了。