文明人對野蠻人幹了什麼？世界警察嚴懲侵略，說伊拉克是上帝咒詛的地方，摧毀了伊拉克人的家園，然後求上帝保估美國，幫肋以色列在適當時侯收復整個巴勒斯坦地區。

剛宣佈完從敘利亞撒軍，聖誕節第二天又匆忙訪問伊拉克，這特朗普有什麼目的嗎?當然，大老遠跑去不會只是為了小事，否則還不夠飛機油錢的。有什麼大事呢?看看最近剛宣佈敘利亞撤軍，就與防長馬帝斯鬧了不和，而宣佈元旦以前請防長走人，還任命了新的防長，那麼下一步按照特朗普一直以來所表達的觀點要把美軍從中東撤回去，不在中東浪費數以萬億的美元，不再犧性數以千計的美軍士兵，我們知道伊拉克是美軍士兵的重大傷亡之地，那麼接下來就清楚了，特朗普總統到伊拉克絕不是要增加駐伊美軍力量，唯一目地就是從伊拉克撤出美軍，為了接受與馬帝斯鬧不和的教訓，這次是先與軍方高階將領協商怎樣更好地執橄出美軍計劃，而又不使伊拉克造成失控局面，這才是特朗普突訪伊拉克的真實意思。

　剖析人士稱，此次特朗普突訪伊拉克，標明他採用了國防部的主張，雖然從敘利亞撤軍，仍將在伊拉克境內挨近伊拉克敘利亞邊境區域駐軍，以便發起霹靂戰及履行其他使命。

　　觀察駐外美軍是美國總統的傳統。美國前總統喬治·W·布什曾在2003年感恩節期間飛抵伊拉克慰勞駐軍。前總統奧巴馬在就任後4個月即飛赴伊拉克觀察。在他任職總統期間，曾4次拜訪阿富汗觀察駐阿美軍。

我覺得這也很有宣傳效果，收攏人心，可以獲得軍界人士的好感。

是為了加上和伊拉克的合作，好去應對現在伊朗的局面，最近伊朗越鬧越兇，美國能用的幾乎都用上了，不可能在出兵伊朗，只能扶持伊朗的中東仇敵伊拉克，藉助伊拉克的力量來對伊朗進行軍事威脅，美國在在後面偷偷的給予軍事支援。

一邊宣佈從敘利亞和阿富汗撤軍，一邊突訪伊拉克和駐當地的美軍共度聖誕節，川普這是要幹嘛？要向世人傳遞什麼樣的訊號呢？

陪同川普的有夫人梅拉尼婭和總統安全事務顧問彼爾德。一行人乘坐嚴格燈火管制的“空軍一號”進入伊拉克領空，降落在伊拉克境內的一處美軍基地。

川普在基地與美國軍人一起待了三個多小時，但是沒有訪問巴格達，也取消了原定與伊拉克總理馬赫迪的會晤。這是川普第一次訪問伊拉克，也是一次沒有事先公佈的訪問。

在伊拉克戰爭以後13年，在小布什宣佈“戰爭結束“以後13年，川普要幹嘛呢？下一步他會宣佈從伊拉克撤軍嗎？伊拉克戰爭中，美國花了幾萬億，死了四五千人。

因此，閒看秋風認為，川普此次伊拉克之行，絕非例行公事和美軍共度聖誕節，而是一) 穩定軍心。因為伊拉克現在仍然駐紮著5000名美國兵。

2000美國兵就要離開敘利亞了，這些人怎麼辦？是不是也是歸心似箭呢？二) 預先給美國軍方的鷹派一個訊號，川普絕不會因為馬蒂斯的憤然辭職就不撤回美國派駐海外的駐軍，包括伊拉克的軍人。

戰略收縮，不做世界警察，這都是川普總統外交政策，能夠做的，容易做的，川普都做得差不多了，比如退群，比如退出協議等等。撤軍的阻力大，所以川普也是在看各方的反映。

這大概就是川普伊拉克之旅的真實目的。

沒有去佛羅里達州的海湖莊園度聖誕新年假期，呆在白宮，特朗普要找些事情做做，政府都關門了，正事也沒法幹，那麼去趟伊拉克吧。美國總統就能任性，打起“空軍一號”飛的，隨時滿世界跑。那麼，特朗普為什麼要如此匆忙趕去伊拉克？

沒有對外界公佈到訪伊拉克的任何資訊，突然而至。從將假期推掉，又適逢國防部長馬蒂斯辭職，這樣的決定顯然是臨時起意。特朗普這次慰問一方面提振下中東駐軍計程車氣，另一方面挽回自己國內因撤軍造成的受損形象。當然安全還是第一，事前只能對誰也不說，去了就回，但離開後，必須將這次“私訪”的功勞公佈於眾。儘管時間很短不到4小時，對士兵來說，沒有比總統的訪問更鼓舞士氣盡顯忠誠，給足了駐伊拉克大兵驚喜，特朗普的目的也達到了。看看和士兵的交流合影，這可能也是特朗普這個新年假期期間最輕鬆和自在的時刻。美國政府自2001年“9.11”恐怖襲擊事件後，以激勵海外駐軍部隊為目的的訪問成為歷代總統的慣例，因為是慣例，兩年了，特朗普遲遲沒有貫徹，所以一直沒有訪問戰場的特朗普遭到了一大片的批評。美國前總統奧巴馬、布什在總統執政時期也曾全面訪問過伊拉克，有關榮耀面子的事，特朗普不甘人後的，這次慰問也得願以償，了卻就職時心願。

無論此次訪問，否是被認為美國繼續宣傳和中東有關的政策為目的。從事實看，本屆政府明確了中東的戰略部署，在中東敘利亞阿富汗撤軍，伊拉克不撤軍。今後在敘利亞想做什麼，如特朗普所講可以以伊拉克為據點進行行動。總結成一句話，戰略中心要進行轉移，中東軍費開支太大。此外，以敘利亞撤軍為契機，特朗普同時在本次慰問時宣佈稱:“美國將不再擔任世界警察角色”。這話就不能當真了，理由無非美國也不願承擔巨大費用，當重大利益出現時，美國世界警察形象隨時會如約而至。

一是在聖誕節慰問駐伊拉克美軍，美國總統歷來有勞軍這個傳統；二是因為從敘利亞撤軍之事，特朗普與美國軍方的矛盾鬧得不可開交，藉此行與軍方緩和一下氣氛；三是告訴駐伊拉克美軍，目前沒有從伊拉克撤軍的打算，穩定一下駐伊拉克美軍的情緒。

不過，在秋葉看來，特朗普此行的一個最重要的意圖，可能還是藉此向美國軍方、美國國內民眾，甚至於國際社會傳遞一個訊號，美國不想再做“世界警察”了。

特朗普向駐伊拉克美軍表示：美國不能繼續當世界警察了，這不公平，所有的負擔都我們美國來扛。

美國在國際社會被稱作“國際警察”，到處插手他國和地區事務，攪得世界不得安寧，但美國依然是“不亦樂乎”。這次，特朗普宣佈從敘利亞撤軍，還導致了美國軍方不遺餘力的反對，但特朗普依然我行我素，還不顧危險，還攜帶了夫人梅拉尼婭，親自到駐伊拉克美軍基地為自己的決定辯護。

特朗普上臺後，多次表達過對美國承擔眾多的世界義務表示不滿，理由是“他們都在獲得美國給的好處，但卻讓美國付出很多”。這就是特朗普的價值觀和美國利益觀，與之前美國的歷任總統都不同的美國利益觀。

特朗普堅持認為，自己從敘利亞撤軍的決定是正確的，認為美國就是不應該再做“世界警察”。雖然他的思想和觀點在美國國內遭到了美國建制派勢力的極大反對，但特朗普堅持認為，他的決定得到了美國社會眾多民眾支援的。因為特朗普認為，這就是他贏得美國總統選舉的原因，是有強大的美國民意基礎的。

本來，國際社會對美國在世界事務中屢屢扮演“世界警察”的角色是頗有微詞的，許多國家對美國的長臂管轄習慣是一致予以抨擊的。但當特朗普宣稱美國不願再做“世界警察”的時候，卻又令國際社會有“一臉懵懂”的感覺，難以反映過來。各種猜測紛起，特別是猜測特朗普在下一盤更大的棋。

其實在秋葉看來：特朗普的價值觀、利益觀與之前美國曆任的總統就是完全不同的。否則，特朗普就不會在上臺後堅持美國傳統的孤立主義和單邊主義政策，否則特朗普就不會拋棄盟友的利益，而只顧美國自己的利益。

特朗普此舉此言，可以確認的一個事實是，美國確實是在進行戰略收縮。至於美國戰略收縮的意圖和結果如何？目前還沒有更多的跡象顯示，還是拭目以待為好。

特朗普突訪伊拉克沒有什麼過多含義，就是聲張政府關門死守，又標新立異突訪顯擺神秘，也不過是總統例行慰問前線將士而已，特朗普真能自我宣傳:象剛經歷過一場死亡似的，總能往自己臉上貼金。

川普是相當於春節期間，去慰問體恤美國駐伊拉克軍隊，慰問體恤是親民總統必須要有的，聖誕節類似於我們的春節。

不要去過度解釋了。

對於這種常常不按規則出牌的人不必過度去解讀。我認為他這純屬刷存在感！再就是向外界傳達一種戰略資訊：即雖然我們在敘利亞撤了軍，但這並不意味著我們全球總戰略的退縮，我們還有更重要的佈署！就是讓你們摸不著頭腦！

伊拉克沒有什麼新聞。