要說艦炮，那毫無疑問，二戰時期的“大艦巨炮”觀念和粗壯的炮管之霸氣深入人心。那麼下面問題來了，艦炮真的比地炮厲害？

其實呢，艦炮也可以是地炮發展而來，上圖的火力支援艦上，就裝備了5座雙聯25管122毫米火箭發射器，雖然總體技術跨越不大，但是這畢竟是“艦炮”。 二戰時期的艦炮，主炮往往都才有儘可能大的口徑，所以人工裝填就不能使用，需要自動裝彈機。然而美軍的“衣阿華”級戰列艦，卻幾乎從裝填，發射，退殼拋殼，再裝填都是自動化。這就造成戰列艦造價飆升。不過，可以視為第一代使用自動裝彈機的火炮。

如今的艦炮雖然口徑不大，往往在155毫米以下，屬於自動艦炮。最為著名的是“奧托”76毫米全自動艦炮，北約及除北約之外的一些小國都裝備有這種全自動艦炮。而中國臺灣地區的“海軍”，裝備的“成功級”護衛艦的艦體中後部就裝備有一門。中國目前在056系列輕型護衛艦，054系列中型護衛艦都裝備了H/PJ26型艦炮，該炮屬於俄羅斯生產的AK176M型艦炮的改進版。擁有對空首發命中的能力，最大射速達到了120發/分。在必要的時候，還可以直接用淡水降溫，否則如此高的射速往往會讓炮膛產生極高的溫度。

一般情況下艦炮比陸炮厲害很多。主要原因是艦炮的口徑一般都比陸炮大，射程也比較遠，並且艦炮發射的大多數是具有穿甲和破甲能力的炮彈。因此，一對一對射的話艦炮基本上贏定了陸炮。如果能打成平手的話估計要口徑基本相同的2門或2門以上的陸炮才能抵住一門艦炮。由於艦炮有艦體作為移動平臺，所以以前的艦炮可以做得口徑儘量大（最大的可以達到400毫米以上），射程也儘可能遠，所以威力會做得很大。而陸炮由於要考慮火炮的機動性，所以口徑不可能做得很大，否則太笨重不好移動，因此陸炮一般不會超過155毫米。總而言之，以前的艦炮和陸炮的對比，艦炮的威力主要體現在口徑上 ，而不是數量上，陸炮的威力主要體現在數量上，而不是口徑上（當然少數固定的岸防炮和不一般的火箭炮可以例外）。陸炮打贏艦炮的例子就比如渡江作戰時解放軍陸岸炮群打癱長江上的英國巡洋艦炮等。現在由於發展了導彈等更先進的遠端轟炸武器，所以一般的大口徑艦炮和陸炮都退居二線了。現代艦炮的口徑更是大大縮小了，一般都是155毫米以下，但是都做成了射程遠威力大的速射炮來尼補口徑的不足。而陸炮基本上仍保持較大的口徑，但很多也做成了自行火炮方式來提高機動性。

艦載火炮比陸地火炮厲害多了，現代軍艦上的火炮貌似口徑不大，一般就在100毫米上下，但準備時間短，持續時間長，射速驚人，幾乎能做到幾發炮彈落在同一個彈中點，功夫了得。

艦炮可以用於射擊水面、空中和岸上目標的火炮。既可用於射擊海上和岸上目標，還可用於攔 截飛機、導彈等來襲的空中目標。艦炮按口徑，分為大口徑艦炮(152 -406毫米)、中口徑艦炮(76-130毫米)和小口徑艦炮(20-57毫米)；第二次世界大戰以後，飛機 和導彈迅速發展，大口徑艦炮的作用有所降低，但中、小口徑艦炮仍 繼續發展，小口徑艦炮成為攔截來襲導彈和低空飛機的有效末端防禦 武器。

現代艦炮多數為中、小口徑全封閉全自動艦炮。中口徑艦炮最 大射程12-28千米，單管發射率為45-90發/分，有的達120發/分;小 口徑艦炮最大射程為3-14千米，多管發射率可達3000-4000發/分。艦 炮普遍與火控系統連線使用，採用脫殼穿甲彈、近炸引信預製破片彈、 末段制導炮彈和火箭增程彈。

陸地上的火炮做不到如此高的射速，而艦炮因為有冷卻系統，所以可以持續高速射擊，有的還有專用火控雷達自動捕捉目標，自動射擊，自主化程度很高，打活動目標是他的拿手好戲，當然其造價不菲，陸地火炮差他一個數量級。

如果說的是軍艦的主炮和大口徑的地炮對比的話，艦炮有些特性是地炮不具備的。比如說很多艦炮的炮管有水冷套管，這就讓艦炮可以承受長時間的高速射擊而不至於過熱；軍艦的主炮有同一的觀瞄和跟蹤裝置，可以全艦主炮瞄準同一目標集火射擊；很多現代軍艦有專門的炮瞄雷達，可以在夜暗或者濃霧條件下實施射擊。很多中小口徑的艦炮還是平高兩用炮，可以協同高炮和放空導彈參與放空。艦炮可以穿透甲板安裝，下面有很大的輸彈機，可以保障艦炮以更高的射速持續射擊。所以一對一地對比，相同口徑的艦炮比地炮火力要強很多。

一般來說艦炮的口徑普遍比陸地火炮口徑大。威力當然就大，就厲害。

陸地火炮受道路限制，不能做的很大，一般幾十噸就到頭了。某些炮臺的基礎比較牢固，火炮口徑會大一些。但是200毫米基本就到頭了。

喬治五世級戰列艦艦炮

軍艦排水量都幾千噸，可以承受很大的後坐力，艦炮口徑都在100毫米以上，以前的巡洋艦、戰列艦都有300毫米。二戰時的戰列艦超過400毫米。一座炮塔都幾千噸，根本不是陸地火炮可以比的。

我是老霍，一個水平不高的軍迷。

艦炮和陸地火炮究竟誰更厲害呢？

經常聽到，一門艦炮，相當於一個炮兵營，一艘戰列艦，相當於一個炮兵師的說法。事實如何呢？

一般來說，相同口徑，或者差不多口徑的陸地火炮，與艦炮相比，還是吃虧的，因為艦炮在射速方面比較快。

因為安裝在軍艦上，有幾個問題，不如陸地那麼苛刻。

第一個，陸地火炮，無論是自行火炮，還是卡車拖拽火炮，體積和重量要求更加嚴格，因為需要考慮運輸和操作，尺寸太大，塞不進運輸機和運輸車輛，無法實現機動。重量太重，無法透過直升機吊運。拿中國產122榴彈炮舉例，發射前需要構築發射陣地，士兵來回搬炮架，設計太重了，士兵根本抱不動。而艦炮這方面的考慮就會少很多，因為軍艦對於重量不太敏感，畢竟全自動，不需要人過多操作。如此一來，更厚的炮管。更多的冷卻系統就可以裝上去。陸地火炮不是沒辦法把射速提上去，只是冷卻是個大問題，射速太快，炮管受不了。

第二個，陸地火炮，口徑不方便做的太大。口徑越大，炮彈越重，因此陸地已經少有超過155口徑的炮了，尤其需要人工填彈的火炮，炮彈太重，真搬不動。當然了，類似當年古斯塔夫巨炮的也有過，但是基本沒有起到什麼作用，效率低，成本高。但是艦炮採用自動填彈機，就不存在這個問題，武藏大和的460巨炮，是大艦巨炮時代的終極絕響！460主炮什麼威力，記載不多，但是406毫米的主炮，記載比較多，那就是衣阿華級的三艘艦。一炮下去，留下的彈坑，直徑12米，深五米！光是彈坑，面積就有200平米左右，況且炮彈爆炸產生的氣浪和衝擊波範圍還要大的多，據估算，406毫米艦炮，一發炮彈殺傷半徑，大概在800平米左右！衣阿華級有9門406毫米主炮，一輪齊射，7200平方米化為焦土！