首先古代人獲取歷史的主要途徑有二。第一是史書記載，史書記載一般都是官方記載，有專門的史官記錄事件。第二就是口口相傳，也就是人們把自己所知道的歷史事情茶餘飯後聊天吹逼。

史書記載一般是記錄當朝偉正大的事件，史書是藏於宮內，一般人接觸不到。國家亡國之後史書再為敵國所獲，封存或修改尚未可知。另外就是尋常百姓口口相傳記錄歷史，其實就是捕風捉影的八卦吹逼，然後每個人在經過自己的藝術加工來述說一件從別人嘴裡流傳下來的事情。

總而言之就是大致歷史脈絡有跡可循，詳細歷史事件無據可考。包括太史公當時書寫《史記》之時，也同樣是有記錄說曾下至田間請教務田老農。所以整部《史記》是太史公對他自己所能收集到的歷史長河故事的一個彙總，改良和藝術加工的結晶。

然後問題就回到這裡。歷史描述修秦始皇陵的人都被殺死了。這個其實應該是個偽結論，最多應該是說修秦始皇陵的工匠們被殺了。殺工匠計程車兵總不可能再被另外一批士兵所殺吧，總會有人看到個陵墓外觀就想像內部結構的，這個一經口口相傳不就變得無比奢華？再一個就是源自於藝術創作了，耗盡了這麼多人力物力財力的秦始皇陵墓就必須是：以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理.以人魚膏為燭,度不滅者久之。

修秦始皇陵的人都被殺死了，司馬遷為什麼可以描述皇陵內的結構？

關於這個，應該有這麼幾個原因：

第一個，秦皇陵從公元前246年開始修建，前後共有38年左右的時間，所用人力七十多萬。因為其修築的時間長，而古代人的壽命普遍偏低，所以，前後應該有幾代人投入到修建過程當中；再加上人力過多，所以，不可能沒有一個人逃出來；

第二個，在古代娛樂活動比較少，勞作結束之後肯定會互相吹牛啊，尤其是和皇帝有關的。一個人知道一點，說一點，那些人對於墓葬的瞭解基本上都知道的差不多了，如果逃出去了，這是可以當作炫耀的資本啊；

第三個，為了完成《史記》，司馬遷走訪多地，訪問了很多人，或許碰到了修築墓葬的後人，也或許碰到了聽到逃出來的人吹牛逼的後人。一人說一點，慢慢總結起來就有雛形了，再經過加工，就可以了，最主要的是時間不長，古代的人口流動不大，所以這種機率很大。

第四個，守陵人。我們都知道古代的帝王是有人在守衛皇陵，負責打掃等活動的。即使朝代滅亡，守陵人也會有後代傳下來的。所以，當時也可能找到守陵人或者其後代。

第五個，本身資料的存在。說道這個，我們真的應該感謝漢朝的皇帝。因為劉邦在進入關中，進到皇宮中，蕭何把所有的資料都拿走了，這裡面應該就有這方面的資料。另外一個證明就是漢朝的記載裡面，沒有皇帝大規模尋找始皇墓的記載，所以也從另外一個方面說明漢朝的皇帝其實是知道秦始皇墓的位置的。那留下的資料裡面牽扯到其建造的方法和一些其他的情況。

所以說，司馬遷可以對其中的情況進行描述。

最差最差的情況就是像我所得出的結論一樣，根據現有的一些情況去進行推斷，之後再進行文學加工就可以了。

一般修陵人都知道修建皇陵都是有去無回的買賣，所以都會在修建時留有盜洞以備不時之需。個人認為也許當時也是如此。

始皇初即位，穿治酈山，及並天下，天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機駑矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川 江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。二世曰：“先帝后宮非有子者，出焉不宜。皆令從死，死者甚眾。葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即洩。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者。樹草木以象山。 ——《史記》

以上是司馬遷關於秦始皇陵的描述，從中我們可以得到幾個基本的結論：

關於秦始皇陵內部的構造總結下來就是3點，第一點裡面有用弩箭做的機關，第二點裡面有用水銀鋪就的星辰大海，第三點有人魚膏做的長明燈。

至於具體的佈局，方位，內部構造，始皇帝棺槨等等都沒有詳細記載，另外陪葬的只是記載了有未生育的嬪妃，其他陪葬品甚至是兵馬俑這麼大的事情都沒有記載，可見秦始皇陵的保密工作還是做的很好的。

秦始皇陵可能是歷史上最宏偉的皇陵了，前後動用70餘萬人，修建了37年。

《史記》記載，秦二世為了防止秦始皇陵資訊洩漏，所以下令“盡閉工匠臧者”，但是我們可以用常識判斷，70萬人不可能全部被埋葬，秦始皇陵也沒有這麼大，另外秦末農民起義的時候，秦二世還呼叫修建陵墓的民工上前線的。

被埋葬的應該是熟悉秦始皇陵機關和構造的”工程師”們，其餘普通民工應該都放回去了。而這些普通民工知道里面有弩箭做的機關，知道有水銀，知道有長明燈並不奇怪，所以這些訊息被司馬遷記入《史記》並不奇怪，更深入一點的資訊司馬遷就無從知曉了。

秦始皇陵隱藏著太多的秘密，大家都想知道千古一帝的地下王國到底有多麼壯觀。

《史記》內關於水銀的記載已經被證實，秦始皇陵周邊土壤中貢含量明顯偏高。

但是還有更多的秘密等著我們：龐大的地下軍隊是不是隻有我們現在看到的兵馬俑？秦始皇收集天下兵器鑄造的十二金人在不在秦始皇陵中？秦始皇陵裡有沒有收集的各國史書？秦始皇的隨葬品到底有哪些奇珍異寶？

那麼為什麼現在不開啟秦始皇陵呢？

第一個原因就是技術不成熟，這一點在之前發掘兵馬俑以及萬曆皇帝定陵等事件中遭受了慘重教訓。在陵墓的密封環境中，顏料未被氧化，還能呈現原來的色彩，一旦有氧氣進入，馬上就會氧化變黑。剛出土的兵馬俑是彩色的，定陵剛發掘時龍袍的顏色鮮豔，瞬間就變黑了。

第二個國際慣例，對於以前的帝陵，只要不出現破壞，包括自然的地質災難或者人為的盜墓等等，儘量不去開啟帝陵。所以明十三陵中除了定陵出現破壞進行發掘外，其他的都儲存完好沒有開啟過地宮，秦始皇陵也是如此。

第三個原因，華人相信風水，認為始皇帝是祖龍，秦始皇陵就是華夏龍脈的一點，如果被破壞就影響了中國的龍脈，影響了中國的國運，所以還要始皇帝在地下保佑著這片土地，不能打擾他的安息。

秦始皇，千古一帝。他做的幾件大事，名垂千史，影響至今。統一文字、建立郡縣制、統一貨幣和度量衡、車同軌道同距、修靈渠長城等等，每件事都對後人產生了巨大影響。同樣驚覺後人的是，秦始皇為自己修建的大型陵寢，一直完好的儲存到2000多年後的今天。一直沒有人能夠發掘，更別說盜墓的了，實在令人稱奇！

司馬遷在《史記》中記載:“大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者”。修秦始皇陵的人都被殺死了，並且陪葬了，那麼，司馬遷為什麼可以描述黃陵的內部結構呢？他是從哪裡得來的這些資訊或者資料呢？

首先，司馬遷是一個認真而嚴謹的史學家。為了記錄秦始皇陵，他踏遍了全國的山山水水，採訪當年參與建造的人的後人，再查閱各地正史、野史等書籍資料，採集民間傳說，然後再刪繁就簡、去偽存真，自然一個秦始皇陵的完整資料就出來了。

其次，秦二世下令所殺的，也不過是在關閉最外面的大門“外羨門”的時候，最後的那一批人。換句話說，都是參與收尾的技術工人，以及管理人員。大量的初期參與工程的人員並不在此列。也就是說，最後的那一批人被滅了口。

第三，長達幾十年的浩大工程，涉及的人數又那麼多，秦始皇給自己修建陵墓自然也就變成公開的秘密了。人們來一波走一波的，根本就沒法做到百分之百的保密。閒暇時，人們互相打聽傳說，也總會有一些人做個記錄或者寫個回憶文章啥的。也就難怪司馬遷收集不到素材了。

史記作者是根據聽聞而描述的秦始皇陵，時間上有差距，畢竟漢武帝時期與秦始皇時期相距一百多年，聽聞，想象介紹的！

秦始皇陵，說實話，兵馬俑未必就是秦始皇的陪葬品，也有可能是秦國別的王陵的！因為現在考古只論證兵馬俑是“神秘”秦朝的，並沒有任何證據證明是秦始皇的陵墓！楚漢傳奇電視劇中提到章邯請旨釋放驪山修陵的刑徒臨時組建平判隊伍這段是不對的，也有可能是這七十萬的刑徒是由修阿房宮和修陵的刑徒的集體！要不然“神秘”的秦朝為啥消失兩千年直到七十年代才被論證秦朝不是傳說而是真實存在過呢？這足可以證明秦的保密工作做的很好也可能是項羽一把火毀滅了所有！

最後就是沒準項羽早就把秦始皇陵洗劫一空了！

司馬遷對於始皇陵內部的描寫，主要是依據傳說資料，這座地下宮殿修建多年，動用人力甚多，關於陵墓的一些情況在社會上肯定有流傳。《史記》記載：”穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官，奇器異怪徙藏滿之。以-為百川江河大海，機相灌輸。上具天文，下具地理，以人魚膏為燭，度不滅者久之。”考古發現地宮面積約18萬平方米，中心點的深度約30米。至於下葬後的具體情況，這個屬於機密內容，知道的人較少，有的還未能生還。不過，史書中曾經記載了多次擾墓事件，曾提到墓葬遭到嚴重破壞，寶物被運出，如果屬實，秦始皇墓中的具體情況也定會有傳聞。

目前，秦始皇陵的基本構造已經探明，汞含量超標也預示司馬遷用水銀作江河大海的可靠性。司馬遷據筆下的始皇陵主要是根據傳聞資料寫成的，這些傳聞資料由於去古未遠，有著相當大的真實性。