回覆列表
  • 1 # 雄觀歷史

    謝悟空邀請。荀彧是三國時曹操的謀士,給曹操提供了許多計謀,對曹操能夠成為三國實力最強的一方起了很大的作用,尤其是在官渡之戰時,荀彧分析的曹操必勝,袁紹必敗的分析,給了曹操很大的信心,在曹操和袁紹相持不下,曹操糧草不濟,正猶豫是不是要退兵時,荀彧寫信給了曹操鼓勵,讓曹操堅持了下去。最終以弱勝強戰勝了袁紹。

    相比於諸葛亮和周瑜,荀彧的功績也不所謂不大,之所以沒有諸葛亮和周瑜名氣大,我想主要是曹魏陣營人才濟濟,在曹操身邊的謀士很多,比如郭嘉,程煜,賈詡,荀攸,司馬懿等,眾星璀璨,所以荀彧就不像諸葛亮和周瑜在他們的陣營那麼顯眼。而且《三國演義》是褒劉抑曹,不可能大書特書曹操的謀士。所以荀彧沒諸葛亮和周瑜名氣大。

  • 2 # 貪吃的粑粑巖

    三國演義本身是一本小說,與真實的傳記有不同之處,當時作者的思想是站在‘尊劉貶曹’的立場上,以劉備為漢室正統,以曹操為朝廷之賊。三國演義中許多人物及事情都不是真實存在或發生的。推薦你看看‘三國志’這本書,書中講述的人與事都是站在中立的角度,不偏不倚,讀完後你就知道荀彧是個怎麼樣的人,他的名氣怎麼樣了。

  • 3 # 中行偃1

    答:杜甫和蘇東坡是“罪魁禍首”!!!

    一個是丞相祠堂何處尋……。另一個更兇,大江東去浪淘盡……。

    荀彧基本就沒什麼戲了。

  • 4 # 一品鏟史官

    我是子彧,以史為鑑,知得失,明大道。

    荀彧,字文若,此人名氣也很大,“王佐之才”可不是誰都可以比擬的,他不僅是曹操的謀主,還是穎川望族,有相當的人脈和慧眼識人的能力,他舉薦的戲志才,郭嘉,程昱等人都是曹操集團的人才支柱。只是,他沒有那麼出鏡而已,那麼為何他看起來沒有那麼出眾呢?

    1曹操謀士眾多,他本人比起孫權和劉備,智謀也十分出眾,所以曹操陣營裡面就相當於很多人分一個蛋糕,而諸葛亮和周瑜都是一人一個蛋糕,誰的蛋糕更大顯而易見了;

    2荀彧大多是做類似蕭何的工作,沒有劉邦那句蕭何居功第一,蕭何名氣也沒有那麼大的,人們都容易看見前線精兵打仗的將領和謀士,卻不容易看見後方戰略策劃和居中排程。濮陽之戰,官渡之戰,赤壁之戰荀彧都是總領後方,與夏侯惇相得益彰,不知道大家注意沒有,曹操是個很在意後方的人,看看夏侯惇的地位就知道荀彧的分量了;

    3荀彧的謀國之能主要在戰略佈局上,而不在戰術上。驅虎吞狼,二虎競食,十勝十敗等戰略謀劃都出自荀彧的手筆,玩過三國志的都知道,驅虎吞狼,二虎競食這種謀略一般人用都沒什麼用,但是合適的時機高手用起來,效果可不是一般戰術謀劃可比的。因此,曹魏的戰術大師郭嘉荀攸名聲在外,而曹操的第一謀士荀彧反而不那麼出名。但是熟讀三國的都知道,官渡之戰曹操欲退兵,是荀彧的一封信堅定了他的信心;濮陽之戰也靠著荀彧才不至於丟了根據地,因此沒有荀彧的沉穩堅定,曹操不定早在什麼時候就沒了;

    3少數民族入主中原之後,正統思想,尊劉貶曹思想盛行,明代尤盛,因此三國演義的流行無意中放大了劉備陣營的人才,而貶低了曹魏陣營的人才。

  • 5 # 被動專家

    戲志才郭嘉歿後,曹操所依仗者荀攸荀彧叔侄二人,穎川多奇才,徐庶郭嘉毛階李典等人皆出此郡,郭嘉由於躥的太快,受到陳群的嫉妒,在一次酒宴將要結束後,陳群站出來指責郭嘉縱情聲色淫人妻女,又私下接受賄賂!郭嘉怒目拔劍相向,幸虧荀氏叔侄勸解,但曹操卻把陳群貶謫外郡!因為當時袁氏殘黨未滅,天下尚未平定!曹操曾在赤壁大戰失敗後,慨嘆道:若奉孝在,吾不致有此敗!他從此卻對荀氏的忠誠有了懷疑!幾年後,群臣上表給漢獻帝,請給曹操加九錫稱魏王,荀彧卻默不作聲!又有人向曹操告發,荀彧私下對曹操稱王不以為然,曹操大怒,派人將荀彧叫來,大肆訓斥了他一頓,半年後,他暴病身亡!

  • 6 # 陳志明先生

    最主要的原因是荀彧是曹操的軍師,而三國是把曹操當奸雄來描寫的,是反派人物。追隨他的猛將謀士也都被寫得暗淡無光。

    另一個原因是三國把諸葛亮當神一樣的存在,就把所有謀士的鋒芒都蓋下去了。

  • 7 # 鴻哥iouyh福小鋪

    寧做小國之君,也不做大國之臣。

    直白講就是寧為雞頭,不為鳳尾。

    諸葛亮是蜀漢的頂樑柱,從出道以來就被劉皇叔倚重,官階丞相;

    周瑜是東吳的軍事統領,追隨孫策打下江東基業,在孫策遇刺身亡後成為輔國重臣,掌控軍事,官銜大都督。

    荀彧就沒那麼好運氣了,仕途頂多就是尚書令,參考蜀漢法正的官職,甚至連法正都不如,因為法正不僅是尚書令,還有軍職,所以荀彧是純文官,典型的大國之臣。

    所以嘛,荀彧與諸葛亮、周瑜相比,在舞臺擁有的展現空間不算很大,屬於自已特色的亮點不算很多,因此自然沒有那兩位名氣大咯。

  • 8 # 尹禾

    感謝邀請,首先“楚”字有誤,荀彧是曹魏第一重臣,與諸葛亮、周瑜有同樣的地位。其實不光是荀彧,演義對陸遜也並不公平,縱觀始末,如果魏蜀吳三國要選出當之無愧的第一重臣,那麼非荀彧、諸葛亮和陸遜莫屬,三人都有定國策、安內外之功,常人無法比擬。至於周瑜的傳說,負面的大於正面,也是不公平的,公瑾若不早夭,翻雲覆雨也未可知。之所以四個實力地位相仿的人,後世認可度卻大相徑庭,很大程度上是藝術塑造的結果

    《三國演義》是一部優秀的藝術作品,他將三國史話推向了高潮,成為人們最熟悉的歷史題材。在此前後,三國題材的詩文、戲劇和話本也頗受歡迎,隋煬帝時便已有《曹操譙水擊蛟》、《劉備檀溪躍馬》的節目;唐李商隱有《嬌兒詩》;宋朝戲曲盛行,三國題材的“說三分”頗受歡迎,戲文《劉先主跳檀溪》、《關大王獨赴單刀會》等也廣泛流傳;元曲《三國演義》有四、五十種;明朝自不必說,一部《三國演義》盛行至今,風靡海內外;傳統京劇中也有數十種三國劇目。

    總而言之,正是因為後世不斷的藝術加工和昇華,使得三國時期的人物事蹟廣泛在民間流傳,並且始終保持著旺盛的生命力。現在很多形象已經深入人心,其中以文諸葛和武關公最受歡迎,另外還有劉備仁義、曹操奸雄、孫權年少有為、張飛勇猛、趙雲忠心、郭嘉多智、周瑜氣量狹小、黃忠老當益壯、曹植風流倜儻……

    這些都是透過藝術作品展現在我們面前的高亮人物,然而這些並不是全部。

    就看這張圖,同一個時代的人,有的我不標註你們也知道他是誰,有的即使我標了名字你們也不一定知道是誰。

    功績是一回事,後世傳播度是另一回事。畢竟歷史是枯燥的,藝術是有生命力的。但是題主大可不必擔心此事,畢竟對歷史的傳承和研究從未中斷過,千秋功業自有後人傳承和發展,如今歷史和文學的傳播都有了新的更好的載體,就是方便的網際網路和移動終端,我相信在不遠的將來,越來越多優秀的歷史人物會透過不同形式展現在我們面前,綻放歷史該有的風采。

    此生明志復漢室,身後不負千古名。

  • 9 # 雁過無聲2004

    諸葛亮和周瑜出名的其實只有諸葛亮,周瑜出名主要是反襯諸葛亮的睿智和儒雅的風度,說到底這主要是後世小說家的功勞,三國中被造出的神何止諸葛亮,比如趙雲不也如此?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果吳三桂不帶路,清軍還能入關嗎?